ОКОФ ОК
Подборка наиболее важных документов по запросу ОКОФ ОК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 381 "Налоговые льготы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, сделав вывод, что часть объектов необоснованно учтена обществом в качестве самостоятельных единиц движимого имущества, а не в составе единого объекта капитального строительства. Налоговый орган пришел к выводу, что ряд объектов (центробежные компрессоры с электродвигателем, турбины паровые, теплообменники, котлы-утилизаторы, дренажные баки, шкафы и другие) представляют собой один недвижимый объект, не подлежащий льготированию. По мнению налогового органа, несмотря на то, что данные объекты относятся к машинам и оборудованию (код 330) в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенным Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст, они представляют собой единую сложную вещь, предназначенную для производства электрической и тепловой энергии, обладающую признаками недвижимого имущества. В этой связи применение льготы, установленной подп. 25 ст. 381 НК РФ, неправомерно. Направляя дело на новое рассмотрение, Верховный Суд РФ указал, что ни факт использования имущества по общему назначению, предопределенному технологией производства, ни объединение имущества налогоплательщика в имущественный комплекс для целей совершения сделок с ним (купли-продажи, передачи в залог и т.п.) не являются достаточными основаниями для квалификации всех входящих в такой комплекс вещей, в том числе частей конструктивно-сочлененного объекта, как объектов налогообложения по налогу на имущество организаций. Верховный Суд РФ отметил, что предназначение данного имущества для осуществления именно самого процесса производства - выработки электрической и тепловой энергии, а не для обслуживания зданий и сооружений, налоговым органом не оспаривалось, имущество было поставлено как движимое, в таком же качестве получено налогоплательщиком в собственность по актам сдачи-приемки и товарным накладным как оборудование, требующее монтажа. После монтажа имущество квалифицировано по соответствующим кодам ОКОФ как машины и оборудование, принято в виде конкретных инвентарных объектов по актам (форма N ОС-1) о приемке-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений). Признанные единым недвижимым имуществом инвентарные объекты основных средств имеют разные сроки полезного использования, что подтверждается инвентарными карточками их учета. Верховный Суд РФ отметил, что из того факта, что выработка электрической и иной энергии является результатом сложного технологического процесса, в котором функционально задействованы все виды основных средств (машины и оборудование, здания и сооружения), не следует ни вывод о допустимости их совокупного налогообложения, ни вывод о возможности применения более обременительных условий налогообложения имущества в сфере энергетики в сравнении с иными видами производственной деятельности, в которых электрическая, тепловая и иная энергия используются только в качестве ресурса, но не являются готовой продукцией.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, сделав вывод, что часть объектов необоснованно учтена обществом в качестве самостоятельных единиц движимого имущества, а не в составе единого объекта капитального строительства. Налоговый орган пришел к выводу, что ряд объектов (центробежные компрессоры с электродвигателем, турбины паровые, теплообменники, котлы-утилизаторы, дренажные баки, шкафы и другие) представляют собой один недвижимый объект, не подлежащий льготированию. По мнению налогового органа, несмотря на то, что данные объекты относятся к машинам и оборудованию (код 330) в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенным Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст, они представляют собой единую сложную вещь, предназначенную для производства электрической и тепловой энергии, обладающую признаками недвижимого имущества. В этой связи применение льготы, установленной подп. 25 ст. 381 НК РФ, неправомерно. Направляя дело на новое рассмотрение, Верховный Суд РФ указал, что ни факт использования имущества по общему назначению, предопределенному технологией производства, ни объединение имущества налогоплательщика в имущественный комплекс для целей совершения сделок с ним (купли-продажи, передачи в залог и т.п.) не являются достаточными основаниями для квалификации всех входящих в такой комплекс вещей, в том числе частей конструктивно-сочлененного объекта, как объектов налогообложения по налогу на имущество организаций. Верховный Суд РФ отметил, что предназначение данного имущества для осуществления именно самого процесса производства - выработки электрической и тепловой энергии, а не для обслуживания зданий и сооружений, налоговым органом не оспаривалось, имущество было поставлено как движимое, в таком же качестве получено налогоплательщиком в собственность по актам сдачи-приемки и товарным накладным как оборудование, требующее монтажа. После монтажа имущество квалифицировано по соответствующим кодам ОКОФ как машины и оборудование, принято в виде конкретных инвентарных объектов по актам (форма N ОС-1) о приемке-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений). Признанные единым недвижимым имуществом инвентарные объекты основных средств имеют разные сроки полезного использования, что подтверждается инвентарными карточками их учета. Верховный Суд РФ отметил, что из того факта, что выработка электрической и иной энергии является результатом сложного технологического процесса, в котором функционально задействованы все виды основных средств (машины и оборудование, здания и сооружения), не следует ни вывод о допустимости их совокупного налогообложения, ни вывод о возможности применения более обременительных условий налогообложения имущества в сфере энергетики в сравнении с иными видами производственной деятельности, в которых электрическая, тепловая и иная энергия используются только в качестве ресурса, но не являются готовой продукцией.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 381 "Налоговые льготы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном применении налогоплательщиком освобождения от налогообложения на основании п. 25 ст. 381 НК РФ в отношении объектов основных средств - систем вентиляции и кондиционирования (СВИК), признанных обществом движимым имуществом, в действительности обладающих признаками недвижимости. Сославшись на письмо Минфина России от 16.10.2012 N 07-02-06/247, налоговый орган приравнял СВИК к недвижимому имуществу, а именно к системам коммуникаций внутри зданий (теплотрасса, газопровод, водопровод, канализация и т.д.), также отметив, что СВИК смонтированы в рамках реконструкции зданий, до реконструкции учитывались в составе здания, что свидетельствует о невозможности отделения СВИК без нарушения их целостности и целостности зданий. Налогоплательщик квалифицировал СВИК как движимое имущество, поскольку указанные объекты: не имеют прочной связи с землей; в соответствии с классификатором основных фондов относятся к категории "Оборудование"; приняты на учет ранее срока окончания реконструкции зданий, в которых монтировались; по своей конструкции предусматривают возможность перемещения. Суд признал неправомерным доначисление налога на имущество, поскольку спорное имущество обеспечивает эксплуатацию оборудования, а не функционирование зданий, соответственно, оно не может являться частью зданий, в пределах которых оно находится. Суд также отметил, что при квалификации СВИК как относящихся к движимому или недвижимому имуществу общество правомерно учитывало нормы Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359) (далее - ОКОФ). СВИК общества в соответствии с ОКОФ не относятся к зданиям и сооружениям, в том числе не относятся к коммуникациям зданий, формируя самостоятельную группу основных средств. Суд также принял во внимание, что сроки полезного использования спорных СВИК (91 месяц) и зданий установок, к которым их относит налоговый орган (от 181 до 1000 месяцев), существенно различаются.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном применении налогоплательщиком освобождения от налогообложения на основании п. 25 ст. 381 НК РФ в отношении объектов основных средств - систем вентиляции и кондиционирования (СВИК), признанных обществом движимым имуществом, в действительности обладающих признаками недвижимости. Сославшись на письмо Минфина России от 16.10.2012 N 07-02-06/247, налоговый орган приравнял СВИК к недвижимому имуществу, а именно к системам коммуникаций внутри зданий (теплотрасса, газопровод, водопровод, канализация и т.д.), также отметив, что СВИК смонтированы в рамках реконструкции зданий, до реконструкции учитывались в составе здания, что свидетельствует о невозможности отделения СВИК без нарушения их целостности и целостности зданий. Налогоплательщик квалифицировал СВИК как движимое имущество, поскольку указанные объекты: не имеют прочной связи с землей; в соответствии с классификатором основных фондов относятся к категории "Оборудование"; приняты на учет ранее срока окончания реконструкции зданий, в которых монтировались; по своей конструкции предусматривают возможность перемещения. Суд признал неправомерным доначисление налога на имущество, поскольку спорное имущество обеспечивает эксплуатацию оборудования, а не функционирование зданий, соответственно, оно не может являться частью зданий, в пределах которых оно находится. Суд также отметил, что при квалификации СВИК как относящихся к движимому или недвижимому имуществу общество правомерно учитывало нормы Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359) (далее - ОКОФ). СВИК общества в соответствии с ОКОФ не относятся к зданиям и сооружениям, в том числе не относятся к коммуникациям зданий, формируя самостоятельную группу основных средств. Суд также принял во внимание, что сроки полезного использования спорных СВИК (91 месяц) и зданий установок, к которым их относит налоговый орган (от 181 до 1000 месяцев), существенно различаются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить амортизационную группу и срок полезного использования основного средства в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)В ОКОФ ОК 013-2014 наименование "кулер" также отсутствует. Полагаем, кулер для воды можно отнести к коду ОКОФ 330.28.29 "Машины и оборудование общего назначения прочие, не включенные в другие группировки".
(КонсультантПлюс, 2025)В ОКОФ ОК 013-2014 наименование "кулер" также отсутствует. Полагаем, кулер для воды можно отнести к коду ОКОФ 330.28.29 "Машины и оборудование общего назначения прочие, не включенные в другие группировки".
Готовое решение: Облагается ли налогом на имущество движимое имущество организации
(КонсультантПлюс, 2025)оно не входит в состав недвижимости согласно ОКОФ ОК 013-2014 и ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений (Определения ВС РФ от 15.01.2025 N 306-ЭС24-10450 по делу N А12-12954/2023 (включено в Обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленный Письмом ФНС России от 24.06.2025 N БВ-4-7/6081@), от 10.10.2024 N 303-ЭС24-8693 по делу N А73-513/2023 (направлено Письмом ФНС России от 17.10.2024 N БС-4-21/11805@).
(КонсультантПлюс, 2025)оно не входит в состав недвижимости согласно ОКОФ ОК 013-2014 и ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений (Определения ВС РФ от 15.01.2025 N 306-ЭС24-10450 по делу N А12-12954/2023 (включено в Обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленный Письмом ФНС России от 24.06.2025 N БВ-4-7/6081@), от 10.10.2024 N 303-ЭС24-8693 по делу N А73-513/2023 (направлено Письмом ФНС России от 17.10.2024 N БС-4-21/11805@).
Нормативные акты
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 14.07.2025)ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 14.07.2025)ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ
Справочная информация: "Классификаторы, применяемые в Российской Федерации для целей налогообложения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Общероссийский классификатор основных фондов
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Общероссийский классификатор основных фондов
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)К ОС, в отношении которых может применяться ФИНВ, отнесены объекты ОС по кодам группировки "Машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты" Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014, относящихся к третьей - десятой амортизационным группам.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)К ОС, в отношении которых может применяться ФИНВ, отнесены объекты ОС по кодам группировки "Машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты" Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014, относящихся к третьей - десятой амортизационным группам.
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)К ОС, в отношении которых может применяться ФИНВ, отнесены объекты ОС по кодам группировки "Машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты" Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014, относящиеся к третьей - десятой амортизационным группам.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)К ОС, в отношении которых может применяться ФИНВ, отнесены объекты ОС по кодам группировки "Машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты" Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014, относящиеся к третьей - десятой амортизационным группам.
Готовое решение: Как заполнить форму N 11 (сделка)
(КонсультантПлюс, 2025)В графе 4 приведите код ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008). Он должен содержать не менее семи знаков. Если объект был приобретен до 01.01.2017 и первоначально классифицирован по ОКОФ ОК 013-94, его необходимо перекодировать по классификатору ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) и отразить в графе это значение (п. п. 2.1.3, 2.1.4 Указаний N 162).
(КонсультантПлюс, 2025)В графе 4 приведите код ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008). Он должен содержать не менее семи знаков. Если объект был приобретен до 01.01.2017 и первоначально классифицирован по ОКОФ ОК 013-94, его необходимо перекодировать по классификатору ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) и отразить в графе это значение (п. п. 2.1.3, 2.1.4 Указаний N 162).
Статья: Единый недвижимый комплекс в гражданском обороте: теория и практика
(Клец П.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)<8> Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС-2008), введенный в действие Приказом Госстандарта от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст, и ранее действовавший Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 359. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=37344.
(Клец П.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)<8> Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС-2008), введенный в действие Приказом Госстандарта от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст, и ранее действовавший Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 359. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=37344.
Готовое решение: Как облагается налогом на имущество недвижимость организации
(КонсультантПлюс, 2025)покрытие входит в состав сооружений согласно ОКОФ ОК 013-2014 и п. 23 ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
(КонсультантПлюс, 2025)покрытие входит в состав сооружений согласно ОКОФ ОК 013-2014 и п. 23 ч. 2 ст. 2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
Статья: Тонкости учета основных средств по переоцененной стоимости
(Шульченко Л.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)В соответствии с учетной политикой компании основные средства классифицируются по видам, выделяемым в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008). Поэтому при определении групп ОС, подлежащих переоценке, за основу можно взять именно ОКОФ.
(Шульченко Л.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)В соответствии с учетной политикой компании основные средства классифицируются по видам, выделяемым в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008). Поэтому при определении групп ОС, подлежащих переоценке, за основу можно взять именно ОКОФ.
Статья: Транспортный налог: проблемы исчисления, если тип транспортного средства не соответствует общепринятой ему категории
(Солодимова Т.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Следует отметить, что и суды, и Минфин России, и ФНС России при рассмотрении подобных спорных ситуаций, связанных с определением ставки налогообложения, руководствуются следующими документами: Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 <9>, Конвенцией о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 N 5938-VIII <10>, Приказом МВД России от 23 апреля 2019 г. N 267 <11>.
(Солодимова Т.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Следует отметить, что и суды, и Минфин России, и ФНС России при рассмотрении подобных спорных ситуаций, связанных с определением ставки налогообложения, руководствуются следующими документами: Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 <9>, Конвенцией о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 N 5938-VIII <10>, Приказом МВД России от 23 апреля 2019 г. N 267 <11>.
Статья: Новое в налогах на имущество в 21 году - споры в судах
(Бойкова Т., Каманина Е., Речкин Р.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Согласно позиции ВС РФ и письму ФНС России от 21.05.2021 связь с землей и госрегистрация в ЕГРН не могут являться безусловными критериями отнесения объекта к недвижимости. Нужно исходить из правил бухгалтерского учета. Основой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) и ранее действовавший Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94.
(Бойкова Т., Каманина Е., Речкин Р.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Согласно позиции ВС РФ и письму ФНС России от 21.05.2021 связь с землей и госрегистрация в ЕГРН не могут являться безусловными критериями отнесения объекта к недвижимости. Нужно исходить из правил бухгалтерского учета. Основой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) и ранее действовавший Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94.
Статья: Электромобили: учет и налогообложение
(Татаров К.Ю.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 3)Электромобиль имеет самостоятельный код в Общероссийском классификаторе основных фондов (ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008)), а именно: 310.29.10.24.110 "Средства транспортные, приводимые в движение исключительно электрическим двигателем и заряжаемые с помощью внешнего источника электроэнергии (электромобили)".
(Татаров К.Ю.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 3)Электромобиль имеет самостоятельный код в Общероссийском классификаторе основных фондов (ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008)), а именно: 310.29.10.24.110 "Средства транспортные, приводимые в движение исключительно электрическим двигателем и заряжаемые с помощью внешнего источника электроэнергии (электромобили)".
Статья: Правовые аспекты понятия услуг в электронной форме для целей НДС
(Аносов В.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, NN 1, 2)<11> Раздел I п. II Приказа Росстата от 26 декабря 2011 г. N 506 "Об утверждении указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций" (ред. от 15.01.2013) // СПС "КонсультантПлюс". В настоящее время в ОКОФ (ОКОФ (ОК 013-2014 (СНС 2008))) "Общероссийский классификатор основных фондов" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст) (ред. от 19.09.2023) имеется аналогичное определение вычислительных машин (не вычислительной техники) // СПС "КонсультантПлюс".
(Аносов В.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, NN 1, 2)<11> Раздел I п. II Приказа Росстата от 26 декабря 2011 г. N 506 "Об утверждении указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций" (ред. от 15.01.2013) // СПС "КонсультантПлюс". В настоящее время в ОКОФ (ОКОФ (ОК 013-2014 (СНС 2008))) "Общероссийский классификатор основных фондов" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст) (ред. от 19.09.2023) имеется аналогичное определение вычислительных машин (не вычислительной техники) // СПС "КонсультантПлюс".