ОКОФ флеш диск
Подборка наиболее важных документов по запросу ОКОФ флеш диск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: К какой амортизационной группе относятся основные средства с кодом 320.26.2 ОКОФ?
(Консультация эксперта, 2026)устройства хранения (ввода/вывода): накопители на жестких/гибких магнитных дисках, USB-флеш-накопитель.
(Консультация эксперта, 2026)устройства хранения (ввода/вывода): накопители на жестких/гибких магнитных дисках, USB-флеш-накопитель.
Вопрос: Флэш-накопитель и внешний (переносной) жесткий диск относятся к основным средствам или материалам? На каком счете их следует учитывать?
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2013, N 3)Таким образом, флэш-накопитель и внешний (переносной) жесткий диск учреждение вправе учитывать в составе основных средств на счете 101 04 "Машины и оборудование".
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2013, N 3)Таким образом, флэш-накопитель и внешний (переносной) жесткий диск учреждение вправе учитывать в составе основных средств на счете 101 04 "Машины и оборудование".
Вопрос: Планируется подача ходатайства об осуществлении сделок, иных действий, подлежащих государственному контролю ФАС России, нарочно. Часть документов также должна быть представлена в электронном виде. На каком материальном носителе следует представить данные: диске или флеш-карте?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Приобщенные к судебному делу электронные носители информации (диски, дискеты, флеш-карты) уничтожаются одновременно с делом путем их физического уничтожения или уничтожения программно-техническими средствами.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Приобщенные к судебному делу электронные носители информации (диски, дискеты, флеш-карты) уничтожаются одновременно с делом путем их физического уничтожения или уничтожения программно-техническими средствами.
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для изготовления копии аудиозаписи лицо, подавшее заявление, представляет в суд материальный носитель информации (флеш-карта, диск CD-R, DVD и другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в соответствующем суде). Представленные в суд материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для изготовления копии аудиозаписи лицо, подавшее заявление, представляет в суд материальный носитель информации (флеш-карта, диск CD-R, DVD и другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в соответствующем суде). Представленные в суд материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию.
Статья: Электронные доказательства, электронное доказывание, искусственный интеллект: что далее?
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В настоящий момент представления о природе электронных доказательств отличаются двойственностью. С одной стороны, они продолжают отождествляться с предметными электронными устройствами (компьютеры, компакт-диски, флеш-накопители и т.д.), на которых записана цифровая информация и которые могут передаваться суду. Именно в этом смысле электронные доказательства и так называемые электронные образы документов понимаются, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3>. При этом в судебной практике электронными доказательствами признаются электронные сообщения, электронные документы и иные документы в электронной форме, цифровые аудио- и видеозапись, фотоизображение, информация интернет-порталов публичных органов и организаций, информация в СМИ, SMS-сообщения, бизнес-мессенджеры и социальные сети, электронные копии (образ) документа, цифровой отпечаток сайта (веб-архивы) и др. <4>.
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В настоящий момент представления о природе электронных доказательств отличаются двойственностью. С одной стороны, они продолжают отождествляться с предметными электронными устройствами (компьютеры, компакт-диски, флеш-накопители и т.д.), на которых записана цифровая информация и которые могут передаваться суду. Именно в этом смысле электронные доказательства и так называемые электронные образы документов понимаются, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3>. При этом в судебной практике электронными доказательствами признаются электронные сообщения, электронные документы и иные документы в электронной форме, цифровые аудио- и видеозапись, фотоизображение, информация интернет-порталов публичных органов и организаций, информация в СМИ, SMS-сообщения, бизнес-мессенджеры и социальные сети, электронные копии (образ) документа, цифровой отпечаток сайта (веб-архивы) и др. <4>.
Вопрос: О применении ККТ при приобретении физлицом ПО на флеш-дисках у юрлица, если предоплата внесена организацией, учредителем которой является физлицо, а оплата будет произведена им в безналичном порядке.
(Письмо Минфина России от 09.12.2025 N 30-01-15/119330)Вопрос: Физическое лицо закупило у организации программное обеспечение на флеш-дисках. Договор оформлен на физическое лицо с условием 50%-ной предоплаты. Предоплату за физическое лицо внесло ООО, одним из учредителей которого является это физическое лицо. Соответственно, кассовый чек при расчетах не формировался. При передаче товара физическому лицу оплата будет произведена непосредственно им в безналичном порядке (с личного расчетного счета). Правомерно ли в данной ситуации при получении оплаты от физического лица сформировать кассовый чек с признаком "полный расчет"?
(Письмо Минфина России от 09.12.2025 N 30-01-15/119330)Вопрос: Физическое лицо закупило у организации программное обеспечение на флеш-дисках. Договор оформлен на физическое лицо с условием 50%-ной предоплаты. Предоплату за физическое лицо внесло ООО, одним из учредителей которого является это физическое лицо. Соответственно, кассовый чек при расчетах не формировался. При передаче товара физическому лицу оплата будет произведена непосредственно им в безналичном порядке (с личного расчетного счета). Правомерно ли в данной ситуации при получении оплаты от физического лица сформировать кассовый чек с признаком "полный расчет"?
Статья: Сравнительно-правовой анализ российской и международной нормативной основы продажи вещей
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 2)В настоящее время согласно ст. 434 ГК РФ по соглашению сторон форма договора может быть устной. Более того, сделка, содержание которой воспроизводимо на любом носителе: флешке, диске, на бумажном листе, содержащем как текст, так и аудио- либо видеозапись, позволяющие также идентифицировать источник, является совершенной в письменном виде. Вместе с тем устно могут заключаться любые договоры, исполняемые при их заключении (п. 2 ст. 159 ГК РФ). Таким образом, какая-либо международная купля-продажа с немедленным исполнением может быть устной.
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 2)В настоящее время согласно ст. 434 ГК РФ по соглашению сторон форма договора может быть устной. Более того, сделка, содержание которой воспроизводимо на любом носителе: флешке, диске, на бумажном листе, содержащем как текст, так и аудио- либо видеозапись, позволяющие также идентифицировать источник, является совершенной в письменном виде. Вместе с тем устно могут заключаться любые договоры, исполняемые при их заключении (п. 2 ст. 159 ГК РФ). Таким образом, какая-либо международная купля-продажа с немедленным исполнением может быть устной.
Статья: Какие документы запросит Роскомнадзор на проверке по персданным
(Жижерина Ю., Снежкина Т.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- незамедлительно сообщать своему непосредственному руководителю или лицу, ответственному за организацию обработки персональных данных у Работодателя (в Филиале), обо всех фактах нарушения конфиденциальности персональных данных или об обстоятельствах, создающих угрозу их разглашения, в том числе об утрате (хищении) материальных носителей персональных данных (бумажных документов, дисков, флеш-накопителей и др.);
(Жижерина Ю., Снежкина Т.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- незамедлительно сообщать своему непосредственному руководителю или лицу, ответственному за организацию обработки персональных данных у Работодателя (в Филиале), обо всех фактах нарушения конфиденциальности персональных данных или об обстоятельствах, создающих угрозу их разглашения, в том числе об утрате (хищении) материальных носителей персональных данных (бумажных документов, дисков, флеш-накопителей и др.);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В КАС РФ вслед за ГПК РФ и АПК РФ аудио- и видеозаписи определены в качестве самостоятельного вида доказательства. Ранее указанные доказательства также исследовались при рассмотрении дел, но в силу закона относились к вещественным доказательствам. Соответственно, на аудио- и видеозаписи распространялись нормы закона об особенностях исследования вещественных доказательств. В АПК РФ и ГПК РФ 2002 г. аудио- и видеозаписи были отнесены к самостоятельному виду доказательств наряду с вещественными. Очевидно, что выделению указанных доказательств в самостоятельный вид послужила особенность данных доказательств, что в некоторой части отражено в ст. 76 КАС РФ: у аудио- и видеозаписей могут быть разные носители: внешний жесткий диск, CD и DVD, флеш-носитель и пр. С учетом скорости развития IT-индустрии невозможно говорить об исчерпывающем перечне носителей аудио- и видеозаписей.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В КАС РФ вслед за ГПК РФ и АПК РФ аудио- и видеозаписи определены в качестве самостоятельного вида доказательства. Ранее указанные доказательства также исследовались при рассмотрении дел, но в силу закона относились к вещественным доказательствам. Соответственно, на аудио- и видеозаписи распространялись нормы закона об особенностях исследования вещественных доказательств. В АПК РФ и ГПК РФ 2002 г. аудио- и видеозаписи были отнесены к самостоятельному виду доказательств наряду с вещественными. Очевидно, что выделению указанных доказательств в самостоятельный вид послужила особенность данных доказательств, что в некоторой части отражено в ст. 76 КАС РФ: у аудио- и видеозаписей могут быть разные носители: внешний жесткий диск, CD и DVD, флеш-носитель и пр. С учетом скорости развития IT-индустрии невозможно говорить об исчерпывающем перечне носителей аудио- и видеозаписей.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В результате перевода бумажного текста "в цифру" он не теряет своей материальности, существуя не в вещественной, не в предметной форме напечатанного текста, а в ином материальном выражении в виде знаков, цифр, программного кода, существующих на особых материальных носителях - современных способах и средствах хранения информации: BackUp-системы - USB-флешки, CD-диски, DVD-диски, Flash-накопители, винчестеры (HDD - hard disk drive), серверы (специальные компьютерные системы под управлением специальных программ), позволяющие осуществлять кэширование <2>, облачное хранение данных <3> и проч.) <4>. Вот почему суждения авторов о воспринимаемой с помощью материальных носителей цифровой среде как среде идеальной ошибочны. Таким образом, создаются идеальные по своей природе объекты (компьютерные программы, алгоритмы, "искусственный интеллект", технологии "искусственного интеллекта" и проч.), выражаемые в материальной форме посредством знаков, цифр, программного кода. Возникает вопрос: как можно оперировать понятиями и категориями, не имея ни малейшего представления об их сути и природе?
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В результате перевода бумажного текста "в цифру" он не теряет своей материальности, существуя не в вещественной, не в предметной форме напечатанного текста, а в ином материальном выражении в виде знаков, цифр, программного кода, существующих на особых материальных носителях - современных способах и средствах хранения информации: BackUp-системы - USB-флешки, CD-диски, DVD-диски, Flash-накопители, винчестеры (HDD - hard disk drive), серверы (специальные компьютерные системы под управлением специальных программ), позволяющие осуществлять кэширование <2>, облачное хранение данных <3> и проч.) <4>. Вот почему суждения авторов о воспринимаемой с помощью материальных носителей цифровой среде как среде идеальной ошибочны. Таким образом, создаются идеальные по своей природе объекты (компьютерные программы, алгоритмы, "искусственный интеллект", технологии "искусственного интеллекта" и проч.), выражаемые в материальной форме посредством знаков, цифр, программного кода. Возникает вопрос: как можно оперировать понятиями и категориями, не имея ни малейшего представления об их сути и природе?
Статья: Проблемы обнаружения, фиксации и изъятия цифровых следов в процессе расследования преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и пути их решения
(Москаленко Д.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)В этой связи возникает ряд определенных трудностей: записи, предоставленные дознавателю на материальных носителях (DVD-дисках, флеш-картах, картах памяти приборов и пр.) сотрудниками Госавтоинспекции, могут быть признаны полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства и, как следствие, стать недопустимыми доказательствами.
(Москаленко Д.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)В этой связи возникает ряд определенных трудностей: записи, предоставленные дознавателю на материальных носителях (DVD-дисках, флеш-картах, картах памяти приборов и пр.) сотрудниками Госавтоинспекции, могут быть признаны полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства и, как следствие, стать недопустимыми доказательствами.