Окоф 12 4526080
Подборка наиболее важных документов по запросу Окоф 12 4526080 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2019 N 305-КГ18-22453 по делу N А40-228239/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа, которым доначислены: 1) НДС, налог на прибыль в связи с неправомерными применением вычетов по НДС и отнесением в состав расходов затрат по взаимоотношениям с контрагентами; 2) Налог на прибыль.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Доказана нереальность хозяйственных отношений со спорными контрагентами; 2) Обществом не подтверждена квалификация спорных расходов как относящихся к сфере мобилизационной подготовки и неверно определен срок полезного использования объектов основных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В части доначислений на сумму излишне начисленной амортизации суды установили, что спорные объекты основных средств волоконно-оптической линии передач в действительности являются едиными сооружениями связи, которым соответствует код ОКОФ 12 4526080 "Сооружения связи", подлежащими отнесению к 6 амортизационной группе, в связи с чем, согласились с выводами налогового органа о неверном определении срока полезного использования спорных объектов, завышении расходов на амортизацию, и, как следствие, обоснованном доначислении налога на прибыль.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа, которым доначислены: 1) НДС, налог на прибыль в связи с неправомерными применением вычетов по НДС и отнесением в состав расходов затрат по взаимоотношениям с контрагентами; 2) Налог на прибыль.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Доказана нереальность хозяйственных отношений со спорными контрагентами; 2) Обществом не подтверждена квалификация спорных расходов как относящихся к сфере мобилизационной подготовки и неверно определен срок полезного использования объектов основных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В части доначислений на сумму излишне начисленной амортизации суды установили, что спорные объекты основных средств волоконно-оптической линии передач в действительности являются едиными сооружениями связи, которым соответствует код ОКОФ 12 4526080 "Сооружения связи", подлежащими отнесению к 6 амортизационной группе, в связи с чем, согласились с выводами налогового органа о неверном определении срока полезного использования спорных объектов, завышении расходов на амортизацию, и, как следствие, обоснованном доначислении налога на прибыль.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 258 "Амортизационные группы (подгруппы). Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп (подгрупп)" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган посчитал, что общество неправомерно отнесло к пятой амортизационной группе системы связи оптоволоконные, классифицировав их по ОКОФ 14 3222040 "Системы связи оптоволоконные", и оптоволоконные линии связи, применив к ним код ОКОФ 14 3222540 "Системы дальней связи оптоволоконные". Решение было мотивировано тем, что на момент ввода в эксплуатацию основных средств код ОКОФ 14 3222040 исключен из Постановления Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы", а код ОКОФ 14 3222540 в классификацию еще не был внесен. В связи с этим указанные объекты были квалифицированы налоговым органом по ОКОФ 12 4526080 "Сооружения связи" и отнесены к шестой группе. Суд согласился с налоговым органом, поскольку спорные объекты (волоконно-оптические кабели, оптические кабели) являются неотъемлемой частью волоконно-оптических линий связи, участвуют в процессе приема-передачи информации и не могут применяться по назначению обособленно друг от друга.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган посчитал, что общество неправомерно отнесло к пятой амортизационной группе системы связи оптоволоконные, классифицировав их по ОКОФ 14 3222040 "Системы связи оптоволоконные", и оптоволоконные линии связи, применив к ним код ОКОФ 14 3222540 "Системы дальней связи оптоволоконные". Решение было мотивировано тем, что на момент ввода в эксплуатацию основных средств код ОКОФ 14 3222040 исключен из Постановления Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы", а код ОКОФ 14 3222540 в классификацию еще не был внесен. В связи с этим указанные объекты были квалифицированы налоговым органом по ОКОФ 12 4526080 "Сооружения связи" и отнесены к шестой группе. Суд согласился с налоговым органом, поскольку спорные объекты (волоконно-оптические кабели, оптические кабели) являются неотъемлемой частью волоконно-оптических линий связи, участвуют в процессе приема-передачи информации и не могут применяться по назначению обособленно друг от друга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2016, N 8)Инспекция доначислила налог на прибыль, полагая, что общество завысило расходы, неверно определив амортизационную группу и срок использования по объекту "структурированные кабельные сети". Гарантийный срок эксплуатации спорного объекта составляет не менее 10 лет, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 по коду ОКОФ 12 4526080 "Сооружения связи" (воздушные линии электросвязи; кабельные линии электросвязи; оптоволоконные линии связи; тракт волноводный) он относится к шестой амортизационной группе. Суд указал, что общество на основании актов ОС-1 правильно определило амортизационную группу и срок использования по "структурированным кабельным сетям" и отнесло их по коду ОКОФ 14 3020191 в Классификаторе основных фондов ОК 013-94 "Сети вычислительные" во вторую амортизационную группу.
("Налоговый вестник", 2016, N 8)Инспекция доначислила налог на прибыль, полагая, что общество завысило расходы, неверно определив амортизационную группу и срок использования по объекту "структурированные кабельные сети". Гарантийный срок эксплуатации спорного объекта составляет не менее 10 лет, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 по коду ОКОФ 12 4526080 "Сооружения связи" (воздушные линии электросвязи; кабельные линии электросвязи; оптоволоконные линии связи; тракт волноводный) он относится к шестой амортизационной группе. Суд указал, что общество на основании актов ОС-1 правильно определило амортизационную группу и срок использования по "структурированным кабельным сетям" и отнесло их по коду ОКОФ 14 3020191 в Классификаторе основных фондов ОК 013-94 "Сети вычислительные" во вторую амортизационную группу.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2014 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, объект "кабельная распределительная сеть" в инвентарном учете имеет код ОКОФ - 124526578. Данный код ОКОФ непосредственно в Перечне имущества, указанного в ст. 381 НК РФ, который утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, не приведен, но входит в интервал кодов видов, относящихся к подклассу 124526080, который приведен в Перечне непосредственно, но поименован в разделе "Имущество, относящееся к федеральным автомобильным дорогам, а также сооружения, являющиеся их неотъемлемой технологической частью". Следовательно, Перечень N 504 является закрытым и не подлежит расширительному толкованию, поэтому льгота, установленная п. 11 ст. 381 НК РФ, предоставляется исключительно по объектам основных средств, наименование и коды по ОКОФ которых содержатся в Перечне N 504. Таким образом, суды правомерно отказали обществу в удовлетворении заявленных требований (Постановление ФАС ВВО от 27.02.2014 по делу N А82-12171/2012).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, объект "кабельная распределительная сеть" в инвентарном учете имеет код ОКОФ - 124526578. Данный код ОКОФ непосредственно в Перечне имущества, указанного в ст. 381 НК РФ, который утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, не приведен, но входит в интервал кодов видов, относящихся к подклассу 124526080, который приведен в Перечне непосредственно, но поименован в разделе "Имущество, относящееся к федеральным автомобильным дорогам, а также сооружения, являющиеся их неотъемлемой технологической частью". Следовательно, Перечень N 504 является закрытым и не подлежит расширительному толкованию, поэтому льгота, установленная п. 11 ст. 381 НК РФ, предоставляется исключительно по объектам основных средств, наименование и коды по ОКОФ которых содержатся в Перечне N 504. Таким образом, суды правомерно отказали обществу в удовлетворении заявленных требований (Постановление ФАС ВВО от 27.02.2014 по делу N А82-12171/2012).
Нормативные акты
Вопрос: На балансе российской организации в качестве основных средств находится система связи с подвижными объектами, обеспечивающая функционирование железнодорожных путей общего пользования. Правомерно ли освобождение данной системы от обложения налогом на имущество организаций в соответствии с п. 11 ст. 381 НК РФ?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2011)Как следует из Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359 (далее - ОК 013-94), система связи с подвижными объектами (код 12 4526584) относится к подклассу сооружений связи (код 12 4526080), то есть к сооружениям.
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2011)Как следует из Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359 (далее - ОК 013-94), система связи с подвижными объектами (код 12 4526584) относится к подклассу сооружений связи (код 12 4526080), то есть к сооружениям.