Оказание услуг риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 779 ГК РФ "Договор возмездного оказания услуг"2.4.1. По общему правилу исполнитель не разделяет с заказчиком риск недостижения результата оказания услуг, ради которого заключается договор (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Росфинмониторинга от 23.11.2018 N 56
"О методических рекомендациях по рассмотрению аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами при оказании аудиторских услуг рисков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ
"О методических рекомендациях по рассмотрению аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами при оказании аудиторских услуг рисков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ
Приказ Казначейства России от 13.07.2023 N 13н
"Об утверждении Модели оценки рисков несоблюдения аудиторскими организациями, оказывающими аудиторские услуги общественно значимым организациям, требований законодательства Российской Федерации в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2023 N 74944)Зарегистрировано в Минюсте России 24 августа 2023 г. N 74944
"Об утверждении Модели оценки рисков несоблюдения аудиторскими организациями, оказывающими аудиторские услуги общественно значимым организациям, требований законодательства Российской Федерации в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2023 N 74944)Зарегистрировано в Минюсте России 24 августа 2023 г. N 74944
Формы
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг предоставление материалов и оборудования
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому если возникнет спор о применимости ст. 705 ГК РФ к конкретному договору оказания услуг и она не будет применена, то, полагаем, в таком случае нужно руководствоваться общими положениями гл. 13 ГК РФ о праве собственности и других вещных правах. Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Соответственно, в отношении материалов и оборудования, предоставленных по договору оказания услуг, указанный риск в таком случае будет лежать на их собственнике.
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому если возникнет спор о применимости ст. 705 ГК РФ к конкретному договору оказания услуг и она не будет применена, то, полагаем, в таком случае нужно руководствоваться общими положениями гл. 13 ГК РФ о праве собственности и других вещных правах. Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Соответственно, в отношении материалов и оборудования, предоставленных по договору оказания услуг, указанный риск в таком случае будет лежать на их собственнике.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Коллективные промышленные стандарты включают 15 требований, которым должны соответствовать заинтересованные стороны на протяжении всего жизненного цикла систем ИИ, от планирования и внедрения управления рисками до предоставления разъяснений об объеме услуг и субъектах взаимодействия. Эти требования разработаны для повышения надежности систем ИИ путем обеспечения комплексного управления и прозрачных операций.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Коллективные промышленные стандарты включают 15 требований, которым должны соответствовать заинтересованные стороны на протяжении всего жизненного цикла систем ИИ, от планирования и внедрения управления рисками до предоставления разъяснений об объеме услуг и субъектах взаимодействия. Эти требования разработаны для повышения надежности систем ИИ путем обеспечения комплексного управления и прозрачных операций.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)По мысли Верховного Суда получается, что, исходя из требования о надлежащем оказании услуг, риск ошибки в идентификации клиента лежит на банке даже в том случае, если им были надлежащим образом исполнены согласованные с таким клиентом протоколы безопасности, но сами эти протоколы оказались недостаточно хороши. При этом в данном споре ни ответчик, ни сам Верховный Суд не ставили на обсуждение вопрос о том, была ли механикой банковского приложения предусмотрена возможность усложнить доступ к аккаунту самому клиенту (например, путем установления двухфакторной аутентификации). Хотя этот аспект кажется крайне существенным в смысле установления "упречности" поведения клиента (провоцирования им рисков).
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)По мысли Верховного Суда получается, что, исходя из требования о надлежащем оказании услуг, риск ошибки в идентификации клиента лежит на банке даже в том случае, если им были надлежащим образом исполнены согласованные с таким клиентом протоколы безопасности, но сами эти протоколы оказались недостаточно хороши. При этом в данном споре ни ответчик, ни сам Верховный Суд не ставили на обсуждение вопрос о том, была ли механикой банковского приложения предусмотрена возможность усложнить доступ к аккаунту самому клиенту (например, путем установления двухфакторной аутентификации). Хотя этот аспект кажется крайне существенным в смысле установления "упречности" поведения клиента (провоцирования им рисков).
Готовое решение: Как работодателю организовать работу в неблагоприятной эпидемиологической ситуации (из-за коронавируса COVID-19) (не актуализируется с 28.04.2023)
(КонсультантПлюс, 2023)Обратите внимание! Роспотребнадзор подготовил отдельные рекомендации для организаций, работающих в сферах торговли и строительства, а также тех, которые применяют вахтовый метод работы (Письма от 17.08.2020 N 02/16825-2020-32, от 30.04.2020 N 02/8480-2020-24, от 18.04.2020 N 02/7329-2020-27 (приложение), Изменения N 1 к Рекомендациям по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников строительной отрасли, Методические рекомендации, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 01.06.2020). Для организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию объектов капстроительства, благоустройство, разработаны также "Дополнительные рекомендации по профилактике COVID-19 в условиях повышенных эпидемиологических рисков". Рекомендации по профилактическим мероприятиям при оказании отдельных видов работ и услуг в условиях распространения геноварианта коронавируса "Омикрон" приведены в гл. II Приложения к Методическим рекомендациям МР 3.1.0276-22, утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 28.02.2022.
(КонсультантПлюс, 2023)Обратите внимание! Роспотребнадзор подготовил отдельные рекомендации для организаций, работающих в сферах торговли и строительства, а также тех, которые применяют вахтовый метод работы (Письма от 17.08.2020 N 02/16825-2020-32, от 30.04.2020 N 02/8480-2020-24, от 18.04.2020 N 02/7329-2020-27 (приложение), Изменения N 1 к Рекомендациям по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников строительной отрасли, Методические рекомендации, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 01.06.2020). Для организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию объектов капстроительства, благоустройство, разработаны также "Дополнительные рекомендации по профилактике COVID-19 в условиях повышенных эпидемиологических рисков". Рекомендации по профилактическим мероприятиям при оказании отдельных видов работ и услуг в условиях распространения геноварианта коронавируса "Омикрон" приведены в гл. II Приложения к Методическим рекомендациям МР 3.1.0276-22, утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 28.02.2022.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- в целях расширения перечня предоставления государственных и муниципальных услуг в упреждающем (проактивном) режиме и снижения рисков навязывания заявителям предоставления государственных и муниципальных услуг, в которых они не заинтересованы, должны быть реализованы механизмы выявления реальных потребностей граждан, аналогичные инструментам навигации по конкретным жизненным ситуациям заявителя. Кроме того, должны быть сформированы удобные для заявителей инструменты предоставления (отзыва) согласия на получение упреждающих (проактивных) услуг.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- в целях расширения перечня предоставления государственных и муниципальных услуг в упреждающем (проактивном) режиме и снижения рисков навязывания заявителям предоставления государственных и муниципальных услуг, в которых они не заинтересованы, должны быть реализованы механизмы выявления реальных потребностей граждан, аналогичные инструментам навигации по конкретным жизненным ситуациям заявителя. Кроме того, должны быть сформированы удобные для заявителей инструменты предоставления (отзыва) согласия на получение упреждающих (проактивных) услуг.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)9. В части 9 комментируемой статьи закреплены следующие обязанности, возлагаемые на центрального платежного клирингового контрагента в целях снижения рисков при оказании услуг платежного клиринга:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)9. В части 9 комментируемой статьи закреплены следующие обязанности, возлагаемые на центрального платежного клирингового контрагента в целях снижения рисков при оказании услуг платежного клиринга:
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Так, в судебной практике есть пример, когда заказчик, действуя разумно и добросовестно, для исполнения своей обязанности по соблюдению действующего законодательства заключил договор возмездного оказания юридических услуг, переложив риск несоблюдения в своей деятельности правовых норм на исполнителя, и получил возможность в случае оказания некачественных услуг взыскать с него убытки. Суд указал, что незнание исполнителем вступившего в силу закона, приведшее к заключению заказчиком договора с третьим лицом на крайне невыгодных для него условиях, можно рассматривать как нарушение обязательств исполнителем (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13).
(КонсультантПлюс, 2026)Так, в судебной практике есть пример, когда заказчик, действуя разумно и добросовестно, для исполнения своей обязанности по соблюдению действующего законодательства заключил договор возмездного оказания юридических услуг, переложив риск несоблюдения в своей деятельности правовых норм на исполнителя, и получил возможность в случае оказания некачественных услуг взыскать с него убытки. Суд указал, что незнание исполнителем вступившего в силу закона, приведшее к заключению заказчиком договора с третьим лицом на крайне невыгодных для него условиях, можно рассматривать как нарушение обязательств исполнителем (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13).
Готовое решение: Чем отличается договор перевозки от договора об оказании транспортных услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что при оценке риска переквалификации имеет значение и то, для каких действий привлекаются третьи лица, какова их роль и роль перевозчика. Например, если перевозчик доставляет груз сам, но нанял сопровождающего для технического обслуживания автомобиля в пути, то такое привлечение третьего лица, на наш взгляд, не обязательно должно повлечь переквалификацию договора перевозки. Если же перевозчик сам не доставляет груз, а организует подачу транспортного средства, привлекает другого перевозчика (выбирает его и заключает с ним договор), прорабатывает маршрут и осуществляет еще какие-то действия, характерные для транспортно-экспедиторских услуг, то представляется, что риск переквалификации договора перевозки в договор транспортной экспедиции возрастает. Важно для квалификации отношений и то, какие документы оформляются наряду с самим договором, поскольку, как указано в настоящем Готовом решении, они различаются по договору перевозки и транспортной экспедиции.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что при оценке риска переквалификации имеет значение и то, для каких действий привлекаются третьи лица, какова их роль и роль перевозчика. Например, если перевозчик доставляет груз сам, но нанял сопровождающего для технического обслуживания автомобиля в пути, то такое привлечение третьего лица, на наш взгляд, не обязательно должно повлечь переквалификацию договора перевозки. Если же перевозчик сам не доставляет груз, а организует подачу транспортного средства, привлекает другого перевозчика (выбирает его и заключает с ним договор), прорабатывает маршрут и осуществляет еще какие-то действия, характерные для транспортно-экспедиторских услуг, то представляется, что риск переквалификации договора перевозки в договор транспортной экспедиции возрастает. Важно для квалификации отношений и то, какие документы оформляются наряду с самим договором, поскольку, как указано в настоящем Готовом решении, они различаются по договору перевозки и транспортной экспедиции.