Оказание услуг по видеосъемке



Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг по видеосъемке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Формирование в России правового статуса космического туриста
(Малеина М.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)
4. Право на выбор занятий на борту космического судна в пределах объема предоставления туристической услуги и гарантированного уровня безопасности. Турист может выбрать свой вариант поведения во время космического путешествия: наблюдать за объектами и явлениями в космическом пространстве; делать фотографии, проводить видеосъемку; плавать в условиях невесомости, заниматься спортом; общаться по видеосвязи с членами семьи, выходить в Интернет для получения информации и общения в социальных сетях, слушать музыку.
Статья: Противоречивое поведение при осуществлении отдельных личных неимущественных прав
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)
Изложенные тезисы подтверждаются анализом судебной практики. Судьи нередко приходят к выводу о недобросовестности противоречиво действующего обладателя нематериальных благ. Показательны дела, связанные с использованием изображения гражданина <9>. Так, один из споров возник из следующего эпизода. Гражданка обратилась к предпринимателю для оказания косметологической услуги. В ходе процедуры сотрудниками исполнителя открыто, что не оспаривалось сторонами судебной тяжбы, велась фото- и видеосъемка. Впоследствии в социальной сети на странице аккаунта косметолога в рекламных целях были размещены фото гражданки с комментарием: "До. После" в сопровождении множества хештегов, облегчающих поиск тематических сообщений. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения гражданки в суд с иском. Помимо компенсации морального вреда девушка требовала взыскания убытков, причиненных незаконным использованием фото- и видеоматериалов, представив договор с частным фотографом, по условиям которого она передала эксклюзивные права использования своих изображений как модели и на протяжении трех лет с момента заключения соглашения не имела права где-либо размещать собственные фото и видео под страхом применения штрафных санкций в размере 600 тыс. руб. Уплаченная ею сумма, как считала гражданка, с начислением процентов подлежала возмещению косметологом. Суд, однако, отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, установив, что из поведения истицы следовало ее согласие на съемку, осуществляемую с очевидной целью, а значит, и на вытекающее из этого использование изображений. После того как истица узнала о размещении фотографий в Интернете, означенное согласие она не отозвала, а затем, действуя противоречиво, обратилась в суд со ссылкой на умаление своих прав. Причинно-следственной связи между понесенными гражданкой расходами и действиями ответчика правоприменитель не усмотрел <10>.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 N 17АП-10334/2023-ГКу по делу N А60-28320/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта нарушения исключительных прав истцов, установив, что факт размещения и предложения к продаже спорного товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: копией кассового чека от 20.11.2022, в котором указан продавец ИП Пиратинский Е.А., его ИНН; фото товара, приобретенного у ответчика; диском, содержащим видеозапись момента предложения к продаже товара, обладающего признаком контрафактности (календарь). Суд при этом отметил, что содержащаяся на представленном истцом диске видеозапись позволяет с достоверностью определить обстоятельства, при которых предлагался к покупке спорный товар (услуга), ответчик документально не опроверг обстоятельства, зафиксированные представленной видеосъемкой, и не доказал, что продажа (предложение) осуществлялась иным лицом.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"Само по себе обладание исключительным правом на сходные товарные знаки и предоставление права использования обозначения на весь срок его действия другому лицу, фиксация на видеосъемке факта использования обозначения в совокупности с покупкой товаров на незначительную сумму, подача заявки на регистрацию обозначения сходного до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, не может по смыслу статьи 1486 ГК РФ свидетельствовать о заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, поскольку не подтверждает документально оказание истцом услуг, совершение им достаточных подготовительных действий к использованию обозначения и реальное намерение использовать в последующем обозначение для однородных товаров и услуг."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
Из представленного договора возмездного оказания услуг, заключенного между обществом и В., следовало, что названное видеопроизведение собственно фильмом не является, так как представляет собой смонтированную видеозапись учебных уроков на определенные темы, состоящие из разделов.
показать больше документов
Оказание услуг по ведению бухгалтерского учетаОказание услуг по временному проживанию