Оказание услуг не предусмотренных договором
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг не предусмотренных договором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судом, срок оплаты оказанных услуг договором не предусмотрен.
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судом, срок оплаты оказанных услуг договором не предусмотрен.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: По вопросу о моменте начала течения срока исковой давности по требованию о взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета грузоотправителя (грузополучателя), есть две позиции высших судов
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30, Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 17072/13 по делу N А40-141398/12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 200, ст. 1102 ГК РФ, ст. 125 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗЕсли грузоотправитель (грузополучатель) или иное лицо считает, что перевозчик необоснованно использовал суммы, предварительно перечисленные ему в качестве платы за оказание услуг, которые не были предусмотрены договором, в том числе за ранее произведенные перевозки, годичный срок исковой давности по требованию о взыскании с перевозчика необоснованно удержанной суммы должен исчисляться с момента, когда грузоотправитель (грузополучатель) получил уведомление об учинении на лицевом счете записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты операций, связанных с перевозкой.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30, Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 17072/13 по делу N А40-141398/12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 200, ст. 1102 ГК РФ, ст. 125 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗЕсли грузоотправитель (грузополучатель) или иное лицо считает, что перевозчик необоснованно использовал суммы, предварительно перечисленные ему в качестве платы за оказание услуг, которые не были предусмотрены договором, в том числе за ранее произведенные перевозки, годичный срок исковой давности по требованию о взыскании с перевозчика необоснованно удержанной суммы должен исчисляться с момента, когда грузоотправитель (грузополучатель) получил уведомление об учинении на лицевом счете записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты операций, связанных с перевозкой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Исполнитель по договору оказания услуг в связи с невозможностью оказать услуги в срок привлек другую организацию. Условие о привлечении третьих лиц в договоре не предусмотрено. Обязан ли заказчик принять оказанные услуги? Вправе ли исполнитель учесть расходы на услуги субисполнителя в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация - исполнитель по договору оказания услуг в связи с невозможностью оказать услуги в срок привлекла другую организацию. Условие о привлечении третьих лиц в договоре не предусмотрено. Обязан ли заказчик принять оказанные услуги? Если он будет оспаривать их в связи со ссылкой на нарушение ст. 780 ГК РФ, вправе ли исполнитель учесть расходы на оплату услуг субисполнителя в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация - исполнитель по договору оказания услуг в связи с невозможностью оказать услуги в срок привлекла другую организацию. Условие о привлечении третьих лиц в договоре не предусмотрено. Обязан ли заказчик принять оказанные услуги? Если он будет оспаривать их в связи со ссылкой на нарушение ст. 780 ГК РФ, вправе ли исполнитель учесть расходы на оплату услуг субисполнителя в целях налога на прибыль?
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (апрель 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. При формировании порядка оценки для целей проведения конкурса на оказание услуг по организации и проведению мероприятий недопустимо устанавливать положение о том, что к оценке принимаются договоры на оказание услуг с привлечением органов власти, если описанием объекта закупки не предусмотрено привлечение органов власти к оказанию услуг.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. При формировании порядка оценки для целей проведения конкурса на оказание услуг по организации и проведению мероприятий недопустимо устанавливать положение о том, что к оценке принимаются договоры на оказание услуг с привлечением органов власти, если описанием объекта закупки не предусмотрено привлечение органов власти к оказанию услуг.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.2017 N 486-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Лицо, желающее получить синдицированный кредит (заем), вправе заключить с одним из лиц, которые могут быть в силу настоящего Федерального закона участниками синдиката кредиторов, или несколькими такими лицами (организатор или организаторы синдицированного кредита (займа) договор об организации синдицированного кредита (займа), по которому организатор синдицированного кредита (займа) обязуется, действуя по заданию заказчика, оказать ему услуги по подготовке к заключению на определенных условиях договора синдицированного кредита (займа) (услуги по организации синдицированного кредита (займа), а заказчик обязуется выплатить вознаграждение за оказание этих услуг. Если иное не предусмотрено договором об организации синдицированного кредита (займа), услуги по организации синдицированного кредита (займа) считаются оказанными в момент заключения договора синдицированного кредита (займа).
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Лицо, желающее получить синдицированный кредит (заем), вправе заключить с одним из лиц, которые могут быть в силу настоящего Федерального закона участниками синдиката кредиторов, или несколькими такими лицами (организатор или организаторы синдицированного кредита (займа) договор об организации синдицированного кредита (займа), по которому организатор синдицированного кредита (займа) обязуется, действуя по заданию заказчика, оказать ему услуги по подготовке к заключению на определенных условиях договора синдицированного кредита (займа) (услуги по организации синдицированного кредита (займа), а заказчик обязуется выплатить вознаграждение за оказание этих услуг. Если иное не предусмотрено договором об организации синдицированного кредита (займа), услуги по организации синдицированного кредита (займа) считаются оказанными в момент заключения договора синдицированного кредита (займа).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Готовое решение: Что нужно знать об агентском договоре
(КонсультантПлюс, 2025)возмещение расходов на исполнение договора. Агент действует за счет принципала, который возмещает ему понесенные на исполнение поручения расходы, что следует из п. 1 ст. 1005, п. 2 ст. 1008 ГК РФ. Главой 39 Гражданского кодекса РФ возмещение расходов исполнителя по договору возмездного оказания услуг не предусмотрено (за исключением ситуации с отказом заказчика от исполнения договора по п. 1 ст. 782 ГК РФ или невозможности исполнения договора по п. 3 ст. 781 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)возмещение расходов на исполнение договора. Агент действует за счет принципала, который возмещает ему понесенные на исполнение поручения расходы, что следует из п. 1 ст. 1005, п. 2 ст. 1008 ГК РФ. Главой 39 Гражданского кодекса РФ возмещение расходов исполнителя по договору возмездного оказания услуг не предусмотрено (за исключением ситуации с отказом заказчика от исполнения договора по п. 1 ст. 782 ГК РФ или невозможности исполнения договора по п. 3 ст. 781 ГК РФ);
Готовое решение: Как согласовать предмет договора аренды транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре не предусмотрено оказание арендодателем услуг по управлению и технической эксплуатации, он регулируется нормами об аренде транспортных средств без экипажа - ч. 2 параграфа 3 гл. 34 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре не предусмотрено оказание арендодателем услуг по управлению и технической эксплуатации, он регулируется нормами об аренде транспортных средств без экипажа - ч. 2 параграфа 3 гл. 34 ГК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)согласно п. 2 ст. 779 части второй ГК РФ, к договорам оказания аудиторских услуг применяются, в том числе требования гл. 39 "Возмездное оказание услуг" данного Кодекса, регулирующие правоотношения хозяйствующих субъектов в рамках договоров возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 780 названной главы исполнитель обязан оказать услуги лично, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)согласно п. 2 ст. 779 части второй ГК РФ, к договорам оказания аудиторских услуг применяются, в том числе требования гл. 39 "Возмездное оказание услуг" данного Кодекса, регулирующие правоотношения хозяйствующих субъектов в рамках договоров возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 780 названной главы исполнитель обязан оказать услуги лично, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг;
Готовое решение: Чем услуги отличаются от работ и как это влияет на договор
(КонсультантПлюс, 2025)исполнитель не может привлекать третьих лиц к оказанию услуги, если иное не предусмотрено договором (ст. 780 ГК РФ). Подрядчик же по умолчанию вправе привлечь субподрядчиков (п. 1 ст. 706 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)исполнитель не может привлекать третьих лиц к оказанию услуги, если иное не предусмотрено договором (ст. 780 ГК РФ). Подрядчик же по умолчанию вправе привлечь субподрядчиков (п. 1 ст. 706 ГК РФ);
Готовое решение: Как пролонгировать (продлить) договор об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если специальных правил для договора, элементы которого содержит ваш договор об оказании услуг, не предусмотрено, при продлении договора можно руководствоваться рекомендациями, изложенными в настоящем Готовом решении.
(КонсультантПлюс, 2025)Если специальных правил для договора, элементы которого содержит ваш договор об оказании услуг, не предусмотрено, при продлении договора можно руководствоваться рекомендациями, изложенными в настоящем Готовом решении.
Готовое решение: НДС при экспорте в страны ЕАЭС: Белоруссию, Казахстан, Армению, Киргизию
(КонсультантПлюс, 2025)Договором не предусмотрен переход права собственности. В этом случае вы оказываете услугу, а не экспортируете товары. Поэтому правила начисления НДС при экспорте товаров в этом случае не применяются.
(КонсультантПлюс, 2025)Договором не предусмотрен переход права собственности. В этом случае вы оказываете услугу, а не экспортируете товары. Поэтому правила начисления НДС при экспорте товаров в этом случае не применяются.
Готовое решение: Как составить и применять рамочный договор о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель по договору возмездного оказания услуг должен оказать услуги лично, если иное не предусмотрено договором (ст. 780 ГК РФ). Учитывая, что данное правило действует по умолчанию, в рамочный договор не обязательно включать условие о запрете на привлечение субисполнителей. Тем не менее, вы можете продублировать соответствующее условие в договоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель по договору возмездного оказания услуг должен оказать услуги лично, если иное не предусмотрено договором (ст. 780 ГК РФ). Учитывая, что данное правило действует по умолчанию, в рамочный договор не обязательно включать условие о запрете на привлечение субисполнителей. Тем не менее, вы можете продублировать соответствующее условие в договоре.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Вариант 1. Буквальный: прямо указывать в договорах на выполнение работ (оказание услуг), что "поставка товара по настоящему договору не предусмотрена. Результатом выполнения работ (оказания услуг) является...".
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Вариант 1. Буквальный: прямо указывать в договорах на выполнение работ (оказание услуг), что "поставка товара по настоящему договору не предусмотрена. Результатом выполнения работ (оказания услуг) является...".
Статья: Примат ГК над иными законами: значение абз. 2 п. 2 ст. 3 Кодекса
(Михеева Л.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Одним из самых удивительных и необъяснимых специальных законов является Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", положения которого вопреки свободе договора прямо предписывают частным лицам определенные договорные условия (например, срок оплаты), ограничивают сторон в вопросе определения цены оказываемых услуг, не позволяют предусмотреть договором запрет уступки требования, при этом всякий раз оставляя открытым вопрос о гражданско-правовых последствиях нарушения этих запретов и предписаний. Сопоставление частноправовых норм этого Закона ("срок определяется...", "включение в договор условий не допускается", "возмещение расходов запрещается" и т.п.) с нормами и принципами Кодекса рождает только недоумение по поводу того, как законодатель пытается достичь в принципе верной цели - предотвращение монополизации отрасли розничной торговли - не антимонопольными штрафами или повышенными налогами на сверхприбыль, а прямолинейными запретами на составление текстов договоров в определенной редакции.
(Михеева Л.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Одним из самых удивительных и необъяснимых специальных законов является Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", положения которого вопреки свободе договора прямо предписывают частным лицам определенные договорные условия (например, срок оплаты), ограничивают сторон в вопросе определения цены оказываемых услуг, не позволяют предусмотреть договором запрет уступки требования, при этом всякий раз оставляя открытым вопрос о гражданско-правовых последствиях нарушения этих запретов и предписаний. Сопоставление частноправовых норм этого Закона ("срок определяется...", "включение в договор условий не допускается", "возмещение расходов запрещается" и т.п.) с нормами и принципами Кодекса рождает только недоумение по поводу того, как законодатель пытается достичь в принципе верной цели - предотвращение монополизации отрасли розничной торговли - не антимонопольными штрафами или повышенными налогами на сверхприбыль, а прямолинейными запретами на составление текстов договоров в определенной редакции.
Готовое решение: Как рассчитать налог на прибыль при лизинге
(КонсультантПлюс, 2025)Для подтверждения расходов в виде лизинговых платежей, как правило, достаточно договора, акта о передаче имущества лизингополучателю и документов, подтверждающих уплату лизинговых платежей. Подписывать ежемесячно акты об оказании услуг не требуется, если договором лизинга прямо не предусмотрено иное. Минфин России давал соответствующие разъяснения по вопросу подтверждения расходов по аренде (Письма от 25.03.2019 N 03-03-06/1/20067, от 15.11.2017 N 03-03-06/1/75483, от 24.03.2014 N 03-03-06/1/12764). Полагаем, что такой подход применим и к лизингу. Аналогичную позицию занимает ФНС России (Письмо от 05.09.2005 N 02-1-07/81).
(КонсультантПлюс, 2025)Для подтверждения расходов в виде лизинговых платежей, как правило, достаточно договора, акта о передаче имущества лизингополучателю и документов, подтверждающих уплату лизинговых платежей. Подписывать ежемесячно акты об оказании услуг не требуется, если договором лизинга прямо не предусмотрено иное. Минфин России давал соответствующие разъяснения по вопросу подтверждения расходов по аренде (Письма от 25.03.2019 N 03-03-06/1/20067, от 15.11.2017 N 03-03-06/1/75483, от 24.03.2014 N 03-03-06/1/12764). Полагаем, что такой подход применим и к лизингу. Аналогичную позицию занимает ФНС России (Письмо от 05.09.2005 N 02-1-07/81).