Охранная зона воздушной линии
Подборка наиболее важных документов по запросу Охранная зона воздушной линии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Продажа государственного (муниципального) земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)...администрация отказала обществу в удовлетворении заявления, указав в качестве основания отказа на то, что испрашиваемый земельный участок имеет наложение на земли лесного фонда, а также расположен в зонах с особыми условиями использования территории: частично расположен в охранной зоне воздушной линии электропередачи... а также охранной зоне ГРС "Балашиха"...
(КонсультантПлюс, 2025)...администрация отказала обществу в удовлетворении заявления, указав в качестве основания отказа на то, что испрашиваемый земельный участок имеет наложение на земли лесного фонда, а также расположен в зонах с особыми условиями использования территории: частично расположен в охранной зоне воздушной линии электропередачи... а также охранной зоне ГРС "Балашиха"...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 263 "Застройка земельного участка" ГК РФ"Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 40 Земельного кодекса РФ, статьи 263 Гражданского кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон"), и удовлетворяя исковые требования общества, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО5 в пределах охранной зоны высоковольтных линий электропередачи без согласования с сетевой организацией, в нарушение установленного законом запрета, расположил объект придорожного сервиса. Такое расположение указанного объекта недвижимости лишает истца возможности в полной мере пользоваться принадлежащим ему имуществом, проводить техническое обслуживание воздушных линий электропередач, что в свою очередь при стечении определенных обстоятельств может привести к созданию угрозы жизни и здоровью граждан."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Охранные зоны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В частности, охранные зоны устанавливаются: вдоль воздушных линий электропередачи, вдоль подземных кабельных линий электропередачи, вдоль подводных кабельных линий электропередачи, вдоль переходов воздушных линий электропередачи через водоемы (реки, каналы, озера и др.), вокруг подстанций (Требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (Приложение к Правилам охранных зон объектов электросетевого хозяйства (далее - Требования)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В частности, охранные зоны устанавливаются: вдоль воздушных линий электропередачи, вдоль подземных кабельных линий электропередачи, вдоль подводных кабельных линий электропередачи, вдоль переходов воздушных линий электропередачи через водоемы (реки, каналы, озера и др.), вокруг подстанций (Требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (Приложение к Правилам охранных зон объектов электросетевого хозяйства (далее - Требования)).
Вопрос: Просим Вас дать разъяснения по вопросу необходимости установления охранной зоны для воздушной изолированной линии напряжением 0,4 кВ, проложенной проводом СИП-4, длиной 24 метра, выполненной для электроснабжения технологического оборудования в пгт.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Нормативные акты
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3) охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии);
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3) охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии);
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);
Статья: Отдельные вопросы судебной практики по спорам о правах на самовольную постройку
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)В качестве актуального примера можно привести дело N А21-1073/2022, при рассмотрении которого суд кассационной инстанции согласился с выводами судов, отказавших администрации муниципального образования в иске к обществу о признании самовольной постройкой капитального объекта - электрической опоры. Суды установили, что спорная опора является составной частью линии электропередачи, построенной в соответствии с надлежащим образом утвержденной проектной документацией. Впоследствии в связи с проведением чемпионата мира по футболу и для надлежащего обеспечения электроснабжением на основании разработанной проектной документации были проведены работы по замене опоры на тематическую дизайнерскую опору. Поскольку последняя фактически является элементом линейного объекта, правомерно установлена на месте прежней опоры в охранной зоне существующей воздушной линии электропередачи и в силу пунктов 4, 4.1 части 17 статьи 51 ГрК РФ в данном случае не требуется получение разрешения на строительство, суды пришли к выводу, что опора не может быть признана самовольной постройкой.
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)В качестве актуального примера можно привести дело N А21-1073/2022, при рассмотрении которого суд кассационной инстанции согласился с выводами судов, отказавших администрации муниципального образования в иске к обществу о признании самовольной постройкой капитального объекта - электрической опоры. Суды установили, что спорная опора является составной частью линии электропередачи, построенной в соответствии с надлежащим образом утвержденной проектной документацией. Впоследствии в связи с проведением чемпионата мира по футболу и для надлежащего обеспечения электроснабжением на основании разработанной проектной документации были проведены работы по замене опоры на тематическую дизайнерскую опору. Поскольку последняя фактически является элементом линейного объекта, правомерно установлена на месте прежней опоры в охранной зоне существующей воздушной линии электропередачи и в силу пунктов 4, 4.1 части 17 статьи 51 ГрК РФ в данном случае не требуется получение разрешения на строительство, суды пришли к выводу, что опора не может быть признана самовольной постройкой.
Статья: Спор о признании права собственности на самовольно возведенные строения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд признал за истцом право собственности на объекты недвижимости - навес и сооружение, самовольно возведенные на земельном участке истца, поскольку сохранение этих построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствует спор по поводу владения и пользования этими объектами. Принадлежащий истцу склад возведен им на земельном участке с нарушением правил размещения строений в охранной зоне электрических сетей воздушной линии, создает угрозу жизни и здоровью граждан и препятствует обслуживанию линии электропередач, следовательно, на него не может быть признано право собственности истца.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд признал за истцом право собственности на объекты недвижимости - навес и сооружение, самовольно возведенные на земельном участке истца, поскольку сохранение этих построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствует спор по поводу владения и пользования этими объектами. Принадлежащий истцу склад возведен им на земельном участке с нарушением правил размещения строений в охранной зоне электрических сетей воздушной линии, создает угрозу жизни и здоровью граждан и препятствует обслуживанию линии электропередач, следовательно, на него не может быть признано право собственности истца.
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Предприниматель М. обратился в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для строительства спортивного объекта, расположенного в г. Тюмень. По результатам рассмотрения указанного заявления было принято решение об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. Основанием для отказа послужил вывод о том, что представленная заявителем схема расположения земельного участка для строительства спортивного объекта не соответствует проекту планировки 7-го планировочного района "Гилевский", поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне административно-делового назначения, где не предусмотрено строительство объекта спортивного назначения. Другим основанием принятого отказа явилось расположение испрашиваемого земельного участка в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи напряжением 110 кВ.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Предприниматель М. обратился в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для строительства спортивного объекта, расположенного в г. Тюмень. По результатам рассмотрения указанного заявления было принято решение об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. Основанием для отказа послужил вывод о том, что представленная заявителем схема расположения земельного участка для строительства спортивного объекта не соответствует проекту планировки 7-го планировочного района "Гилевский", поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне административно-делового назначения, где не предусмотрено строительство объекта спортивного назначения. Другим основанием принятого отказа явилось расположение испрашиваемого земельного участка в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи напряжением 110 кВ.
Статья: Дома на территориях СНТ. Какие споры они проходят
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Также для домов в СНТ распространенными являются споры о возможности (невозможности) строительства на земельном участке по причине его нахождения на территории различных охранных зон. С. обратилась в суд с иском к энергетической компании и администрации о признании права собственности на садовый дом, поскольку при подготовке документов для регистрации права собственности на садовый дом энергетическая компания не согласовала расположение дома ввиду его нахождения в охранной зоне ЛЭП. Решением суда первой, апелляционной инстанций в удовлетворении исковых требований С. отказано. Экспертизой по делу было установлено, что спорный дом находится в охранной зоне воздушной линии электропередачи и создает угрозу жизни и здоровью истца и других граждан, безопасное расстояние в 10 метров не соблюдено.
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Также для домов в СНТ распространенными являются споры о возможности (невозможности) строительства на земельном участке по причине его нахождения на территории различных охранных зон. С. обратилась в суд с иском к энергетической компании и администрации о признании права собственности на садовый дом, поскольку при подготовке документов для регистрации права собственности на садовый дом энергетическая компания не согласовала расположение дома ввиду его нахождения в охранной зоне ЛЭП. Решением суда первой, апелляционной инстанций в удовлетворении исковых требований С. отказано. Экспертизой по делу было установлено, что спорный дом находится в охранной зоне воздушной линии электропередачи и создает угрозу жизни и здоровью истца и других граждан, безопасное расстояние в 10 метров не соблюдено.