Охрана жизни несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Охрана жизни несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФСуд, принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не учел характер и степень общественной опасности, что Б. ФИО16 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 - ФИО6 в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения, которая допустила Б. ФИО17. к управлению транспортным средством, что она заинтересована в благоприятном исходе дела для своего супруга в силу семейных отношений, что свидетельствует о попустительстве со стороны законного представителя по охране жизни и здоровья несовершеннолетних детей и ненадлежащей защите их прав как потерпевших по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль международных организаций и международного права в обеспечении несовершеннолетним защиты от вовлечения в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья
(Гребенькова Л.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 4)"Международное право и международные организации", 2021, N 4
(Гребенькова Л.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 4)"Международное право и международные организации", 2021, N 4
Статья: Практика признания сделок раздробленными и применения последствий признания таких сделок недействительными
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Суд отметил, что соблюдение требований действующего законодательства, направленных на защиту прав и законных интересов, в т.ч. в области охраны здоровья и жизни несовершеннолетних и малолетних детей, является обязанностью руководителя образовательного учреждения. При заключении спорных контрактов учреждением проведен мониторинг коммерческих предложений, в ходе которого выявлено преимущество данного поставщика на рынке по оказанию услуг охраны, направленных на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и малолетних детей; цена в заключенных контрактах соответствует цене коммерческого предложения <11>.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Суд отметил, что соблюдение требований действующего законодательства, направленных на защиту прав и законных интересов, в т.ч. в области охраны здоровья и жизни несовершеннолетних и малолетних детей, является обязанностью руководителя образовательного учреждения. При заключении спорных контрактов учреждением проведен мониторинг коммерческих предложений, в ходе которого выявлено преимущество данного поставщика на рынке по оказанию услуг охраны, направленных на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и малолетних детей; цена в заключенных контрактах соответствует цене коммерческого предложения <11>.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 31.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 31.07.2025)Глава 31.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Безусловно, возникают вопросы о том, является ли дополнительной гарантией для несовершеннолетних положение закона о том, что медицинское вмешательство с 15 лет возможно только с согласия несовершеннолетнего или сможет ли получить медицинскую помощь без своих законных представителей 15-летний несовершеннолетний, который нуждается в такой помощи? Насколько можно полагаться на добровольное информированное согласие несовершеннолетних, достигших 15 лет, могут ли они самостоятельно принимать решение о лечении, выбирать методы, лекарства и т.д.? Ведь сам несовершеннолетний не может уклоняться от лечения или давать согласие на медицинское вмешательство. Поэтому административным ответчиком во всех случаях выступают законные представители, которые в той или иной форме противодействуют медицинскому вмешательству, но при этом наряду с публичным интересом, судебной защите подлежит и право ребенка на охрану его жизни и здоровья. При этом сам несовершеннолетний не является лицом, участвующим в деле, хотя именно его правовое положение устанавливается судом. Представляется, что в случае отказа законных представителей от медицинского вмешательства, должно применяться правило ч. 6 ст. 277 КАС РФ об обязательном представителе. Поскольку важно узнать не только позицию самого ребенка, но и выяснить причины, по которым законные представители препятствуют его лечению. Аналогичный порядок может применяться и в отношении лиц, признанных в установленном порядке недееспособными.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Безусловно, возникают вопросы о том, является ли дополнительной гарантией для несовершеннолетних положение закона о том, что медицинское вмешательство с 15 лет возможно только с согласия несовершеннолетнего или сможет ли получить медицинскую помощь без своих законных представителей 15-летний несовершеннолетний, который нуждается в такой помощи? Насколько можно полагаться на добровольное информированное согласие несовершеннолетних, достигших 15 лет, могут ли они самостоятельно принимать решение о лечении, выбирать методы, лекарства и т.д.? Ведь сам несовершеннолетний не может уклоняться от лечения или давать согласие на медицинское вмешательство. Поэтому административным ответчиком во всех случаях выступают законные представители, которые в той или иной форме противодействуют медицинскому вмешательству, но при этом наряду с публичным интересом, судебной защите подлежит и право ребенка на охрану его жизни и здоровья. При этом сам несовершеннолетний не является лицом, участвующим в деле, хотя именно его правовое положение устанавливается судом. Представляется, что в случае отказа законных представителей от медицинского вмешательства, должно применяться правило ч. 6 ст. 277 КАС РФ об обязательном представителе. Поскольку важно узнать не только позицию самого ребенка, но и выяснить причины, по которым законные представители препятствуют его лечению. Аналогичный порядок может применяться и в отношении лиц, признанных в установленном порядке недееспособными.
Статья: Прокурор в административных делах о медицинском вмешательстве, необходимом для спасения жизни: не решенные в законодательстве вопросы
(Афанасьева Т.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)В административных делах, рассматриваемых в порядке, установленном главой 31.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по-прежнему остается много вопросов, снижающих эффективность защиты прав несовершеннолетних и недееспособных на охрану жизни и здоровья. В числе этих проблемных аспектов - понимание медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; определение перечня лиц, имеющих право обратиться с административным исковым заявлением; обязательность участия прокурора в этих делах; доказательственная база по делу; корреляция с положениями Семейного кодекса Российской Федерации. Заявленные вопросы рассматриваются с опорой на правоприменительную практику и зарубежный опыт. Автор предлагает варианты преодоления существующих проблем, в том числе путем совершенствования законодательства. Предлагаются изменения в ряд статей гл. 31.1 КАС РФ и Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", касающиеся предоставления прокурору права обращаться с административным иском, извещения прокурора об отказе опекуна от медицинского вмешательства в отношении его подопечного, закрепления недопустимых мотивов отказа от медицинского вмешательства, обязательности участия в делах прокурора, корректировки предмета доказывания.
(Афанасьева Т.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)В административных делах, рассматриваемых в порядке, установленном главой 31.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по-прежнему остается много вопросов, снижающих эффективность защиты прав несовершеннолетних и недееспособных на охрану жизни и здоровья. В числе этих проблемных аспектов - понимание медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; определение перечня лиц, имеющих право обратиться с административным исковым заявлением; обязательность участия прокурора в этих делах; доказательственная база по делу; корреляция с положениями Семейного кодекса Российской Федерации. Заявленные вопросы рассматриваются с опорой на правоприменительную практику и зарубежный опыт. Автор предлагает варианты преодоления существующих проблем, в том числе путем совершенствования законодательства. Предлагаются изменения в ряд статей гл. 31.1 КАС РФ и Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", касающиеся предоставления прокурору права обращаться с административным иском, извещения прокурора об отказе опекуна от медицинского вмешательства в отношении его подопечного, закрепления недопустимых мотивов отказа от медицинского вмешательства, обязательности участия в делах прокурора, корректировки предмета доказывания.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, образовательное учреждение должно создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья лицам, обучающимся в учебных заведениях. Основанием возбуждения судебного дела являются прокурорские проверки, осуществляемые с целью исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и об оказании им медицинской помощи. Анализ судебной практики показал, что суды удовлетворяют исковые требования в интересах несовершеннолетних.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, образовательное учреждение должно создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья лицам, обучающимся в учебных заведениях. Основанием возбуждения судебного дела являются прокурорские проверки, осуществляемые с целью исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и об оказании им медицинской помощи. Анализ судебной практики показал, что суды удовлетворяют исковые требования в интересах несовершеннолетних.