Охрана психиатрических больниц
Подборка наиболее важных документов по запросу Охрана психиатрических больниц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личный досмотр и досмотр вещей в КоАП РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Положения о предупредительном досмотре содержатся в Федеральном конституционном законе от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении", Федеральном конституционном законе от 30.01.2002 N 1-ФКЗ "О военном положении", Федеральном законе от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федеральном законе от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", Федеральном законе от 07.05.2009 N 92-ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением", Федеральном законе от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Федеральном законе от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и некоторых иных.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Положения о предупредительном досмотре содержатся в Федеральном конституционном законе от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении", Федеральном конституционном законе от 30.01.2002 N 1-ФКЗ "О военном положении", Федеральном законе от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федеральном законе от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", Федеральном законе от 07.05.2009 N 92-ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением", Федеральном законе от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Федеральном законе от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и некоторых иных.
Статья: Участие адвокатов в Нюрнбергском процессе
(Тулупова Е.О., Демидова Т.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)2.5. Иногда сами клиенты усложняли работу адвокатов. До сих пор непонятной остается история с Р. Гессем - заместителем фюрера по партии. Он был доставлен в Нюрнберг в состоянии амнезии из Великобритании, куда совершил перелет в 1941 г. Его подвергали судебно-медицинской экспертизе, которая показала отсутствие у него психического заболевания, но в то же время подтвердила факт ограниченной способности концентрировать внимание и амнезию. Весь процесс Гесс был безучастен к происходящему, демонстративно ведя себя как душевнобольной и заставляя адвоката поднимать вопрос о целесообразности продолжения процесса над ним. Видимо, осознав, что попытки защитника опротестовать заключение экспертизы о его вменяемости могут привести к длительному лечению в психиатрической клинике под охраной, а в случае выздоровления - к возобновлению суда, по воспоминаниям присутствовавшего на заседании Г. Гилберта, Гесс безуспешно пытался передать записку своему адвокату. После прений сторон он неожиданно выступил, заявив, что его память находится в полном порядке, признав лишь некоторое снижение способности сосредоточиться, отметив, что амнезию, даже перед собственным защитником, он симулировал из тактических соображений <30>. И после замены адвоката Гесс до окончания процесса не переставал удивлять окружающих своим поведением, разгадать истинную причину которого так никто и не смог. На процессе Гесс, симулируя потерю памяти, не признал и бывшую секретаршу-свидетеля, чем привел ее в замешательство, и она расплакалась на глазах у всех. Но на самой первой встрече с родными в 1969 г., после многих лет добровольных отказов от свиданий, он попросил жену передать ей свои извинения за случай в Нюрнберге <31>.
(Тулупова Е.О., Демидова Т.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)2.5. Иногда сами клиенты усложняли работу адвокатов. До сих пор непонятной остается история с Р. Гессем - заместителем фюрера по партии. Он был доставлен в Нюрнберг в состоянии амнезии из Великобритании, куда совершил перелет в 1941 г. Его подвергали судебно-медицинской экспертизе, которая показала отсутствие у него психического заболевания, но в то же время подтвердила факт ограниченной способности концентрировать внимание и амнезию. Весь процесс Гесс был безучастен к происходящему, демонстративно ведя себя как душевнобольной и заставляя адвоката поднимать вопрос о целесообразности продолжения процесса над ним. Видимо, осознав, что попытки защитника опротестовать заключение экспертизы о его вменяемости могут привести к длительному лечению в психиатрической клинике под охраной, а в случае выздоровления - к возобновлению суда, по воспоминаниям присутствовавшего на заседании Г. Гилберта, Гесс безуспешно пытался передать записку своему адвокату. После прений сторон он неожиданно выступил, заявив, что его память находится в полном порядке, признав лишь некоторое снижение способности сосредоточиться, отметив, что амнезию, даже перед собственным защитником, он симулировал из тактических соображений <30>. И после замены адвоката Гесс до окончания процесса не переставал удивлять окружающих своим поведением, разгадать истинную причину которого так никто и не смог. На процессе Гесс, симулируя потерю памяти, не признал и бывшую секретаршу-свидетеля, чем привел ее в замешательство, и она расплакалась на глазах у всех. Но на самой первой встрече с родными в 1969 г., после многих лет добровольных отказов от свиданий, он попросил жену передать ей свои извинения за случай в Нюрнберге <31>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"1. Обратить внимание судов, что при осуществлении производства о применении принудительных мер медицинского характера следует строго соблюдать Конституцию Российской Федерации, нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. При решении отдельных вопросов, связанных с применением принудительных мер медицинского характера, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федерального закона от 7 мая 2009 г. N 92-ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением", а также иных нормативных правовых актов, в том числе Постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу".
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"1. Обратить внимание судов, что при осуществлении производства о применении принудительных мер медицинского характера следует строго соблюдать Конституцию Российской Федерации, нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. При решении отдельных вопросов, связанных с применением принудительных мер медицинского характера, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федерального закона от 7 мая 2009 г. N 92-ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением", а также иных нормативных правовых актов, в том числе Постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу".