Охрана изображения гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Охрана изображения гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФСТАТЬЯ 152.1 "ОХРАНА ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФСТАТЬЯ 152.1 "ОХРАНА ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование права гражданина на изображение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимые для этого нормативные условия были созданы Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, которым введена в действие ст. 152.1 ГК РФ, регламентирующая охрану изображения гражданина.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимые для этого нормативные условия были созданы Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, которым введена в действие ст. 152.1 ГК РФ, регламентирующая охрану изображения гражданина.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"34. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (статья 152.1 ГК РФ) не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений части четвертой ГК РФ, в связи с этим в случае посягательства на соответствующее нематериальное благо не подлежат применению способы защиты, предусмотренные статьями 1251 и 1252 ГК РФ. При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"34. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (статья 152.1 ГК РФ) не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений части четвертой ГК РФ, в связи с этим в случае посягательства на соответствующее нематериальное благо не подлежат применению способы защиты, предусмотренные статьями 1251 и 1252 ГК РФ. При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права.
Статья: Правовое регулирование использования и защиты изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее - ГК) не содержит нормы, которая бы регламентировала порядок и условия использования изображения гражданина. Статья 151 ГК содержит исчерпывающий перечень защищаемых нематериальных благ, и в указанном перечне нет собственного изображения или внешнего облика, однако по смыслу содержания указанной нормы они, очевидно, предусматриваются <5>. Обстоятельство отсутствия правовой нормы в ГК, предусматривающей охрану изображения гражданина, не исключает возможности защиты прав и законных интересов сотрудников ОВД в рамках гражданского судопроизводства путем применения аналогии закона и общих начал охраны личных неимущественных прав. Действовавший же ранее Гражданский кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики в ст. 509 предусматривал охрану изображения, которая устанавливала, что использовать изображение гражданина можно лишь с его согласия, а после его смерти необходимо получить согласие пережившего супруга и детей <6>.
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее - ГК) не содержит нормы, которая бы регламентировала порядок и условия использования изображения гражданина. Статья 151 ГК содержит исчерпывающий перечень защищаемых нематериальных благ, и в указанном перечне нет собственного изображения или внешнего облика, однако по смыслу содержания указанной нормы они, очевидно, предусматриваются <5>. Обстоятельство отсутствия правовой нормы в ГК, предусматривающей охрану изображения гражданина, не исключает возможности защиты прав и законных интересов сотрудников ОВД в рамках гражданского судопроизводства путем применения аналогии закона и общих начал охраны личных неимущественных прав. Действовавший же ранее Гражданский кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики в ст. 509 предусматривал охрану изображения, которая устанавливала, что использовать изображение гражданина можно лишь с его согласия, а после его смерти необходимо получить согласие пережившего супруга и детей <6>.
Статья: Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)<27> Например, согласно п. 5 ст. 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Российская газета. N 209-210. 2002) способами индивидуализации являются дата и место рождения гражданина, его страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) и др. Кроме того, функцию идентификации выполняет внешний облик человека. См.: Гаврилов Э.П. Защита внешнего облика и охрана изображения гражданина // Хозяйство и право. 2015. N 10. С. 13 - 25. В ряде зарубежных стран основным способом индивидуализации физического лица является его место жительства. См.: Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Юрайт, 2008. С. 36, 42.
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)<27> Например, согласно п. 5 ст. 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Российская газета. N 209-210. 2002) способами индивидуализации являются дата и место рождения гражданина, его страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) и др. Кроме того, функцию идентификации выполняет внешний облик человека. См.: Гаврилов Э.П. Защита внешнего облика и охрана изображения гражданина // Хозяйство и право. 2015. N 10. С. 13 - 25. В ряде зарубежных стран основным способом индивидуализации физического лица является его место жительства. См.: Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Юрайт, 2008. С. 36, 42.
Статья: Правоспособность и право на компенсацию морального вреда: практика Конституционного Суда РФ
(Эрделевский А.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Далее Конституционный Суд на примере ряда норм ГК РФ (ст. ст. 18, 21, 22, 1116, 1166) обратил внимание на то, что возникновение правоспособности в момент рождения не означает фактического получения того или иного конкретного (субъективного) права или обязанности, которые гражданин может иметь в соответствии с действующим законодательством. Соответственно, положение п. 2 ст. 17 ГК РФ о возникновении правоспособности в момент рождения не предрешает, какие именно субъективные права возникают на основе правоспособности как предпосылки правообладания, приобретенной в момент рождения. Создавая базовую возможность обладать конкретными, определенными по содержанию правами, правоспособность остается открытой для наполнения ее всеми предусмотренными законом элементами), основанными на нормах Конституции РФ. При этом правоспособность сама по себе не изменяется при реализации ее носителем того или иного субъективного права, продолжая существовать как возможность правообладания и несения юридических обязанностей, в то время как конкретное субъективное право становится реализацией одного из элементов ее содержания. Другими словами, как указал Конституционный Суд РФ, правоспособность, приобретенная в момент рождения, продолжает существовать в качестве общей возможности иметь любые права и нести любые обязанности в рамках системы действующего права, означая лишь потенциальную возможность лица иметь субъективные юридические права и нести юридические обязанности, в том числе в рамках отношений по поводу защиты нематериальных благ (компенсация морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации, охрана изображения гражданина, охрана частной жизни и др.).
(Эрделевский А.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Далее Конституционный Суд на примере ряда норм ГК РФ (ст. ст. 18, 21, 22, 1116, 1166) обратил внимание на то, что возникновение правоспособности в момент рождения не означает фактического получения того или иного конкретного (субъективного) права или обязанности, которые гражданин может иметь в соответствии с действующим законодательством. Соответственно, положение п. 2 ст. 17 ГК РФ о возникновении правоспособности в момент рождения не предрешает, какие именно субъективные права возникают на основе правоспособности как предпосылки правообладания, приобретенной в момент рождения. Создавая базовую возможность обладать конкретными, определенными по содержанию правами, правоспособность остается открытой для наполнения ее всеми предусмотренными законом элементами), основанными на нормах Конституции РФ. При этом правоспособность сама по себе не изменяется при реализации ее носителем того или иного субъективного права, продолжая существовать как возможность правообладания и несения юридических обязанностей, в то время как конкретное субъективное право становится реализацией одного из элементов ее содержания. Другими словами, как указал Конституционный Суд РФ, правоспособность, приобретенная в момент рождения, продолжает существовать в качестве общей возможности иметь любые права и нести любые обязанности в рамках системы действующего права, означая лишь потенциальную возможность лица иметь субъективные юридические права и нести юридические обязанности, в том числе в рамках отношений по поводу защиты нематериальных благ (компенсация морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации, охрана изображения гражданина, охрана частной жизни и др.).
Статья: Проблемы определения правомерности использования изображения гражданина без его согласия в публичных интересах (на примере сотрудников полиции)
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Вопрос правовой охраны изображения гражданина приобрел в последние годы особую актуальность, что объясняется в первую очередь стремительным развитием информационных технологий и, прежде всего, сети Интернет, позволяющей оперативно, а зачастую практически беспрепятственно, распространять любые сведения о любых лицах.
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Вопрос правовой охраны изображения гражданина приобрел в последние годы особую актуальность, что объясняется в первую очередь стремительным развитием информационных технологий и, прежде всего, сети Интернет, позволяющей оперативно, а зачастую практически беспрепятственно, распространять любые сведения о любых лицах.
Статья: Беспилотники и авторское право (к вопросу об использовании "недвижимости" для создания результатов интеллектуальной деятельности)
(Серго А.Г.)
("Закон", 2023, N 5)При практическом использовании дрона возникают вопросы из сферы интеллектуальной собственности - об авторстве и правообладании на созданные фото- и видеоматериалы, а также смежные вопросы, например об охране изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ), неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны (ст. 23 Конституции РФ) и др.
(Серго А.Г.)
("Закон", 2023, N 5)При практическом использовании дрона возникают вопросы из сферы интеллектуальной собственности - об авторстве и правообладании на созданные фото- и видеоматериалы, а также смежные вопросы, например об охране изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ), неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны (ст. 23 Конституции РФ) и др.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.10. Гражданско-правовая охрана изображения
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.10. Гражданско-правовая охрана изображения
Статья: Охрана изображения человека в контексте уточнения правового статуса блогера в законодательстве Республики Беларусь
(Сухопаров В.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 5)В решении Конституционного суда Республики Беларусь N Р-1145/2018 "О правовом регулировании в гражданском законодательстве использования и охраны изображения гражданина" <4> внешний облик человека и основанное на нем право гражданина на собственное изображение были отнесены к личным неимущественным правам, нематериальным благам человека. При этом в юридической литературе относительно природы права человека на изображение и способов его защиты ведутся дискуссии.
(Сухопаров В.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 5)В решении Конституционного суда Республики Беларусь N Р-1145/2018 "О правовом регулировании в гражданском законодательстве использования и охраны изображения гражданина" <4> внешний облик человека и основанное на нем право гражданина на собственное изображение были отнесены к личным неимущественным правам, нематериальным благам человека. При этом в юридической литературе относительно природы права человека на изображение и способов его защиты ведутся дискуссии.