Охрана идеи
Подборка наиболее важных документов по запросу Охрана идеи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цессия и добросовестность должника
(Егоров А.В.)
("Закон", 2023, N 10)Ограничение идеи защиты правовой видимости
(Егоров А.В.)
("Закон", 2023, N 10)Ограничение идеи защиты правовой видимости
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)3. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)3. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы.
Статья: Установление переработки объектов авторского права в контексте реализации права на параллельное творчество
(Чувствинов И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Наличие указанной проблемы в авторском праве обусловлено принципом, который создает базис предоставления правовой охраны объектам авторских прав. Классической моделью, лежащей в основе предоставления охраны результатам интеллектуальных прав, является охрана творческой деятельности, благодаря которой создается соответствующий результат. Для объектов авторского и патентного права эти модели разные. Патентное право, грубо говоря, предоставляет охрану идее, которая находит свое объективное воплощение в методах, способах достижения некоего технического результата. Это, безусловно, свидетельствует о том, что даже для патентного права в определенной мере допустимо предоставление охраны не пустой абстракции, а конкретной идее, учитывающей некую форму. Авторское же право, напротив, предоставляет охрану форме, отказываясь от охраны идеи или содержания, как может показаться на первый взгляд. Предоставление авторским правом охраны именно форме объекта напрямую констатируется в п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации.
(Чувствинов И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Наличие указанной проблемы в авторском праве обусловлено принципом, который создает базис предоставления правовой охраны объектам авторских прав. Классической моделью, лежащей в основе предоставления охраны результатам интеллектуальных прав, является охрана творческой деятельности, благодаря которой создается соответствующий результат. Для объектов авторского и патентного права эти модели разные. Патентное право, грубо говоря, предоставляет охрану идее, которая находит свое объективное воплощение в методах, способах достижения некоего технического результата. Это, безусловно, свидетельствует о том, что даже для патентного права в определенной мере допустимо предоставление охраны не пустой абстракции, а конкретной идее, учитывающей некую форму. Авторское же право, напротив, предоставляет охрану форме, отказываясь от охраны идеи или содержания, как может показаться на первый взгляд. Предоставление авторским правом охраны именно форме объекта напрямую констатируется в п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья: Клонирование бизнес-решений. Как защититься от утечки идей и пресечь их незаконное использование
(Тиллинг Е.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1
(Тиллинг Е.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)"К сожалению, отечественный правопорядок весьма медленно движется к... концепции единого и всеобъемлющего личного права, которая не только позволяет "поглотить" широкий спектр поименованных в действующих законах личных неимущественных прав, не допустить ненужную конкуренцию между ними, но и дать возможность защищать личность во всех ее проявлениях, в том числе и в тех случаях, которые законодатель по тем или иным причинам еще не описал в законе" <1>. Оригинальную идею охраны неисчерпывающего множества личных неимущественных прав и связанных с ними интересов можно только приветствовать. Однако, думается, вряд ли все многообразие нематериальных жизненных интересов индивида может быть сведено к "единому и всеобъемлющему личному праву".
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)"К сожалению, отечественный правопорядок весьма медленно движется к... концепции единого и всеобъемлющего личного права, которая не только позволяет "поглотить" широкий спектр поименованных в действующих законах личных неимущественных прав, не допустить ненужную конкуренцию между ними, но и дать возможность защищать личность во всех ее проявлениях, в том числе и в тех случаях, которые законодатель по тем или иным причинам еще не описал в законе" <1>. Оригинальную идею охраны неисчерпывающего множества личных неимущественных прав и связанных с ними интересов можно только приветствовать. Однако, думается, вряд ли все многообразие нематериальных жизненных интересов индивида может быть сведено к "единому и всеобъемлющему личному праву".
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)- императивно продиктованы внешними факторами, такими как стандарты устройства или обеспечения совместимости, и не допускают различных вариантов удовлетворения их требований, поскольку такие компоненты могут рассматриваться как не охраняемые авторским правом идеи. Предоставление авторско-правовой охраны подобным фрагментам исходного кода означало бы монополизацию соответствующих идей и решений с последующей возможностью запрета другим лицам использовать их при разработке собственных программ. Это создало бы значительные барьеры для создания новых программ и вступало бы в противоречие с положениями п. 5 ст. 1259 ГК РФ, выводящими из-под сферы авторского права языки программирования, идеи, способы и решения технических задач.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)- императивно продиктованы внешними факторами, такими как стандарты устройства или обеспечения совместимости, и не допускают различных вариантов удовлетворения их требований, поскольку такие компоненты могут рассматриваться как не охраняемые авторским правом идеи. Предоставление авторско-правовой охраны подобным фрагментам исходного кода означало бы монополизацию соответствующих идей и решений с последующей возможностью запрета другим лицам использовать их при разработке собственных программ. Это создало бы значительные барьеры для создания новых программ и вступало бы в противоречие с положениями п. 5 ст. 1259 ГК РФ, выводящими из-под сферы авторского права языки программирования, идеи, способы и решения технических задач.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> См.: Голиченков А.К., Новицкая Т.Е., Чиркин С.В. Очерки истории экологического права: развитие правовых идей охраны природы // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1991. N 1. С. 50 - 57; Жариков Ю.Г. Земельное право России. М.: КноРус, 2006; Боголюбов С.А. Правотворчество в сфере экологии. М.: Эксмо, 2010. С. 15 - 28; Боголюбов С.А. Развитие экологического права на Евразийском пространстве: монография. М.: Инфра-М; Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. М.: Эксмо, 2010. С. 64 - 72; Дубовик О.Л. Экологическое право: учебник. М.: Проспект, 2011. С. 135 - 143.
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> См.: Голиченков А.К., Новицкая Т.Е., Чиркин С.В. Очерки истории экологического права: развитие правовых идей охраны природы // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1991. N 1. С. 50 - 57; Жариков Ю.Г. Земельное право России. М.: КноРус, 2006; Боголюбов С.А. Правотворчество в сфере экологии. М.: Эксмо, 2010. С. 15 - 28; Боголюбов С.А. Развитие экологического права на Евразийском пространстве: монография. М.: Инфра-М; Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. М.: Эксмо, 2010. С. 64 - 72; Дубовик О.Л. Экологическое право: учебник. М.: Проспект, 2011. С. 135 - 143.