Охрана автОрских прав в мчп
Подборка наиболее важных документов по запросу Охрана автОрских прав в мчп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<3> См., напр.: Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. М.: Иностр. лит., 1958; Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М.: Спарк, 2002. С. 666 - 674; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право: Учеб. М.: Юрид. лит., 1984. С. 222 - 230; Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях: международная охрана произведений литературы и науки. М.: Наука, 1973; Его же. Участие СССР в международной охране авторских прав. М.: Юрид. лит., 1974; Международные конвенции об авторском праве. Комментарий / Под ред. Э.П. Гаврилова; Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Межд. отношения, 1978; Его же. Международная охрана авторских прав. М.: Юрид. лит., 1987; Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве: Учеб. пособ. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. С. 22, 35 - 47.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<3> См., напр.: Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. М.: Иностр. лит., 1958; Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М.: Спарк, 2002. С. 666 - 674; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право: Учеб. М.: Юрид. лит., 1984. С. 222 - 230; Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях: международная охрана произведений литературы и науки. М.: Наука, 1973; Его же. Участие СССР в международной охране авторских прав. М.: Юрид. лит., 1974; Международные конвенции об авторском праве. Комментарий / Под ред. Э.П. Гаврилова; Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Межд. отношения, 1978; Его же. Международная охрана авторских прав. М.: Юрид. лит., 1987; Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве: Учеб. пособ. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. С. 22, 35 - 47.
Статья: Правовое положение переводчика в трансграничных авторских отношениях
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Требование к переводчику сохранять идентичность сути первоначального произведения в производном произведении ставит вопрос об охране авторским правом не только формы произведения, но и его основного содержания. В статье д. ю. н., профессора Оксаны Викторовны Лутковой, профессора кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), речь идет о том, что применительно к отношениям "первичный автор - переводчик" обнаруживаются изъяны классической модели правообладания; правообладание представляется зависимым. В правоотношении "автор произведения - переводчик" присутствует множественность статутов - более одного интеллектуального статута и статута, связанного с неимущественными правами - и выбор применимого права в трансграничном отношении, в зависимости от коллизионного подхода государства суда применительно к каждому из правообладателей, может как совпадать (lex loci protectionis), так и отличаться (lex loci originis).
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Требование к переводчику сохранять идентичность сути первоначального произведения в производном произведении ставит вопрос об охране авторским правом не только формы произведения, но и его основного содержания. В статье д. ю. н., профессора Оксаны Викторовны Лутковой, профессора кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), речь идет о том, что применительно к отношениям "первичный автор - переводчик" обнаруживаются изъяны классической модели правообладания; правообладание представляется зависимым. В правоотношении "автор произведения - переводчик" присутствует множественность статутов - более одного интеллектуального статута и статута, связанного с неимущественными правами - и выбор применимого права в трансграничном отношении, в зависимости от коллизионного подхода государства суда применительно к каждому из правообладателей, может как совпадать (lex loci protectionis), так и отличаться (lex loci originis).
Статья: Понятие обстоятельств, ограничивающих ответственность судовладельцев
(Бутакова Н.А., Евграфова И.В., Иванова Т.Н.)
("Право и экономика", 2022, N 12)Научная специализация - коммерческое и транспортное право. Преподает по следующим учебным дисциплинам - "Международное частное право", "Международное морское право", "Морское право РФ", "Международная охрана морской среды", "Юридическая техника", "Адвокатура".
(Бутакова Н.А., Евграфова И.В., Иванова Т.Н.)
("Право и экономика", 2022, N 12)Научная специализация - коммерческое и транспортное право. Преподает по следующим учебным дисциплинам - "Международное частное право", "Международное морское право", "Морское право РФ", "Международная охрана морской среды", "Юридическая техника", "Адвокатура".
Статья: Нетрадиционные товарные знаки: классификация и особенности международно-правовой охраны
(Сультимова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Сультимова Елена Булатовна, аспирант кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
(Сультимова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Сультимова Елена Булатовна, аспирант кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Статья: Особенности правового регулирования исключительных прав в практике совершения трансграничных сделок
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Особенности правового регулирования исключительных прав связаны со стремлением получить конкурентные преимущества за счет использования результатов интеллектуальной деятельности и ограничения доступа к таким результатам потенциальных конкурентов. Международно-правовая охрана исключительных прав предполагает, что каждое государство само определяет границы действия международно-правовой охраны, устанавливая ограничения для свободного использования исключительных прав. Установление ограничений использования авторского права в национальном законодательстве находит свое объяснение в самой природе исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров носят, как и вещные права, абсолютный характер, то есть обеспечены защитой против всех и каждого из участников гражданского оборота. Однако в отличие от вещных прав свободное использование исключительных прав предусмотрено в системе международного права, а ограничения устанавливаются законодательными положениями национального правопорядка. Концептуальная проработанность в данном случае зависит от порядка имплементации норм международного права в национальное законодательство. В статье на отдельных примерах в области генетических и правовых исследований обосновывается предложенная к применению коллизионная норма международного частного права по исключительным правам.
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Особенности правового регулирования исключительных прав связаны со стремлением получить конкурентные преимущества за счет использования результатов интеллектуальной деятельности и ограничения доступа к таким результатам потенциальных конкурентов. Международно-правовая охрана исключительных прав предполагает, что каждое государство само определяет границы действия международно-правовой охраны, устанавливая ограничения для свободного использования исключительных прав. Установление ограничений использования авторского права в национальном законодательстве находит свое объяснение в самой природе исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров носят, как и вещные права, абсолютный характер, то есть обеспечены защитой против всех и каждого из участников гражданского оборота. Однако в отличие от вещных прав свободное использование исключительных прав предусмотрено в системе международного права, а ограничения устанавливаются законодательными положениями национального правопорядка. Концептуальная проработанность в данном случае зависит от порядка имплементации норм международного права в национальное законодательство. В статье на отдельных примерах в области генетических и правовых исследований обосновывается предложенная к применению коллизионная норма международного частного права по исключительным правам.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Двусторонняя и региональная международная унификация частного права возникает везде, где отчетливо проявляется необходимость для двух или нескольких государств единообразного регулирования той или иной области частноправовых отношений. Когда же в действительности такая необходимость существует для широкого круга государств, двусторонняя и региональная унификация частного права оказывается непосредственным предшественником и катализатором его универсальной унификации.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Двусторонняя и региональная международная унификация частного права возникает везде, где отчетливо проявляется необходимость для двух или нескольких государств единообразного регулирования той или иной области частноправовых отношений. Когда же в действительности такая необходимость существует для широкого круга государств, двусторонняя и региональная унификация частного права оказывается непосредственным предшественником и катализатором его универсальной унификации.
Статья: Ответственность перевозчика за просрочку доставки грузов: развитие судебной практики в контексте меняющихся концепций
(Вольфсон В.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Автор более 60 опубликованных научных статей и монографий. Помимо тем диссертационных исследований, в область научных интересов входят и другие разделы частного права - договорное право, семейное право, транспортные обязательства, правовая охрана личного пространства, международное частное право и другие.
(Вольфсон В.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Автор более 60 опубликованных научных статей и монографий. Помимо тем диссертационных исследований, в область научных интересов входят и другие разделы частного права - договорное право, семейное право, транспортные обязательства, правовая охрана личного пространства, международное частное право и другие.
Статья: Правовые аспекты использования коротких видеороликов на видеохостингах (клипы, ТикТоки, рилс, шортс) в контексте интеллектуальной собственности
(Ивлиев Г.П., Шахназаров Б.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Использование на законных основаниях произведений, охраняемых авторским правом, в современных условиях является крайне важным аспектом функционирования различных пользующихся в Интернете огромной популярностью видео- и фотохостингов в качестве площадок, на которых собраны информационные, новостные, образовательные, развлекательные и иные ресурсы. В последние годы особую популярность ввиду огромного количества информации и контента на таких платформах приобрели короткие видеоролики (VK клипы, рилс в Инстаграм, ТикТоки, шортс в YouTube и Rutube), создание и использование которых непосредственно связано с проблематикой авторского права. Авторы статьи - Григорий Петрович Ивлиев, президент Евразийского патентного ведомства Евразийской патентной организации, научный руководитель Федерального института промышленной собственности (ФИПС), и д. ю. н. Бениамин Александрович Шахназаров, профессор кафедры интеллектуальных прав и кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) - анализируют сложившуюся судебную практику и приходят к выводу, что правовая охрана таких произведений осложняется их непродолжительным характером, особенностью их опубликования на видеохостингах, а также спецификой их создания в некоторых случаях с использованием инструментов соответствующих сервисов.
(Ивлиев Г.П., Шахназаров Б.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Использование на законных основаниях произведений, охраняемых авторским правом, в современных условиях является крайне важным аспектом функционирования различных пользующихся в Интернете огромной популярностью видео- и фотохостингов в качестве площадок, на которых собраны информационные, новостные, образовательные, развлекательные и иные ресурсы. В последние годы особую популярность ввиду огромного количества информации и контента на таких платформах приобрели короткие видеоролики (VK клипы, рилс в Инстаграм, ТикТоки, шортс в YouTube и Rutube), создание и использование которых непосредственно связано с проблематикой авторского права. Авторы статьи - Григорий Петрович Ивлиев, президент Евразийского патентного ведомства Евразийской патентной организации, научный руководитель Федерального института промышленной собственности (ФИПС), и д. ю. н. Бениамин Александрович Шахназаров, профессор кафедры интеллектуальных прав и кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) - анализируют сложившуюся судебную практику и приходят к выводу, что правовая охрана таких произведений осложняется их непродолжительным характером, особенностью их опубликования на видеохостингах, а также спецификой их создания в некоторых случаях с использованием инструментов соответствующих сервисов.
Статья: Правовой режим водно-болотных угодий в России: анализ основных достоинств и недостатков
(Анисимов А.П., Попова О.В.)
("Современное право", 2021, N 3)Анисимов А.П., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета, Россия, г. Волгоград.
(Анисимов А.П., Попова О.В.)
("Современное право", 2021, N 3)Анисимов А.П., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета, Россия, г. Волгоград.
Статья: Система правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности: терминологические аспекты
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Несмотря на то что коллизионные вопросы в области интеллектуальной собственности в целом до сих пор остаются не урегулированными детально "в законодательном порядке в большинстве государств" <28>, вопросы о выборе права, применимого к отношениям, возникающим по различным аспектам охраны промышленной собственности, обязательно появляются тогда, когда соответствующие отношения осложнены иностранным элементом. В науке отмечается, что "реальное влияние принципа территориального действия законодательства об интеллектуальных правах на осложненные иностранным элементом отношения по поводу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации постепенно ослабляется" <29>. В этом контексте отметить растущее значение коллизионно-правового регулирования отношений в сфере промышленной собственности, которое призвано определять компетентный правопорядок в условиях растущего трансграничного оборота прав на объекты промышленной собственности, увеличивающегося числа истребований охраны и реализации прав правообладателями одновременно в нескольких государствах.
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Несмотря на то что коллизионные вопросы в области интеллектуальной собственности в целом до сих пор остаются не урегулированными детально "в законодательном порядке в большинстве государств" <28>, вопросы о выборе права, применимого к отношениям, возникающим по различным аспектам охраны промышленной собственности, обязательно появляются тогда, когда соответствующие отношения осложнены иностранным элементом. В науке отмечается, что "реальное влияние принципа территориального действия законодательства об интеллектуальных правах на осложненные иностранным элементом отношения по поводу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации постепенно ослабляется" <29>. В этом контексте отметить растущее значение коллизионно-правового регулирования отношений в сфере промышленной собственности, которое призвано определять компетентный правопорядок в условиях растущего трансграничного оборота прав на объекты промышленной собственности, увеличивающегося числа истребований охраны и реализации прав правообладателями одновременно в нескольких государствах.
Статья: Нормы непосредственного применения в международном семейном праве
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)Проблематика норм непосредственного применения не нова для международного частного права. Ее развитие в отечественной юриспруденции было обусловлено закреплением в ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 1192. Оно же спровоцировало и научную дискуссию о природе и видах сверхимперативных норм, их соотношении с публичным порядком, роли в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота. Более чем скромны на этом фоне исследования вышеуказанных вопросов в аспекте международного частного семейного права. В настоящей статье предпринята попытка определения круга норм непосредственного применения для целей семейно-правового регулирования. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о применении норм международного частного права к брачно-семейным отношениям, осложненным иностранным элементом. Автор приходит к выводу о том, что внедрение института сверхимперативных норм в сферу регулирования семейных отношений фактически состоялось. Вместе с тем выражается обеспокоенность по поводу доктринальной разобщенности взглядов относительно круга норм семейного законодательства, принадлежащих к числу сверхимперативных, возможной судебной дискреции, ограниченности информации об иностранных нормах непосредственного применения.
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)Проблематика норм непосредственного применения не нова для международного частного права. Ее развитие в отечественной юриспруденции было обусловлено закреплением в ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 1192. Оно же спровоцировало и научную дискуссию о природе и видах сверхимперативных норм, их соотношении с публичным порядком, роли в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота. Более чем скромны на этом фоне исследования вышеуказанных вопросов в аспекте международного частного семейного права. В настоящей статье предпринята попытка определения круга норм непосредственного применения для целей семейно-правового регулирования. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о применении норм международного частного права к брачно-семейным отношениям, осложненным иностранным элементом. Автор приходит к выводу о том, что внедрение института сверхимперативных норм в сферу регулирования семейных отношений фактически состоялось. Вместе с тем выражается обеспокоенность по поводу доктринальной разобщенности взглядов относительно круга норм семейного законодательства, принадлежащих к числу сверхимперативных, возможной судебной дискреции, ограниченности информации об иностранных нормах непосредственного применения.
Статья: Соблюдение принципа социальной справедливости при наследовании
(Бегичев А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Бегичев Александр Валерьевич, профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, доктор юридических наук.
(Бегичев А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Бегичев Александр Валерьевич, профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, доктор юридических наук.