Ограничения по торговле в коронавирус



Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничения по торговле в коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024 N 13АП-42769/2022 по делу N А56-77782/2022
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендатора: О внесении изменений в договор.
Обстоятельства: Арендатор считает, что необходимость уменьшения ставки арендной платы вызвана объективными причинами, возникшими ввиду нестабильной обстановки в сфере предпринимательской деятельности, а также обусловлена существующими средними городскими расценками.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Заключая Договор по фиксированной цене, и более того, подписывая 02.06.2021 соглашение об изменении арендной платы, Общество могло предусмотреть механизм изменения арендной платы на случай непредвиденного изменения обстоятельств. Снижение прибыли в текущий период не исключает получение прибыли в последующие периоды с учетом ослабления, снятия ограничений, направленных на противодействие распространения новой коронавирусной инфекции, или принятия Обществом мер по перестройке (переориентированию) работы в спорном помещении, учитывая, что Договором арендатору предоставлено право использовать помещение для розничной торговли любыми товарами, оказания любых услуг населению, за исключением торговли ассортиментом булочной N 63.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 по делу N 88-3757/2023 (УИД 77RS0013-01-2020-004942-86)
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: О признании обстоятельствами непреодолимой силы, обязании передать транспортное средство, взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с введением режима самоизоляции населения, связанного с распространением новой коронавирусной инфекции, работа большинства организаций и индивидуальных предпринимателей приостановлена, финансовое положение лизингополучателя резко ухудшилось.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении почтовых расходов - отказано; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
При этом судом первой инстанции была принята во внимание выписка ЕГРЮЛ от 08.06.2020 г. N ЮЭ9965-20-81826279 в отношении ООО "Купец", согласно которой генеральным директором ООО "Купец" является истец, в графе сведения о дополнительных видах деятельности, имеется обширный перечень видов деятельности, которые потенциально могли осуществляться ООО "Купец" в период распространения новой коронавирусной инфекции. Тогда как указанные в графе сведения об основном виде деятельности "Торговля оптовая фруктами и овощами" не свидетельствует об узком круге организаций, с которыми истец мог осуществлять предпринимательскую деятельность в период действия ограничений, поскольку магазины, осуществляющие реализацию продуктов питания, свою деятельность не прекращали, в связи с чем, имелся спрос на продукты питания.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: В каком режиме вправе работать объекты розничной торговли в период распространения коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)
Если ваш магазин не торгует продовольственными товарами либо товарами первой необходимости, чтобы понять, вправе ли вы продолжить свою работу, прежде всего внимательно ознакомьтесь с региональными нормативными правовыми актами, вводящими ограничительные меры в связи с распространением коронавируса. Они могут предусматривать ограничения в сфере розничной торговли. В ряде субъектов РФ такие ограничения уже введены.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов