Ограничение электроэнергии в снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение электроэнергии в снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 07АП-1071/2022 по делу N А02-1737/2021
Требование: Об отмене акта об отказе в возбуждении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что материалы административного дела N 004/04/9.21-58/2020 указывают на то, что именно СНТ СН "НОВ-ИСТ", в нарушение пункта 6 Правил недискриминационного доступа, не восстановлено потребление электроэнергии у потребителя Рошупкина В.И. после отключения, что повлекло полное ограничение потребления электрической энергии, тем самым СНТ СН "НОВ-ИСТ" препятствовало передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства Рошупкина В.И. При указанных обстоятельствах материалами дела подтверждено наличие объективной стороны вменяемого обществу правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
Требование: Об отмене акта об отказе в возбуждении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что материалы административного дела N 004/04/9.21-58/2020 указывают на то, что именно СНТ СН "НОВ-ИСТ", в нарушение пункта 6 Правил недискриминационного доступа, не восстановлено потребление электроэнергии у потребителя Рошупкина В.И. после отключения, что повлекло полное ограничение потребления электрической энергии, тем самым СНТ СН "НОВ-ИСТ" препятствовало передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства Рошупкина В.И. При указанных обстоятельствах материалами дела подтверждено наличие объективной стороны вменяемого обществу правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88-36706/2023
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение; 2) О признании незаконными действий по понижению мощности электросети земельного участка, взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что ответчиком было произведено понижение мощности электросети принадлежащего ей земельного участка путем установки двух однополюсных автоматических выключателей вместо ранее имеющегося двухполюсного выключателя, о понижении мощности она уведомлена не была.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Исходя из существа рассматриваемого спора, с учетом доводов истца и возражений ответчика, к юридически значимым обстоятельствам по делу относилось установление того, имелась ли на дату введения ограничения режима потребления электроэнергии у ответчика задолженность перед СНТ ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих товариществу, а также соблюден ли порядок ограничения режима потребления электроэнергии (уведомление о введения режима ограничения, процедура ограничения режима потребления).
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение; 2) О признании незаконными действий по понижению мощности электросети земельного участка, взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что ответчиком было произведено понижение мощности электросети принадлежащего ей земельного участка путем установки двух однополюсных автоматических выключателей вместо ранее имеющегося двухполюсного выключателя, о понижении мощности она уведомлена не была.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Исходя из существа рассматриваемого спора, с учетом доводов истца и возражений ответчика, к юридически значимым обстоятельствам по делу относилось установление того, имелась ли на дату введения ограничения режима потребления электроэнергии у ответчика задолженность перед СНТ ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих товариществу, а также соблюден ли порядок ограничения режима потребления электроэнергии (уведомление о введения режима ограничения, процедура ограничения режима потребления).
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 02.07.2021 N МШ/54803/21
"О направлении методической помощи территориальным органам ФАС России"
(вместе с "Разъяснением по применению пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также по пункта 2 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442")Подпункт "б" пункта 2 Правил ограничения распространяется только на случаи наличия задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования.
"О направлении методической помощи территориальным органам ФАС России"
(вместе с "Разъяснением по применению пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также по пункта 2 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442")Подпункт "б" пункта 2 Правил ограничения распространяется только на случаи наличия задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования.
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 28.09.2023)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)"субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами;
(ред. от 28.09.2023)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)"субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами;