Оформление декларации о соответствии
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление декларации о соответствии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16.3 "Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации" КоАП РФ"С учетом установленных обстоятельств, а именно: с учетом совершения Обществом до подачи ДТ всех необходимых действий по испытанию и декларированию соответствия товара на соответствие его требованиям ТР ТС 015/2011 и при наличии протокола испытаний от 03.12.2018 N 106360, а также решения органа по сертификации о регистрации декларации о соответствии товара требованиям, в том числе ТР ТС 015/2011, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что в настоящем случае расхождение сведений в декларации о соответствии, размещенной в электронном виде на сайте Росаккредитации, и в декларациях, представленных Обществом и органом по сертификации, не образует состава правонарушения по статье 16.3 КоАП РФ, а свидетельствует лишь о несоблюдении заявителем требований Порядка регистрации, приостановления, возобновления и прекращения действия деклараций о соответствии продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза (утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.03.2018 N 41), в силу пунктов 14 и 15 которого Общество при своевременном выявлении имеющихся в декларации ошибок должно было принять меры к оформлению новой декларации о соответствии."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло на территорию РФ в 2021 году хирургические инструменты, в качестве обоснования освобождения от уплаты НДС общество представило регистрационные удостоверения 2015 года. Таможенный орган начислил НДС, поскольку в регистрационном удостоверении был указан код ОКП 94 3000, который невозможно соотнести с ввезенными товарами, так как он является общим для группы изделий. В 2022 году налогоплательщик подал заявления о корректировке сведений в ДТ в связи с оформлением новых регистрационных удостоверений, но в корректировке сведений ему было отказано. Налогоплательщик оспорил отказ в суде. Суд удовлетворил требования частично, признав незаконным решение о доначислении НДС, суд также признал незаконным начисление пени с момента, когда налогоплательщиком были представлены в таможенный орган новые регистрационные удостоверения. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в части признания законным начисления пени за период до представления налогоплательщиком в таможенный орган новых регистрационных удостоверений. Верховный Суд РФ указал, что при первоначальном декларировании товаров налогоплательщиком были представлены все необходимые для получения льготы документы. Зарегистрированные медицинские изделия соответствуют группам товаров с кодами ОКП 94 3200, 94 3300, 94 3400, 94 3500, 94 3600, которые в свою очередь входят в подкласс продукции с кодом ОКП 94 3000 и указаны в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Указанные сведения также подтверждались декларациями о соответствии, которые были оформлены в установленном порядке, выданы и зарегистрированы уполномоченным органом и содержали коды ОКП медицинских изделий, соответствующие кодам, указанным в Перечне, что не оспаривалось таможней. Довод таможни об отсутствии возможности с целью проверки права на получение налоговой льготы соотнести код ОКП, указанный в регистрационных удостоверениях 2015 года, с кодом ОКПД2, отклонен судом, поскольку приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 установлен переходный период и даны разъяснения о правилах соотношения кодов ОКП и принятых кодов ОКПД2.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло на территорию РФ в 2021 году хирургические инструменты, в качестве обоснования освобождения от уплаты НДС общество представило регистрационные удостоверения 2015 года. Таможенный орган начислил НДС, поскольку в регистрационном удостоверении был указан код ОКП 94 3000, который невозможно соотнести с ввезенными товарами, так как он является общим для группы изделий. В 2022 году налогоплательщик подал заявления о корректировке сведений в ДТ в связи с оформлением новых регистрационных удостоверений, но в корректировке сведений ему было отказано. Налогоплательщик оспорил отказ в суде. Суд удовлетворил требования частично, признав незаконным решение о доначислении НДС, суд также признал незаконным начисление пени с момента, когда налогоплательщиком были представлены в таможенный орган новые регистрационные удостоверения. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в части признания законным начисления пени за период до представления налогоплательщиком в таможенный орган новых регистрационных удостоверений. Верховный Суд РФ указал, что при первоначальном декларировании товаров налогоплательщиком были представлены все необходимые для получения льготы документы. Зарегистрированные медицинские изделия соответствуют группам товаров с кодами ОКП 94 3200, 94 3300, 94 3400, 94 3500, 94 3600, которые в свою очередь входят в подкласс продукции с кодом ОКП 94 3000 и указаны в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Указанные сведения также подтверждались декларациями о соответствии, которые были оформлены в установленном порядке, выданы и зарегистрированы уполномоченным органом и содержали коды ОКП медицинских изделий, соответствующие кодам, указанным в Перечне, что не оспаривалось таможней. Довод таможни об отсутствии возможности с целью проверки права на получение налоговой льготы соотнести код ОКП, указанный в регистрационных удостоверениях 2015 года, с кодом ОКПД2, отклонен судом, поскольку приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 установлен переходный период и даны разъяснения о правилах соотношения кодов ОКП и принятых кодов ОКПД2.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Существуют ли в связи с вступлением Таможенного кодекса ЕАЭС изменения в таможенном законодательстве касательно ввоза пищевой продукции (конкретно интересуют орехи/сухофрукты). Какие требования к упаковке и маркировке указанной группы товаров (нужно ли оформлять декларацию о соответствии ТС на такую упаковку)?
("Официальный сайт ФТС России", 2021)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2021
("Официальный сайт ФТС России", 2021)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2021
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.12.2021)Статья 24. Декларирование соответствия
(ред. от 02.07.2021)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.12.2021)Статья 24. Декларирование соответствия
Приказ Минпромторга России от 27.05.2021 N 1934
"Об утверждении форм сертификата соответствия и декларации о соответствии и составов сведений, содержащихся в них"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2021 N 63924)Зарегистрировано в Минюсте России 18 июня 2021 г. N 63924
"Об утверждении форм сертификата соответствия и декларации о соответствии и составов сведений, содержащихся в них"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2021 N 63924)Зарегистрировано в Минюсте России 18 июня 2021 г. N 63924