Оферта кредитный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Оферта кредитный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Разрешение споров" Федерального закона "О потребительском кредите (займе)"Как правильно установил суд первой инстанции, в рассматриваем случае между сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности вытекающих из кредитного договора споров, поскольку при их изменении подсудность должна быть определена согласно положениям 3 ст. 13 вышеуказанного закона, в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика или по месту получения заемщиком оферты, тогда как в рассматриваемом случае подсудность определена в субъекте, отличном от места жительства заемщика и указание на конкретное место получения заемщиком оферты кредитный договор не содержит."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 438 "Акцепт" ГК РФКак следует из материалов дела, кредитный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, согласно которому ответчик ознакомилась и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении, а банк в свою очередь исполнил свои обязательства с учетом заключенного договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)В Определении ВС РФ от 31 мая 2022 года N 305-ЭС21-27249 было продемонстрировано то же решение. По обстоятельствам дела банку от ООО поступила оферта на заключение кредитного договора, которая была банком акцептована, после чего заемщиком было сделано несколько распоряжений на перевод большей части полученных денежных средств на счета третьих лиц. При этом коммуникация осуществлялась контрагентами в системе онлайн-банкинга данного банка, а волеизъявления заемщика были "подписаны" усиленной квалифицированной электронной подписью его генерального директора. Ссылаясь на неисполнение условий договора, банк обратился в суд, истребуя сумму кредита.
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)В Определении ВС РФ от 31 мая 2022 года N 305-ЭС21-27249 было продемонстрировано то же решение. По обстоятельствам дела банку от ООО поступила оферта на заключение кредитного договора, которая была банком акцептована, после чего заемщиком было сделано несколько распоряжений на перевод большей части полученных денежных средств на счета третьих лиц. При этом коммуникация осуществлялась контрагентами в системе онлайн-банкинга данного банка, а волеизъявления заемщика были "подписаны" усиленной квалифицированной электронной подписью его генерального директора. Ссылаясь на неисполнение условий договора, банк обратился в суд, истребуя сумму кредита.
Статья: Налоговая база по НДФЛ: материальная выгода заемщика, продажа паев ЗПИФ, доходы по векселям
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 10)Увеличение фиксированной ПС является изменением условий договора, и по кредиту, предоставленному гражданину, такое изменение возможно лишь по соглашению сторон (дополнительному соглашению). Дополнительное соглашение может быть заключено путем направления банком оферты заемщику (уведомления) и акцепта заемщиком полученной оферты. Акцепт должен быть полным и безоговорочным, то есть прямо выражать согласие заемщика на изменение ПС по кредиту на предложенных в оферте условиях; форма акцепта устанавливается соглашением сторон (кредитным договором). Дополнительное соглашение считается заключенным в момент получения банком акцепта заемщика или в иной установленный соглашением сторон срок с учетом норм главы 28 ГК РФ. Измененная ПС при расчете процентов применяется с даты заключения такого дополнительного соглашения, если иное не вытекает из соглашения.
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 10)Увеличение фиксированной ПС является изменением условий договора, и по кредиту, предоставленному гражданину, такое изменение возможно лишь по соглашению сторон (дополнительному соглашению). Дополнительное соглашение может быть заключено путем направления банком оферты заемщику (уведомления) и акцепта заемщиком полученной оферты. Акцепт должен быть полным и безоговорочным, то есть прямо выражать согласие заемщика на изменение ПС по кредиту на предложенных в оферте условиях; форма акцепта устанавливается соглашением сторон (кредитным договором). Дополнительное соглашение считается заключенным в момент получения банком акцепта заемщика или в иной установленный соглашением сторон срок с учетом норм главы 28 ГК РФ. Измененная ПС при расчете процентов применяется с даты заключения такого дополнительного соглашения, если иное не вытекает из соглашения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)13. Акцептом оферты банка об изменении условий кредитного договора могут быть признаны такие действия потребителя финансовой услуги (заемщика), которые прямо свидетельствуют о волеизъявлении последнего на принятие оферты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)13. Акцептом оферты банка об изменении условий кредитного договора могут быть признаны такие действия потребителя финансовой услуги (заемщика), которые прямо свидетельствуют о волеизъявлении последнего на принятие оферты.
Статья: Момент заключения договора потребительского кредита
(Карпушкин С.М.)
("Закон", 2024, N 9)Некоторые банки в Общих условиях устанавливают, что подписанные гражданином индивидуальные условия или заявление о выдаче кредита являются офертой (предложением банку заключить договор потребительского кредита), а зачисление денежных средств на счет заемщика является акцептом такой оферты. Внешне может показаться, что консенсуальная модель договора не меняется, конкретизируются лишь этапы достижения сторонами соглашения по существенным условиям.
(Карпушкин С.М.)
("Закон", 2024, N 9)Некоторые банки в Общих условиях устанавливают, что подписанные гражданином индивидуальные условия или заявление о выдаче кредита являются офертой (предложением банку заключить договор потребительского кредита), а зачисление денежных средств на счет заемщика является акцептом такой оферты. Внешне может показаться, что консенсуальная модель договора не меняется, конкретизируются лишь этапы достижения сторонами соглашения по существенным условиям.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)В целях Положения N 590-П транш, предоставленный в рамках договора (соглашения) об открытии кредитной линии, рассматривается как самостоятельная ссуда. Аналогичный подход должен применяться при заключении отдельных кредитных договоров на основе рамочных соглашений и оферт.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)В целях Положения N 590-П транш, предоставленный в рамках договора (соглашения) об открытии кредитной линии, рассматривается как самостоятельная ссуда. Аналогичный подход должен применяться при заключении отдельных кредитных договоров на основе рамочных соглашений и оферт.
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)<110> Например, Кассационный суд поддержал апелляционный, когда тот объявил заем, финансировавший продажу, оспоренную как совершенную под влиянием существенной ошибки, ничтожным, но по тому основанию, что даже если финансирование этой продажи не было каузой займа, то с точки зрения закона (ныне это ст. L. 312-12 Кодекса защиты потребителей) заем отменен вследствие ретроактивного признания продажи недействительной (см.: dv. 1. 16 1992. Pourvoi n° 90-18151. Bull. Civ. I. 1992, n° 316). Положение закона гласило, что оферта на заключение договора кредита, финансирующего приобретение недвижимости (ст. L. 312-2 Кодекса защиты потребителей), всегда считается акцептованной под отменительным условием незаключения договора, под который запрашивался заем, в течение четырех месяцев с момента акцепта.
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)<110> Например, Кассационный суд поддержал апелляционный, когда тот объявил заем, финансировавший продажу, оспоренную как совершенную под влиянием существенной ошибки, ничтожным, но по тому основанию, что даже если финансирование этой продажи не было каузой займа, то с точки зрения закона (ныне это ст. L. 312-12 Кодекса защиты потребителей) заем отменен вследствие ретроактивного признания продажи недействительной (см.: dv. 1. 16 1992. Pourvoi n° 90-18151. Bull. Civ. I. 1992, n° 316). Положение закона гласило, что оферта на заключение договора кредита, финансирующего приобретение недвижимости (ст. L. 312-2 Кодекса защиты потребителей), всегда считается акцептованной под отменительным условием незаключения договора, под который запрашивался заем, в течение четырех месяцев с момента акцепта.