Односторонний отказ от договора не допустим
Подборка наиболее важных документов по запросу Односторонний отказ от договора не допустим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Устанавливать запрет на немотивированный отказ подрядчика от договора не требуется, он действует по умолчанию в силу следующего. Односторонний отказ от исполнения договора по общему правилу не допускается и возможен, только если это предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ. При этом в гл. 37 ГК РФ о подряде не предусмотрено право подрядчика на немотивированный отказ от исполнения договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Устанавливать запрет на немотивированный отказ подрядчика от договора не требуется, он действует по умолчанию в силу следующего. Односторонний отказ от исполнения договора по общему правилу не допускается и возможен, только если это предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ. При этом в гл. 37 ГК РФ о подряде не предусмотрено право подрядчика на немотивированный отказ от исполнения договора.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статья: Наследственный договор как новый способ наследования
(Жуков А.А.)
("Наследственное право", 2023, N 2)С одной стороны, можно наблюдать общие подходы изменения или расторжения, применяемые и к другим видам договоров. Однако, с другой стороны, наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора с соблюдением предусмотренной законом процедуры. Несмотря на то, что по общему правилу односторонний отказ от договора не допускается и стороны должны добросовестно исполнять его условия, наследственный договор представляет собой исключение, которое роднит его больше с завещанием, т.е. с односторонней сделкой, нежели с двухсторонним договором.
(Жуков А.А.)
("Наследственное право", 2023, N 2)С одной стороны, можно наблюдать общие подходы изменения или расторжения, применяемые и к другим видам договоров. Однако, с другой стороны, наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора с соблюдением предусмотренной законом процедуры. Несмотря на то, что по общему правилу односторонний отказ от договора не допускается и стороны должны добросовестно исполнять его условия, наследственный договор представляет собой исключение, которое роднит его больше с завещанием, т.е. с односторонней сделкой, нежели с двухсторонним договором.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли собственники помещений отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом на основании норм отказа от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, ограничение в договоре возмездного оказания услуг возможности одностороннего отказа от договора недопустимо..."
Вправе ли собственники помещений отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом на основании норм отказа от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, ограничение в договоре возмездного оказания услуг возможности одностороннего отказа от договора недопустимо..."
Готовое решение: Когда и как можно возместить убытки при отказе от агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)При неправомерном отказе одной из сторон от договора (когда такой отказ не допускается ни законом, ни иными правовыми актами, ни договором) договор не может считаться расторгнутым и его по-прежнему необходимо исполнять. Такой вывод можно сделать из толкования ст. 309, п. п. 1, 2 ст. 310, п. п. 1, 2, 4 ст. 450.1 ГК РФ. Если же ваш контрагент без законных оснований перестал его исполнять, вы по общему правилу можете потребовать возместить убытки, вызванные таким неисполнением (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При неправомерном отказе одной из сторон от договора (когда такой отказ не допускается ни законом, ни иными правовыми актами, ни договором) договор не может считаться расторгнутым и его по-прежнему необходимо исполнять. Такой вывод можно сделать из толкования ст. 309, п. п. 1, 2 ст. 310, п. п. 1, 2, 4 ст. 450.1 ГК РФ. Если же ваш контрагент без законных оснований перестал его исполнять, вы по общему правилу можете потребовать возместить убытки, вызванные таким неисполнением (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ).
Ситуация: Как изменить брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Но если какие-либо условия брачного договора вы не можете исполнить, то их можно изменить (ст. 43 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Но если какие-либо условия брачного договора вы не можете исполнить, то их можно изменить (ст. 43 СК РФ).
Статья: Условие take or pay и свобода договора
(Тай Ю., Павлов А., Сарбаш С., Белов В., Байбак В., Евстигнеев Э.)
("Закон", 2021, N 9)Итак, условие take or pay базируется на оценке сторонами рисков, связанных с искажением эквивалентности синаллагмы, что возможно, только если стороны находятся в договорном отношении в течение согласованного периода. Поэтому произвольный односторонний отказ одной из сторон от исполнения договора, влекущий досрочное прекращение правоотношения, вступает в противоречие с самим существом данной модели отношения. Отсюда следует заключить, что, если иное не предусмотрено договором, односторонний отказ от такого договора не допускается. Это означает не то, что заказчику могут быть навязаны услуги или иное предоставление помимо его воли, а то, что заказчик может не востребовать предоставление, но остается обязанным к собственному исполнению, как если бы предоставление было затребовано. Естественно, все средства защиты при нарушении договора у сторон сохраняются, в том числе и односторонний отказ от договора в ответ на его нарушение, когда он предусмотрен законом или договором.
(Тай Ю., Павлов А., Сарбаш С., Белов В., Байбак В., Евстигнеев Э.)
("Закон", 2021, N 9)Итак, условие take or pay базируется на оценке сторонами рисков, связанных с искажением эквивалентности синаллагмы, что возможно, только если стороны находятся в договорном отношении в течение согласованного периода. Поэтому произвольный односторонний отказ одной из сторон от исполнения договора, влекущий досрочное прекращение правоотношения, вступает в противоречие с самим существом данной модели отношения. Отсюда следует заключить, что, если иное не предусмотрено договором, односторонний отказ от такого договора не допускается. Это означает не то, что заказчику могут быть навязаны услуги или иное предоставление помимо его воли, а то, что заказчик может не востребовать предоставление, но остается обязанным к собственному исполнению, как если бы предоставление было затребовано. Естественно, все средства защиты при нарушении договора у сторон сохраняются, в том числе и односторонний отказ от договора в ответ на его нарушение, когда он предусмотрен законом или договором.
Готовое решение: Как изменить, расторгнуть или признать недействительным агентский договор
(КонсультантПлюс, 2025)Не допускается в договоре устанавливать ограничения права на односторонний отказ, например устанавливать чрезмерную плату в связи с отказом. Вместе с тем в договоре можно предусмотреть плату за односторонний отказ от него.
(КонсультантПлюс, 2025)Не допускается в договоре устанавливать ограничения права на односторонний отказ, например устанавливать чрезмерную плату в связи с отказом. Вместе с тем в договоре можно предусмотреть плату за односторонний отказ от него.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Действующая судебная практика по договору подряда не ограничивает автономию воли сторон в части распоряжения заказчиком правом на отказ. Проблемы возникают лишь при неоднозначном толковании судами договорных условий, которые не свидетельствуют о прямо выраженном отказе заказчика от права. Например, указание на то, что от договора можно отказаться только при виновном нарушении на стороне подрядчика, некоторые суды не считают самодостаточным индикатором того, что стороны исключили применение ст. 717 ГК РФ <1>. Однако имеет место и противоположная судебная практика, в соответствии с которой положение договора подряда о возможности его расторжения по соглашению сторон может быть истолковано судом как условие, которое предусматривает расторжение договора исключительно на основании такого соглашения и не допускает одностороннего отказа от исполнения договора в соответствии со ст. 717 ГК РФ <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Действующая судебная практика по договору подряда не ограничивает автономию воли сторон в части распоряжения заказчиком правом на отказ. Проблемы возникают лишь при неоднозначном толковании судами договорных условий, которые не свидетельствуют о прямо выраженном отказе заказчика от права. Например, указание на то, что от договора можно отказаться только при виновном нарушении на стороне подрядчика, некоторые суды не считают самодостаточным индикатором того, что стороны исключили применение ст. 717 ГК РФ <1>. Однако имеет место и противоположная судебная практика, в соответствии с которой положение договора подряда о возможности его расторжения по соглашению сторон может быть истолковано судом как условие, которое предусматривает расторжение договора исключительно на основании такого соглашения и не допускает одностороннего отказа от исполнения договора в соответствии со ст. 717 ГК РФ <2>.
Статья: Take or Pay: в поисках каузы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 N 305-ЭС21-10216
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)С этой точки зрения СКЭС правильно поступила, когда не стала высчитывать плату за отказ, размер которой был бы пропорционален прошедшему времени. Вместе с тем плата оказалась явно завышенной относительно неблагоприятных для исполнителя последствий и, как указывалось выше, скорее всего, должна быть снижена. В итоге неочевидно, какие последствия расторжения договора были бы оптимальны в рассматриваемом деле. Сложность ответа на вопрос может демонстрировать то, что договору с условием take or pay чуждо императивное безусловное право на отказ со стороны заказчика. К такому выводу приходит и С.В. Сарбаш, который отмечает, что "условие take or pay базируется на оценке сторонами рисков, связанных с искажением эквивалентности синаллагмы, что возможно, только если стороны находятся в договорном отношении в течение согласованного периода. Поэтому произвольный односторонний отказ одной из сторон от исполнения договора, влекущий досрочное прекращение правоотношения, вступает в противоречие с самим существом данной модели отношения. Отсюда следует заключить, что, если иное не предусмотрено договором, односторонний отказ от такого договора не допускается" <44>.
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)С этой точки зрения СКЭС правильно поступила, когда не стала высчитывать плату за отказ, размер которой был бы пропорционален прошедшему времени. Вместе с тем плата оказалась явно завышенной относительно неблагоприятных для исполнителя последствий и, как указывалось выше, скорее всего, должна быть снижена. В итоге неочевидно, какие последствия расторжения договора были бы оптимальны в рассматриваемом деле. Сложность ответа на вопрос может демонстрировать то, что договору с условием take or pay чуждо императивное безусловное право на отказ со стороны заказчика. К такому выводу приходит и С.В. Сарбаш, который отмечает, что "условие take or pay базируется на оценке сторонами рисков, связанных с искажением эквивалентности синаллагмы, что возможно, только если стороны находятся в договорном отношении в течение согласованного периода. Поэтому произвольный односторонний отказ одной из сторон от исполнения договора, влекущий досрочное прекращение правоотношения, вступает в противоречие с самим существом данной модели отношения. Отсюда следует заключить, что, если иное не предусмотрено договором, односторонний отказ от такого договора не допускается" <44>.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли перечень существенных нарушений договора поставки исчерпывающим
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В ряде случаев при принятии решения о том, что перечень нарушений, поименованных в ст. 523 ГК РФ, является исчерпывающим, суды применяли нормы данной статьи в совокупности с п. 1 ст. 546 ГК РФ. При этом они указывали на то, что установление иных, кроме предусмотренных данными нормами, оснований для одностороннего отказа от договора недопустимо.
Является ли перечень существенных нарушений договора поставки исчерпывающим
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В ряде случаев при принятии решения о том, что перечень нарушений, поименованных в ст. 523 ГК РФ, является исчерпывающим, суды применяли нормы данной статьи в совокупности с п. 1 ст. 546 ГК РФ. При этом они указывали на то, что установление иных, кроме предусмотренных данными нормами, оснований для одностороннего отказа от договора недопустимо.