Одностороннее изменение обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Одностороннее изменение обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 168 ГК РФ "Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта"2.2.5. Условие договора о взимании платы за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий ничтожно, если такое право установлено императивной нормой (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 450.1 ГК РФ "Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору"2.3.3. Требование о досрочном возврате займа (кредита) влечет изменение условия о сроке исполнения обязательства, а не одностороннее расторжение договора (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об обязательствах
(КонсультантПлюс, 2025)нельзя изменить условия обязательства или отказаться исполнять их в одностороннем порядке, если это не разрешено законом или иными правовыми актами. Но можно предусмотреть такое право в договоре, связанном с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности (п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)нельзя изменить условия обязательства или отказаться исполнять их в одностороннем порядке, если это не разрешено законом или иными правовыми актами. Но можно предусмотреть такое право в договоре, связанном с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности (п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ);
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Нарушитель действительно не вправе требовать упущенную выгоду с пострадавшего, но не в силу ч. 23 ст. 95 Закона о контрактной системе, а ввиду того, что у нарушителя в принципе не может быть легальных оснований для привлечения пострадавшего к ответственности. Нарушитель не вправе требовать не только упущенную выгоду, но и возмещение реального ущерба. Нарушитель не вправе требовать вообще никакой компенсации за то, что пострадавший реализовал свое право на отказ от нарушенного контракта. Причем стороны не могут установить обратное своим соглашением. Как верно отметил Верховный Суд РФ, по смыслу п. 3 ст. 310 ГК РФ не допускается взимание платы за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой его стороной <3>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Нарушитель действительно не вправе требовать упущенную выгоду с пострадавшего, но не в силу ч. 23 ст. 95 Закона о контрактной системе, а ввиду того, что у нарушителя в принципе не может быть легальных оснований для привлечения пострадавшего к ответственности. Нарушитель не вправе требовать не только упущенную выгоду, но и возмещение реального ущерба. Нарушитель не вправе требовать вообще никакой компенсации за то, что пострадавший реализовал свое право на отказ от нарушенного контракта. Причем стороны не могут установить обратное своим соглашением. Как верно отметил Верховный Суд РФ, по смыслу п. 3 ст. 310 ГК РФ не допускается взимание платы за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой его стороной <3>.
Статья: Правоприменительные аспекты реализации права одностороннего отказа от исполнения договора государственно-частного партнерства в социальной сфере
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Данное суждение автора связано со вторым аспектом реализации права на односторонний отказ: разумности и добросовестности соответствующего деяния (п. 4 ст. 450.1 ГК РФ). Как известно, данные категории являются оценочными и граничат со злоупотреблением правом, при установлении которого заявившая односторонний отказ сторона может быть лишена судебной защиты (п. 2 ст. 10 ГК РФ) <12>. Несоблюдение указанных критериев "может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ)" <13>.
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Данное суждение автора связано со вторым аспектом реализации права на односторонний отказ: разумности и добросовестности соответствующего деяния (п. 4 ст. 450.1 ГК РФ). Как известно, данные категории являются оценочными и граничат со злоупотреблением правом, при установлении которого заявившая односторонний отказ сторона может быть лишена судебной защиты (п. 2 ст. 10 ГК РФ) <12>. Несоблюдение указанных критериев "может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ)" <13>.
Статья: Как разрешается судами вопрос о допустимости удержания отступного за отказ от договора оказания услуг? Анализ законодательных норм и правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Если право на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение условий обязательства установлено императивной нормой, то включение в договор условия о выплате денежной суммы в случае осуществления стороной этого права не допускается (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Такое условие договора является ничтожным, поскольку оно противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (пункт 2 статьи 168 и статья 180 ГК РФ).
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Если право на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение условий обязательства установлено императивной нормой, то включение в договор условия о выплате денежной суммы в случае осуществления стороной этого права не допускается (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Такое условие договора является ничтожным, поскольку оно противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (пункт 2 статьи 168 и статья 180 ГК РФ).
Статья: Несправедливые условия предпринимательских договоров: теория и практика
(Бодунген А.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Суд на основании ст. 10 ГК РФ признал несправедливым и неприменимым условие об обязанности слабой стороны договора (лизингополучателя), осуществляющей свое право на односторонний отказ от договора, уплатить за это денежную сумму, которая явно несоразмерна потерям другой стороны от досрочного прекращения договора, и сделал вывод о том, что принцип добросовестности участников гражданского оборота должен быть соблюден и при одностороннем прекращении (изменении) обязательства, в частности, при урегулировании размера денежной суммы, подлежащей выплате при досрочном исполнении обязательства должником.
(Бодунген А.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Суд на основании ст. 10 ГК РФ признал несправедливым и неприменимым условие об обязанности слабой стороны договора (лизингополучателя), осуществляющей свое право на односторонний отказ от договора, уплатить за это денежную сумму, которая явно несоразмерна потерям другой стороны от досрочного прекращения договора, и сделал вывод о том, что принцип добросовестности участников гражданского оборота должен быть соблюден и при одностороннем прекращении (изменении) обязательства, в частности, при урегулировании размера денежной суммы, подлежащей выплате при досрочном исполнении обязательства должником.
Статья: Дивиденды от иностранных организаций, реконструкция ОС, расходы на командировки: спорные ситуации учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Пунктом 2 ст. 310 ГК РФ установлено, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Пунктом 2 ст. 310 ГК РФ установлено, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, могут быть признаны, в частности, условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом РФ предусмотрена возможность предоставления договором такого права.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, могут быть признаны, в частности, условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом РФ предусмотрена возможность предоставления договором такого права.
Статья: Снижение платы за отказ от договора в компаративной, исторической и экономической перспективах
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Выплата за одностороннее изменение условий договора на первый взгляд не подлежит сравнению с отступным, поскольку не влечет ни прекращения обязательств, ни трансформации их в реверсивные. Однако в некоторых случаях замена исполнения, которой прекращается только часть первоначального обязательства <106>, и плата за одностороннее изменение обязательства, подобно кругам Эйлера, могут покрывать одни и те же ситуации.
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Выплата за одностороннее изменение условий договора на первый взгляд не подлежит сравнению с отступным, поскольку не влечет ни прекращения обязательств, ни трансформации их в реверсивные. Однако в некоторых случаях замена исполнения, которой прекращается только часть первоначального обязательства <106>, и плата за одностороннее изменение обязательства, подобно кругам Эйлера, могут покрывать одни и те же ситуации.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)плату за односторонний отказ от договора поставки (его изменение) (п. 3 ст. 310 ГК РФ). Можно предусмотреть такую плату (иногда ошибочно называемую штрафом) как с покупателя, так и с продавца. Это условие позволит второй стороне компенсировать расходы, вызванные прекращением (изменением) договора, например расходы на поиск нового контрагента, перевозку товара другому покупателю, изменение способа комплектации, упаковки или поставки и т.п. Однако учтите, что сторона не может требовать платы за односторонний отказ от обязательства или его одностороннее изменение, если право на отказ (изменение) предусмотрено императивной нормой или отказ (изменение) вызван неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств контрагентом (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Соответственно, нельзя включать в договор условие о плате за отказ или изменение в таких случаях.
(КонсультантПлюс, 2025)плату за односторонний отказ от договора поставки (его изменение) (п. 3 ст. 310 ГК РФ). Можно предусмотреть такую плату (иногда ошибочно называемую штрафом) как с покупателя, так и с продавца. Это условие позволит второй стороне компенсировать расходы, вызванные прекращением (изменением) договора, например расходы на поиск нового контрагента, перевозку товара другому покупателю, изменение способа комплектации, упаковки или поставки и т.п. Однако учтите, что сторона не может требовать платы за односторонний отказ от обязательства или его одностороннее изменение, если право на отказ (изменение) предусмотрено императивной нормой или отказ (изменение) вызван неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств контрагентом (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Соответственно, нельзя включать в договор условие о плате за отказ или изменение в таких случаях.
Статья: Договорно-правовые аспекты использования click-wrap соглашений в Российской Федерации
(Савельев А.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Так, например, нарушение принципов разумности и добросовестности может повлечь отказ в судебной защите права на одностороннее изменение или отказ от договора, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения <20>. Например, по этому основанию суды отказывают во взыскании части процентов по кредитному договору в случае одностороннего, ничем не обусловленного непропорционального увеличения банком процентной ставки <21>. Представляется, что данный подход вполне может быть применим к случаям существенного и не обоснованного объективными экономическими или техническими условиями увеличения тарифов на интернет-сервисы, которые предоставляются на условиях click-wrap соглашений, заключаемых в предпринимательском сегменте. Однако подобной практики пока не выявлено. Кроме того, она если и будет появляться, то будет носить точечный характер и вряд ли повлечет массовые последствия на существующие практики в области click-wrap соглашений. Особенно если речь будет идти о предпринимательских отношениях, в которых суды будут склонны обусловливать сложившуюся ситуацию предпринимательским риском, который несет присоединившаяся сторона, и отказывать в удовлетворении ее требований под разными предлогами.
(Савельев А.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Так, например, нарушение принципов разумности и добросовестности может повлечь отказ в судебной защите права на одностороннее изменение или отказ от договора, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения <20>. Например, по этому основанию суды отказывают во взыскании части процентов по кредитному договору в случае одностороннего, ничем не обусловленного непропорционального увеличения банком процентной ставки <21>. Представляется, что данный подход вполне может быть применим к случаям существенного и не обоснованного объективными экономическими или техническими условиями увеличения тарифов на интернет-сервисы, которые предоставляются на условиях click-wrap соглашений, заключаемых в предпринимательском сегменте. Однако подобной практики пока не выявлено. Кроме того, она если и будет появляться, то будет носить точечный характер и вряд ли повлечет массовые последствия на существующие практики в области click-wrap соглашений. Особенно если речь будет идти о предпринимательских отношениях, в которых суды будут склонны обусловливать сложившуюся ситуацию предпринимательским риском, который несет присоединившаяся сторона, и отказывать в удовлетворении ее требований под разными предлогами.
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта автомобиля в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие указанных выше оснований потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа автомобиля (п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта автомобиля в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие указанных выше оснований потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа автомобиля (п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).