Очередность погашения требований в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность погашения требований в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 94 "Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Пунктами 1 - 3 части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве предусмотрена очередность обращения взыскания на имущество должника при отсутствии у него денежных средств, необходимых для погашения требования кредитора, а именно, обращение взыскания на имущество, непосредственно не используемое в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг: движимое имущество, принадлежащее должнику, имущественные права и недвижимое имущество."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Погашение исполнительного листа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)1. Очередность погашения требований
(КонсультантПлюс, 2024)1. Очередность погашения требований
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность наследников по долгам наследодателя: некоторые вопросы правового регулирования и правоприменения
(Синцов Г.В., Феоктистов Д.Е.)
("Наследственное право", 2019, N 2)С.П. Гришаев выводит общие критерии признания долгов в наследственной массе: во-первых, обязательство наследодателя не должно носить личного характера; во-вторых, это отсутствие в законе запрета на переход соответствующих обязанностей к наследникам; в-третьих, долги наследодателя, выраженные в денежном характере, подлежат возврату всегда. Исследователем замечено, что гражданское законодательство не устанавливает какой-либо очередности кредиторов при удовлетворении долгов наследодателя. Предложено ввести такую очередность в целях обеспечения первостепенных интересов, поддерживаемых государством, поскольку нередки случаи недостаточности наследственного имущества на возмещение всех долгов наследодателя <2>. Представляется, что введение такой очередности является излишним, поскольку исполнение решения суда по таким делам практически не носит добровольный характер, как правило, кредиторы обращаются в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. В свою очередь, ст. 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" уже предусмотрена очередность погашения требований взыскателей, которые, с учетом особенностей и некоторых исключений в наследовании обязательств, применяются и к исполнению решений судов по наследственным делам <3>.
(Синцов Г.В., Феоктистов Д.Е.)
("Наследственное право", 2019, N 2)С.П. Гришаев выводит общие критерии признания долгов в наследственной массе: во-первых, обязательство наследодателя не должно носить личного характера; во-вторых, это отсутствие в законе запрета на переход соответствующих обязанностей к наследникам; в-третьих, долги наследодателя, выраженные в денежном характере, подлежат возврату всегда. Исследователем замечено, что гражданское законодательство не устанавливает какой-либо очередности кредиторов при удовлетворении долгов наследодателя. Предложено ввести такую очередность в целях обеспечения первостепенных интересов, поддерживаемых государством, поскольку нередки случаи недостаточности наследственного имущества на возмещение всех долгов наследодателя <2>. Представляется, что введение такой очередности является излишним, поскольку исполнение решения суда по таким делам практически не носит добровольный характер, как правило, кредиторы обращаются в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. В свою очередь, ст. 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" уже предусмотрена очередность погашения требований взыскателей, которые, с учетом особенностей и некоторых исключений в наследовании обязательств, применяются и к исполнению решений судов по наследственным делам <3>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве". При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. Таким образом, если требование относится к взысканиям третьей очереди, то до полного удовлетворения требований предыдущих (первой и второй очереди) взыскатель третьей очереди ничего не получит.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве". При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. Таким образом, если требование относится к взысканиям третьей очереди, то до полного удовлетворения требований предыдущих (первой и второй очереди) взыскатель третьей очереди ничего не получит.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. В ходе данного исполнительного производства очередность удовлетворения требований взыскателей, предусмотренная законодательством об исполнительном производстве, не применяется, а требования взыскателей погашаются в соответствии с очередностью, указанной в исполнительных листах в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. В ходе данного исполнительного производства очередность удовлетворения требований взыскателей, предусмотренная законодательством об исполнительном производстве, не применяется, а требования взыскателей погашаются в соответствии с очередностью, указанной в исполнительных листах в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)17. Если аффилированное с должником лицо приобрело требование к должнику у независимого кредитора после открытия процедуры банкротства, очередность погашения такого требования не понижается.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)17. Если аффилированное с должником лицо приобрело требование к должнику у независимого кредитора после открытия процедуры банкротства, очередность погашения такого требования не понижается.