Очередность банковских платежей
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность банковских платежей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Заявление конкурсного управляющего направлено на предотвращение перечисления банком денежных средств по платежным документам, выставленным к счету должника ранее распоряжений конкурсного управляющего, что недопустимо. В случае, если банком нарушена очередность погашения текущих платежей, конкурсный управляющий вправе обратиться с заявлением о взыскании убытков.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Заявление конкурсного управляющего направлено на предотвращение перечисления банком денежных средств по платежным документам, выставленным к счету должника ранее распоряжений конкурсного управляющего, что недопустимо. В случае, если банком нарушена очередность погашения текущих платежей, конкурсный управляющий вправе обратиться с заявлением о взыскании убытков.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий направил в банк платежное поручение для оплаты услуг арбитражного управляющего, однако в назначении платежа указал первую очередность, а в специальной графе платежного документа - пятую. Банк возвратил платежное поручение конкурсному управляющему, так как, по его мнению, в документе содержится противоречивая информация, касающаяся очередности удовлетворения требований. Впоследствии банк со счета должника совершил перечисление денежных средств в пользу ФНС России в счет погашения текущих требований. Конкурсный управляющий полагал, что банк нарушил очередность удовлетворения требований, установленную в п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, такая сделка признается недействительной на основании п. 2 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд отметил, что сделка признается недействительной, в случае если у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Суд пришел к выводу, что в указанном случае конкурсный управляющий не доказал наличие условий для признания спорной операции недействительной: осведомленности ФНС России о нарушении очередности платежей и недостаточности конкурсной массы для удовлетворения текущих требований, имевших приоритет над погашенным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий направил в банк платежное поручение для оплаты услуг арбитражного управляющего, однако в назначении платежа указал первую очередность, а в специальной графе платежного документа - пятую. Банк возвратил платежное поручение конкурсному управляющему, так как, по его мнению, в документе содержится противоречивая информация, касающаяся очередности удовлетворения требований. Впоследствии банк со счета должника совершил перечисление денежных средств в пользу ФНС России в счет погашения текущих требований. Конкурсный управляющий полагал, что банк нарушил очередность удовлетворения требований, установленную в п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, такая сделка признается недействительной на основании п. 2 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд отметил, что сделка признается недействительной, в случае если у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Суд пришел к выводу, что в указанном случае конкурсный управляющий не доказал наличие условий для признания спорной операции недействительной: осведомленности ФНС России о нарушении очередности платежей и недостаточности конкурсной массы для удовлетворения текущих требований, имевших приоритет над погашенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по уплате налогов. Взыскание недоимки, пеней, штрафов5.3. НА КАКИЕ ПЛАТЕЖИ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета
(ред. от 24.06.2025)Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета
Статья: О первом опыте заключения локального мирового соглашения с залоговым кредитором в деле о банкротстве гражданина
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В подобной ситуации справедливым балансом между интересами спорящих сторон, на наш взгляд, является подход, который, с одной стороны, не лишил бы банк возможности получать очередные платежи по кредиту, а с другой стороны, позволил бы гражданке С. сохранить ее единственное жилье.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В подобной ситуации справедливым балансом между интересами спорящих сторон, на наш взгляд, является подход, который, с одной стороны, не лишил бы банк возможности получать очередные платежи по кредиту, а с другой стороны, позволил бы гражданке С. сохранить ее единственное жилье.
Статья: Взыскание с банка убытков в размере неперечисленных сумм налога: практика изменилась не в нашу пользу?
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1)Инспекция направила банку информационные письма об очередности текущих платежей в процедуре банкротства (от 18.04.2017, от 13.07.2017, от 29.01.2018), в которых указывала на повышение очередности (до второй очереди) текущих требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Информационное письмо от 18.04.2017 было получено банком 24.04.2017.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1)Инспекция направила банку информационные письма об очередности текущих платежей в процедуре банкротства (от 18.04.2017, от 13.07.2017, от 29.01.2018), в которых указывала на повышение очередности (до второй очереди) текущих требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Информационное письмо от 18.04.2017 было получено банком 24.04.2017.
Статья: Классификация обеспечительных мер по степени обременительности для ответчика и ее практическое значение
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Следовательно, обеспечительные меры, принятые в одном из указанных дел, так или иначе инициированных вокруг одной и той же ситуации, фактически являются спусковым крючком для активных действий по отношению к собственнику склада со стороны остальных кредиторов. В частности, если в результате ареста денежных средств на банковском счете собственник склада просрочит очередной платеж по кредиту, данное обстоятельство может стать основанием для досрочного истребования всей кредитной задолженности банком и обращения взыскания на предмет ипотеки (залога).
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Следовательно, обеспечительные меры, принятые в одном из указанных дел, так или иначе инициированных вокруг одной и той же ситуации, фактически являются спусковым крючком для активных действий по отношению к собственнику склада со стороны остальных кредиторов. В частности, если в результате ареста денежных средств на банковском счете собственник склада просрочит очередной платеж по кредиту, данное обстоятельство может стать основанием для досрочного истребования всей кредитной задолженности банком и обращения взыскания на предмет ипотеки (залога).