Оценочное обязательство по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценочное обязательство по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2025 N Ф09-3586/25 по делу N А60-51560/2024
Требование: О взыскании штрафа за неисполнение соглашения.
Обстоятельства: Участник общества указал, что соглашением ему было предоставлено право заключения договоров аренды от имени общества, но оно уклоняется от выдачи доверенности и проведения общих собраний участников, понуждает арендаторов заключать договоры непосредственно с обществом, препятствуя участнику в реализации прав, предоставленных соглашением.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано неоднократное нарушение обществом условий соглашения, учтено, что между участниками общества существует длительный корпоративный конфликт, при этом второй участник является директором и определяет порядок действий общества, размер штрафа снижен по ст. 333 ГК РФ.Таким образом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Требование: О взыскании штрафа за неисполнение соглашения.
Обстоятельства: Участник общества указал, что соглашением ему было предоставлено право заключения договоров аренды от имени общества, но оно уклоняется от выдачи доверенности и проведения общих собраний участников, понуждает арендаторов заключать договоры непосредственно с обществом, препятствуя участнику в реализации прав, предоставленных соглашением.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано неоднократное нарушение обществом условий соглашения, учтено, что между участниками общества существует длительный корпоративный конфликт, при этом второй участник является директором и определяет порядок действий общества, размер штрафа снижен по ст. 333 ГК РФ.Таким образом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2024 N 88-23599/2024 по делу N 2-30/2024 (УИД 03RS0014-01-2023-002636-22)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение строительных недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В процессе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы, степень соразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, является оценочной категорией, оценка соразмерности основывается на исследовании обстоятельств дела, доказательств, представленных в дело, определение баланса между ее размером и последствиями нарушения обязательства относится к фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд при рассмотрении дела по существу. Признание несоразмерности неустойки, штрафа последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон, в то время как суд кассационной инстанции правом оценки доказательств в силу положений части 3 статьи 390 ГПК РФ не наделен.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение строительных недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В процессе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы, степень соразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, является оценочной категорией, оценка соразмерности основывается на исследовании обстоятельств дела, доказательств, представленных в дело, определение баланса между ее размером и последствиями нарушения обязательства относится к фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд при рассмотрении дела по существу. Признание несоразмерности неустойки, штрафа последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон, в то время как суд кассационной инстанции правом оценки доказательств в силу положений части 3 статьи 390 ГПК РФ не наделен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценочное обязательство при разногласиях с налоговой: пример расчета и отражения в отчетности
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 9)- таким образом, до вступления в силу решения суда существует оценочное обязательство и не выполняются все критерии для признания потенциальных расходов в виде обязательств банка 1 по выполнению требований налогового органа об уплате недоимки, пени, штрафа.
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 9)- таким образом, до вступления в силу решения суда существует оценочное обязательство и не выполняются все критерии для признания потенциальных расходов в виде обязательств банка 1 по выполнению требований налогового органа об уплате недоимки, пени, штрафа.
Готовое решение: Как учесть прочие расходы
(КонсультантПлюс, 2025)В некоторых случаях до окончания судебного разбирательства в бухгалтерском учете признают оценочное обязательство в связи с предстоящими платежами по решению суда. Сделать это необходимо, если вероятность взыскания судом каких-либо из указанных выше сумм вы оцениваете как высокую (пп. "а" п. 4, п. 5 ПБУ 8/2010 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы"). Величину такого обязательства отразите в сумме, которую вам вероятнее всего придется уплатить по решению суда (п. 15 ПБУ 8/2010).
(КонсультантПлюс, 2025)В некоторых случаях до окончания судебного разбирательства в бухгалтерском учете признают оценочное обязательство в связи с предстоящими платежами по решению суда. Сделать это необходимо, если вероятность взыскания судом каких-либо из указанных выше сумм вы оцениваете как высокую (пп. "а" п. 4, п. 5 ПБУ 8/2010 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы"). Величину такого обязательства отразите в сумме, которую вам вероятнее всего придется уплатить по решению суда (п. 15 ПБУ 8/2010).
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 13.12.2010 N 167н
(ред. от 06.04.2015)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2011 N 19691)4. Обязательство организации с неопределенной величиной и (или) сроком исполнения (далее - оценочное обязательство) может возникнуть:
(ред. от 06.04.2015)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2011 N 19691)4. Обязательство организации с неопределенной величиной и (или) сроком исполнения (далее - оценочное обязательство) может возникнуть:
Указание Банка России от 04.09.2013 N 3054-У
(ред. от 02.09.2024)
"О порядке составления кредитными организациями годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2013 N 30303)изменение (уменьшение или увеличение) сумм резервов на возможные потери (в том числе по условным обязательствам кредитного характера), оценочных резервов под ожидаемые кредитные убытки, сформированных кредитной организацией по состоянию на отчетную дату с учетом информации об условиях, существовавших на отчетную дату, и полученной при составлении годовой отчетности;
(ред. от 02.09.2024)
"О порядке составления кредитными организациями годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2013 N 30303)изменение (уменьшение или увеличение) сумм резервов на возможные потери (в том числе по условным обязательствам кредитного характера), оценочных резервов под ожидаемые кредитные убытки, сформированных кредитной организацией по состоянию на отчетную дату с учетом информации об условиях, существовавших на отчетную дату, и полученной при составлении годовой отчетности;
Статья: ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды". Рекомендация ОЛА-ФСБУ-Р8/2023 "Бухгалтерский учет операций при утрате предмета аренды по неоперационной (финансовой) аренде"
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2023)На дату согласования с арендодателем величины Суммы возмещения или на дату вступления в силу решения суда о взыскании Суммы возмещения арендатор признает кредиторскую задолженность перед арендодателем в установленной величине и проводит соответствующую корректировку суммы оценочного обязательства.
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2023)На дату согласования с арендодателем величины Суммы возмещения или на дату вступления в силу решения суда о взыскании Суммы возмещения арендатор признает кредиторскую задолженность перед арендодателем в установленной величине и проводит соответствующую корректировку суммы оценочного обязательства.
Статья: Налог на имущество организаций по основным средствам с оценочным обязательством
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 19)В первоначальную стоимость актива может включаться оценочное обязательство. Это предусмотрено п. 8 ПБУ 8/2010 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы". Оценочным считается обязательство организации с неопределенной величиной и (или) сроком исполнения. Оно может возникать из положений нормативных актов, судебных решений, договоров или из действий организации, которые указывают другим лицам, что организация приняла на себя определенные обязанности (п. 4 ПБУ 8/2010). Например, в первоначальную стоимость основных средств включаются суммы оценочных обязательств на демонтаж, утилизацию объекта основных средств и восстановление окружающей среды, если возникновение таких обязательств непосредственно связано с приобретением, сооружением и изготовлением этих основных средств (Рекомендации по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2012 г., содержащиеся в приложении к письму Минфина России от 09.01.2013 N 07-02-18/01).
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 19)В первоначальную стоимость актива может включаться оценочное обязательство. Это предусмотрено п. 8 ПБУ 8/2010 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы". Оценочным считается обязательство организации с неопределенной величиной и (или) сроком исполнения. Оно может возникать из положений нормативных актов, судебных решений, договоров или из действий организации, которые указывают другим лицам, что организация приняла на себя определенные обязанности (п. 4 ПБУ 8/2010). Например, в первоначальную стоимость основных средств включаются суммы оценочных обязательств на демонтаж, утилизацию объекта основных средств и восстановление окружающей среды, если возникновение таких обязательств непосредственно связано с приобретением, сооружением и изготовлением этих основных средств (Рекомендации по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2012 г., содержащиеся в приложении к письму Минфина России от 09.01.2013 N 07-02-18/01).
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Данное оценочное обязательство относится в дебет счета 99 "Прибыли и убытки" (Д-т счета 99 К-т счета 96);
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Данное оценочное обязательство относится в дебет счета 99 "Прибыли и убытки" (Д-т счета 99 К-т счета 96);
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)При этом в силу п. 4 ПБУ 8/2010 оценочное обязательство может возникнуть:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)При этом в силу п. 4 ПБУ 8/2010 оценочное обязательство может возникнуть:
Вопрос: О вопросах и предложениях по управлению операционным риском, его расчету и составлению отчетности в кредитной организации (банковской группе).
(Письмо Банка России от 04.12.2023 N 42-8-2/5238)Суммы компенсаций, выплаченных по решению суда, а также сумма резервов, формируемых кредитной организацией под оценочные обязательства некредитного характера, обусловленные воздействием источников операционного риска, указанных в пункте 3.3 Положения N 716-П, подлежат регистрации в базе событий
(Письмо Банка России от 04.12.2023 N 42-8-2/5238)Суммы компенсаций, выплаченных по решению суда, а также сумма резервов, формируемых кредитной организацией под оценочные обязательства некредитного характера, обусловленные воздействием источников операционного риска, указанных в пункте 3.3 Положения N 716-П, подлежат регистрации в базе событий
Вопрос: У банка на балансе есть непрофильный актив более двух лет. Создан РВП 20%. В рамках судебного дела фигурирует тот же объект. Банк исходя из внутренней методики формирования РВП по обязательствам некредитного характера создает РВП в размере 1%. Нужно ли создавать РВП по обязательствам некредитного характера?
(Консультация эксперта, 2024)В соответствии с внутренними методиками банка и на основании профессионального суждения возможные расходы, связанные с выбытием актива по решению суда, - оценочное обязательство некредитного характера составят 1% от стоимости актива. Иными словами, исходя из вероятности вынесения судом решения не в пользу банка возможные будущие экономические потери банка (убыток от выбытия актива) составляют 1% от его стоимости.
(Консультация эксперта, 2024)В соответствии с внутренними методиками банка и на основании профессионального суждения возможные расходы, связанные с выбытием актива по решению суда, - оценочное обязательство некредитного характера составят 1% от стоимости актива. Иными словами, исходя из вероятности вынесения судом решения не в пользу банка возможные будущие экономические потери банка (убыток от выбытия актива) составляют 1% от его стоимости.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)В Рекомендациях аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2016 год, изложенных в Письме Минфина от 28.12.2016 N 07-04-09/78875 разъясняется и ситуация по вопросу создания оценочных обязательств по налоговым санкциям. Согласно ПБУ 8/2010 обязательство организации с неопределенной величиной и (или) сроком исполнения может возникнуть, наряду с иными основаниями, из норм законодательных и иных нормативных правовых актов, судебных решений и пр. (оценочное обязательство). Условия признания в бухгалтерском учете оценочного обязательства определены в пункте 5 данного Положения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)В Рекомендациях аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2016 год, изложенных в Письме Минфина от 28.12.2016 N 07-04-09/78875 разъясняется и ситуация по вопросу создания оценочных обязательств по налоговым санкциям. Согласно ПБУ 8/2010 обязательство организации с неопределенной величиной и (или) сроком исполнения может возникнуть, наряду с иными основаниями, из норм законодательных и иных нормативных правовых актов, судебных решений и пр. (оценочное обязательство). Условия признания в бухгалтерском учете оценочного обязательства определены в пункте 5 данного Положения.
Статья: Астрент и прогибиторный иск
(Николаев Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)В-третьих, срочный характер. Астрент не является бессрочной мерой, в решении суда по предмету спора суд определяет срок действия астрента.
(Николаев Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)В-третьих, срочный характер. Астрент не является бессрочной мерой, в решении суда по предмету спора суд определяет срок действия астрента.
Готовое решение: Как учесть доначисленный налог на прибыль в налоговом и бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)На дату вступления в силу Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в бухгалтерском учете начисляется обязательство по уплате налога на прибыль (п. 74 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, ч. 1 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете). Запись по кредиту счета 68 делают организации, как применяющие ПБУ 8/2010, так и не применяющие. Исключением являются организации, оспаривающие Решение в судебном порядке. Они задолженность перед бюджетом не начисляют, а продолжают признавать оценочное обязательство (в случае применения ими ПБУ 8/2010). Это следует из Приложения к Письму Минфина России от 28.12.2016 N 07-04-09/78875.
(КонсультантПлюс, 2025)На дату вступления в силу Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в бухгалтерском учете начисляется обязательство по уплате налога на прибыль (п. 74 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, ч. 1 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете). Запись по кредиту счета 68 делают организации, как применяющие ПБУ 8/2010, так и не применяющие. Исключением являются организации, оспаривающие Решение в судебном порядке. Они задолженность перед бюджетом не начисляют, а продолжают признавать оценочное обязательство (в случае применения ими ПБУ 8/2010). Это следует из Приложения к Письму Минфина России от 28.12.2016 N 07-04-09/78875.