Оценочная экспертиза доли в ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценочная экспертиза доли в ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2024 N 33-21707/2024 (УИД 77RS0011-02-2022-002714-68)
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении судебной оценочной экспертизы.
Решение: Определение отменено.В то же время, исходя из правовой позиции стороны ответчика (истца по встречному иску) фио и просительной части его ходатайства, оснований для возложения на него расходов в части проведения экспертизы по оценке долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью не имеется.
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении судебной оценочной экспертизы.
Решение: Определение отменено.В то же время, исходя из правовой позиции стороны ответчика (истца по встречному иску) фио и просительной части его ходатайства, оснований для возложения на него расходов в части проведения экспертизы по оценке долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью не имеется.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2025 N 33-10523/2025 (УИД 78RS0008-01-2021-006297-60)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования дарителя: 1) О признании договоров недействительными; 2) О прекращении права собственности; 3) О вселении и нечинении препятствий в пользовании.
Требования физического лица: 4) О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации; 5) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: По мнению истца, договор дарения заключен с целью обеспечения жилой площадью его внука по требованию органа опеки и попечительства, однако впоследствии доля квартиры была продана.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.При определении размера компенсации стоимости доли Б.О., суд полагал возможным принять представленный стороной истца отчет N 6933-Б от 19.10.2021 об оценке рыночной стоимости 1/3 доли в квартире, составленной ООО "Единый центр оценки и экспертиз", которая согласно отчету составляет 754 800 руб. Указанное заключение было принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования дарителя: 1) О признании договоров недействительными; 2) О прекращении права собственности; 3) О вселении и нечинении препятствий в пользовании.
Требования физического лица: 4) О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации; 5) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: По мнению истца, договор дарения заключен с целью обеспечения жилой площадью его внука по требованию органа опеки и попечительства, однако впоследствии доля квартиры была продана.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.При определении размера компенсации стоимости доли Б.О., суд полагал возможным принять представленный стороной истца отчет N 6933-Б от 19.10.2021 об оценке рыночной стоимости 1/3 доли в квартире, составленной ООО "Единый центр оценки и экспертиз", которая согласно отчету составляет 754 800 руб. Указанное заключение было принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Динамический контроль в управлении наследственными активами несовершеннолетних: семейно-правовые и корпоративные аспекты
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Стоит заметить, что практика при наличии "застывших" сведений бухгалтерской отчетности (п. 6 ст. 23 ФЗ "Об ООО") допускает проведение экспертизы в отношении оценки активов доли умершего участника и применения принципа добросовестности при выявлении действий участников общества, направленных на ущемление прав наследников.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Стоит заметить, что практика при наличии "застывших" сведений бухгалтерской отчетности (п. 6 ст. 23 ФЗ "Об ООО") допускает проведение экспертизы в отношении оценки активов доли умершего участника и применения принципа добросовестности при выявлении действий участников общества, направленных на ущемление прав наследников.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Документы, подтверждающие стоимость имущества: отчеты об оценке/протокол общего собрания участников ООО об определении размера уставного капитала и номинальной стоимости доли участника ООО/выписка из ЕГРЮЛ о номинальной стоимости доли/договор купли-продажи земельного участка, подтверждающий его стоимость/выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости жилого дома/заключение оценочной автотехнической экспертизы/экспертное заключение о стоимости движимого имущества, приобретенного в период брака/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Документы, подтверждающие стоимость имущества: отчеты об оценке/протокол общего собрания участников ООО об определении размера уставного капитала и номинальной стоимости доли участника ООО/выписка из ЕГРЮЛ о номинальной стоимости доли/договор купли-продажи земельного участка, подтверждающий его стоимость/выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости жилого дома/заключение оценочной автотехнической экспертизы/экспертное заключение о стоимости движимого имущества, приобретенного в период брака/другие документы.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.12.2019 N ГД-4-14/27372@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)>Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции от 08.10.2018 назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Н." Ш.С.В. Однако, поскольку экспертное заключение не отвечало требованиям федеральных стандартов оценки, суд первой инстанции правомерно признал его недопустимым доказательством.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)>Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции от 08.10.2018 назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Н." Ш.С.В. Однако, поскольку экспертное заключение не отвечало требованиям федеральных стандартов оценки, суд первой инстанции правомерно признал его недопустимым доказательством.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью.
Может ли суд при установлении размера действительной стоимости доли ограничиваться выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2025)"...При рассмотрении спора с целью определения действительной стоимости спорной доли в размере 25% по состоянию на 31.03.2016 и 31.10.2016 (с учетом рыночной стоимости имущества) по ходатайству сторон суд назначил в ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" судебную экспертизу. В заключении от 26.01.2018 N 129 эксперт установил действительную стоимость доли по состоянию на 31.03.2016 в размере 126 046 000 руб., по состоянию на 31.10.2016 - 96 693 000 руб.
Может ли суд при установлении размера действительной стоимости доли ограничиваться выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2025)"...При рассмотрении спора с целью определения действительной стоимости спорной доли в размере 25% по состоянию на 31.03.2016 и 31.10.2016 (с учетом рыночной стоимости имущества) по ходатайству сторон суд назначил в ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" судебную экспертизу. В заключении от 26.01.2018 N 129 эксперт установил действительную стоимость доли по состоянию на 31.03.2016 в размере 126 046 000 руб., по состоянию на 31.10.2016 - 96 693 000 руб.
Статья: К вопросу оценки рыночной стоимости прав (требований) по денежным обязательствам
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Для иллюстрации актуальности и важности рассматриваемой темы приведем один недавний долго и широко обсуждаемый в прессе кейс по обвинению в хищении доли в ООО "Юрпромконсалтинг", в котором принимали участие авторы статьи. Первичная судебная экспертиза, назначенная следствием в одной из автономных некоммерческих организаций, оценила стоимость доли в 637 миллионов рублей. Экспертиза была признана судом необоснованной и назначена повторная. Повторная экспертиза, проведенная в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - РФЦСЭ), сначала показала рыночную стоимость долей в размере 121,5 миллиона рублей, но после устранения ошибок результат изменился на противоположный. Эксперт пришел к выводу об отрицательных чистых активах общества и, соответственно, рыночной стоимости доли, равной 1 рублю. После этого судом была назначена дополнительная экспертиза также в РФЦСЭ, но со сменой экспертов, в результате чего стоимость доли снова была пересчитана и составила 127 миллионов рублей.
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Для иллюстрации актуальности и важности рассматриваемой темы приведем один недавний долго и широко обсуждаемый в прессе кейс по обвинению в хищении доли в ООО "Юрпромконсалтинг", в котором принимали участие авторы статьи. Первичная судебная экспертиза, назначенная следствием в одной из автономных некоммерческих организаций, оценила стоимость доли в 637 миллионов рублей. Экспертиза была признана судом необоснованной и назначена повторная. Повторная экспертиза, проведенная в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - РФЦСЭ), сначала показала рыночную стоимость долей в размере 121,5 миллиона рублей, но после устранения ошибок результат изменился на противоположный. Эксперт пришел к выводу об отрицательных чистых активах общества и, соответственно, рыночной стоимости доли, равной 1 рублю. После этого судом была назначена дополнительная экспертиза также в РФЦСЭ, но со сменой экспертов, в результате чего стоимость доли снова была пересчитана и составила 127 миллионов рублей.
Статья: Судьба права на участие в хозяйственном обществе при выделе супружеской доли в уставном капитале ООО
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 11)Вопросы принадлежности доли в корпорации семье всегда привлекали внимание юристов. В нотариальной практике эта сфера правовой экспертизы появляется как никогда часто. Супруги обращаются к нотариусу за удостоверением соглашения о разделе имущества, брачного договора, оформлением наследства, и во всех случаях необходимо учитывать практику судов по оценке нюансов передачи супругу, не участвовавшему в учреждении общества с ограниченной ответственностью (ООО), прав на долю в уставном капитале ООО. Анализ современной судебной практики позволяет сформулировать ответы на наиболее острые вопросы передачи прав на долю в уставном капитале ООО между супругами с учетом правовой природы этих отношений.
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 11)Вопросы принадлежности доли в корпорации семье всегда привлекали внимание юристов. В нотариальной практике эта сфера правовой экспертизы появляется как никогда часто. Супруги обращаются к нотариусу за удостоверением соглашения о разделе имущества, брачного договора, оформлением наследства, и во всех случаях необходимо учитывать практику судов по оценке нюансов передачи супругу, не участвовавшему в учреждении общества с ограниченной ответственностью (ООО), прав на долю в уставном капитале ООО. Анализ современной судебной практики позволяет сформулировать ответы на наиболее острые вопросы передачи прав на долю в уставном капитале ООО между супругами с учетом правовой природы этих отношений.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок наследования доли в уставном капитале ООО.
Удерживается ли НДФЛ из действительной стоимости доли, выплачиваемой наследнику, которому отказано во вступлении в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с заключением ООО "Центр оценки и экспертизы "Арслан" от 19.11.2012 N 33Н/11-12 стоимость действительной стоимости доли в размере 2,86 процента в уставном капитале ООО "Кадр", подлежащая выплате Матвеевой Р.И., определенная на основании данных бухгалтерской отчетности ООО "Кадр" за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, составила 1 900 508 рублей 30 копеек. Как следует из пояснений эксперта ООО "Центр оценки и экспертизы "Арслан" Лукмановой Л.А., данных в ходе судебного заседания 28.12.2012, при расчетах рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу город Чебоксары, проспект Мира, дом 9, в сумме 64 631 840 рублей учитывался в том числе налог на добавленную стоимость (НДС) в размере 18 процентов. Указанное следует и из таблицы 38 экспертного заключения от 19.11.2012 N 33Н/11-12 при определении полной стоимости, а также остаточной восстановительной стоимости объекта при затратном и сравнительном подходе. Как пояснил эксперт, налог на добавленную стоимость в расчетах применялся лишь в отношении объекта недвижимости, в отношении остальных активов НДС не применялся.
Удерживается ли НДФЛ из действительной стоимости доли, выплачиваемой наследнику, которому отказано во вступлении в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с заключением ООО "Центр оценки и экспертизы "Арслан" от 19.11.2012 N 33Н/11-12 стоимость действительной стоимости доли в размере 2,86 процента в уставном капитале ООО "Кадр", подлежащая выплате Матвеевой Р.И., определенная на основании данных бухгалтерской отчетности ООО "Кадр" за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, составила 1 900 508 рублей 30 копеек. Как следует из пояснений эксперта ООО "Центр оценки и экспертизы "Арслан" Лукмановой Л.А., данных в ходе судебного заседания 28.12.2012, при расчетах рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу город Чебоксары, проспект Мира, дом 9, в сумме 64 631 840 рублей учитывался в том числе налог на добавленную стоимость (НДС) в размере 18 процентов. Указанное следует и из таблицы 38 экспертного заключения от 19.11.2012 N 33Н/11-12 при определении полной стоимости, а также остаточной восстановительной стоимости объекта при затратном и сравнительном подходе. Как пояснил эксперт, налог на добавленную стоимость в расчетах применялся лишь в отношении объекта недвижимости, в отношении остальных активов НДС не применялся.
Вопрос: Правомерно ли соглашение между участниками ООО о выплате выше действительной стоимости доли при выходе одного из них (физлица, налогового резидента РФ)? Как это оформить и как облагается НДФЛ сумма превышения?
(Консультация эксперта, 2024)Если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, суд назначает экспертизу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 N 836/09 по делу N А60-1503/2008-С2). В ходе экспертизы стоимость чистых активов определяется с учетом рыночной оценки имущества, отраженного на балансе общества (Постановления Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 8115/08, от 06.09.2005 N 5261/05, Письмо Минфина России от 12.12.2019 N 03-04-05/97455).
(Консультация эксперта, 2024)Если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, суд назначает экспертизу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 N 836/09 по делу N А60-1503/2008-С2). В ходе экспертизы стоимость чистых активов определяется с учетом рыночной оценки имущества, отраженного на балансе общества (Постановления Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 8115/08, от 06.09.2005 N 5261/05, Письмо Минфина России от 12.12.2019 N 03-04-05/97455).
Статья: Методологический подход к определению места судебной оценочной экспертизы в классификации судебных экономических экспертиз
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)- определение действительной стоимости доли участника при выходе из общества с ограниченной ответственностью;
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)- определение действительной стоимости доли участника при выходе из общества с ограниченной ответственностью;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюИсследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив факт владения истцами долями на момент выхода из общества, принимая во внимание выводы проведенной по делу комплексной бухгалтерско-оценочной экспертизы, учитывая обоснованность доводов ответчика о необходимости исключения суммы НДС при определении стоимости доли исходя из рыночной цены принадлежащего обществу имущества, поскольку основные средства общества с ограниченной ответственностью учитываются на балансе без налога на добавленную стоимость, рыночная стоимость основных средств также должна быть определена без учета налога на добавленную стоимость, проверив расчет действительной стоимости 1/6 доли, произведенный истцами, суды пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований..."
Вопрос: О формировании налоговой стоимости доли в уставном капитале ООО в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.12.2023 N 03-03-06/1/124118)Порядок формирования налоговой стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью установлен статьей 277 Кодекса.
(Письмо Минфина России от 21.12.2023 N 03-03-06/1/124118)Порядок формирования налоговой стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью установлен статьей 277 Кодекса.
Статья: Расчет действительной стоимости доли в ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Если общество не согласно с расчетом действительной стоимости доли, произведенным вышедшим участником, и отсутствует иная оценка стоимости активов общества, суд должен предложить сторонам назначить экспертизу для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате вышедшему участнику общества (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 N 836/09).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Если общество не согласно с расчетом действительной стоимости доли, произведенным вышедшим участником, и отсутствует иная оценка стоимости активов общества, суд должен предложить сторонам назначить экспертизу для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате вышедшему участнику общества (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 N 836/09).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"При рассмотрении спора с целью определения действительной стоимости спорной доли в размере 25% по состоянию на 31.03.2016 и 31.10.2016 (с учетом рыночной стоимости имущества) по ходатайству сторон суд назначил в ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" судебную экспертизу. В заключении от 26.01.2018 N 129 эксперт установил действительную стоимость доли по состоянию на 31.03.2016 в размере 126 046 000 руб., по состоянию на 31.10.2016 - 96 693 000 руб. Названное экспертное заключение было положено судом первой инстанции в основу вынесенного решения об удовлетворении иска в полном объеме.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"При рассмотрении спора с целью определения действительной стоимости спорной доли в размере 25% по состоянию на 31.03.2016 и 31.10.2016 (с учетом рыночной стоимости имущества) по ходатайству сторон суд назначил в ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" судебную экспертизу. В заключении от 26.01.2018 N 129 эксперт установил действительную стоимость доли по состоянию на 31.03.2016 в размере 126 046 000 руб., по состоянию на 31.10.2016 - 96 693 000 руб. Названное экспертное заключение было положено судом первой инстанции в основу вынесенного решения об удовлетворении иска в полном объеме.