Оценка запасов
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка запасов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, установив неправомерное применение обществом ставки налога 5,5 процента согласно подп. 10 п. 2 ст. 337 НК РФ, а также рентного коэффициента, равного 1, в отношении добываемого обществом базальта. Общество полагало, что базальт относится к строительному камню, то есть к неметаллическому сырью, используемому в основном в строительной индустрии, а не к неметаллическому горнорудному сырью. Общество указало, что классификация базальта как горнорудного неметаллического сырья не может производиться исключительно в зависимости от химических свойств и способов дальнейшего использования полезного ископаемого. Суд согласился с выводами налогового органа и отметил, что общество добывает не просто базальт, относящийся к строительному камню, а базальт, который в силу его исключительных геолого-химических характеристик и свойств является сырьем для изготовления супертонкого волокна, то есть добываемый базальт представляет собой качественно более ценный вид полезного ископаемого и относится к горнорудному неметаллическому сырью. Физико-механические характеристики базальта, оцененные исходя из показателей плотности, пористости, водопоглощения и прочности при сжатии, указанные в техническом проекте, суд признал вторичными, не влияющими на оценку первоначальных химических свойств и не исключающими оценку запасов базальта исходя из качественных характеристик и его пригодности для производства минеральной ваты и волокон. Соответствие базальта коду 141118 "Камень для строительства" Общероссийского классификатора полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002 суд счел не отменяющим приоритетные уникальные характеристики данной породы, позволяющие использовать ее более полно, эффективно и комплексно, нежели только в строительной индустрии. Присвоение того или иного кода добываемому полезному ископаемому служит его идентификации, но не может определять область его исключительного применения. Суд признал невозможным отнесение базальта к общераспространенным полезным ископаемым.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, установив неправомерное применение обществом ставки налога 5,5 процента согласно подп. 10 п. 2 ст. 337 НК РФ, а также рентного коэффициента, равного 1, в отношении добываемого обществом базальта. Общество полагало, что базальт относится к строительному камню, то есть к неметаллическому сырью, используемому в основном в строительной индустрии, а не к неметаллическому горнорудному сырью. Общество указало, что классификация базальта как горнорудного неметаллического сырья не может производиться исключительно в зависимости от химических свойств и способов дальнейшего использования полезного ископаемого. Суд согласился с выводами налогового органа и отметил, что общество добывает не просто базальт, относящийся к строительному камню, а базальт, который в силу его исключительных геолого-химических характеристик и свойств является сырьем для изготовления супертонкого волокна, то есть добываемый базальт представляет собой качественно более ценный вид полезного ископаемого и относится к горнорудному неметаллическому сырью. Физико-механические характеристики базальта, оцененные исходя из показателей плотности, пористости, водопоглощения и прочности при сжатии, указанные в техническом проекте, суд признал вторичными, не влияющими на оценку первоначальных химических свойств и не исключающими оценку запасов базальта исходя из качественных характеристик и его пригодности для производства минеральной ваты и волокон. Соответствие базальта коду 141118 "Камень для строительства" Общероссийского классификатора полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002 суд счел не отменяющим приоритетные уникальные характеристики данной породы, позволяющие использовать ее более полно, эффективно и комплексно, нежели только в строительной индустрии. Присвоение того или иного кода добываемому полезному ископаемому служит его идентификации, но не может определять область его исключительного применения. Суд признал невозможным отнесение базальта к общераспространенным полезным ископаемым.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод о неверном определении налогоплательщиком вида и стоимости единицы полезного ископаемого (известняка). Налогоплательщик полагал, что добываемый им известняк является общераспространенным полезным ископаемым, а потому к нему применимы ставка 5,5 процента (подп. 10 п. 2 ст. 337 НК РФ) и рентный коэффициент 1. Налоговый орган пришел к выводу, что добываемый обществом известняк флюсовый следует относить к карбонатным породам для металлургии (подп. 7 п. 2 ст. 337 НК РФ), при налогообложении которых применяются налоговая ставка 6 процентов (п. 5 ст. 342 НК РФ) и рентный коэффициент Крента в размере 3,5 (п. 6 ст. 342 НК РФ). Суд указал, что из технического проекта разработки месторождения, на основании которого в силу п. 2 ст. 339 НК РФ определяется вид полезного ископаемого, следует, что основным потребителем известняков, добываемых на месторождении, является металлургический комбинат. Согласно результатам оценки месторождения добываемый известняк можно использовать в качестве карбонатного сырья для металлургической промышленности, при этом оценка запасов известняков месторождения (их физико-механических характеристик) на предмет возможности использования для изготовления строительных материалов никогда не проводилась. Высокие качественные характеристики известняков месторождения исключают их отнесение к неметаллическому сырью, используемому в основном в строительной индустрии. За переоценкой запасов общество не обращалось, доказательств того, что добываемый им известняк флюсовый перестал соответствовать карбонатным породам для металлургии, а стал пригоден только для использования в строительной индустрии, налогоплательщик не представил. Несмотря на то что фактическое использование полезного ископаемого не имеет определяющего значения для его налогообложения НДПИ, суд отметил, что добываемый известняк поставляется обществом на металлургические заводы. Суд пришел к выводу, что добываемый налогоплательщиком флюсовый известняк относится к неметаллическому сырью для черной металлургии (подп. 7 п. 2 ст. 337 НК РФ), НДПИ доначислен обоснованно. Также суд отметил, что до момента вступления в силу положений, устанавливающих повышенный рентный коэффициент к ставке НДПИ в размере 3,5 (до 01.01.2021), общество во все предшествующие налоговые периоды определяло известняки в качестве горнорудного неметаллического сырья согласно подп. 7 п. 2 ст. 337 НК РФ с применением налоговой ставки 6 процентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод о неверном определении налогоплательщиком вида и стоимости единицы полезного ископаемого (известняка). Налогоплательщик полагал, что добываемый им известняк является общераспространенным полезным ископаемым, а потому к нему применимы ставка 5,5 процента (подп. 10 п. 2 ст. 337 НК РФ) и рентный коэффициент 1. Налоговый орган пришел к выводу, что добываемый обществом известняк флюсовый следует относить к карбонатным породам для металлургии (подп. 7 п. 2 ст. 337 НК РФ), при налогообложении которых применяются налоговая ставка 6 процентов (п. 5 ст. 342 НК РФ) и рентный коэффициент Крента в размере 3,5 (п. 6 ст. 342 НК РФ). Суд указал, что из технического проекта разработки месторождения, на основании которого в силу п. 2 ст. 339 НК РФ определяется вид полезного ископаемого, следует, что основным потребителем известняков, добываемых на месторождении, является металлургический комбинат. Согласно результатам оценки месторождения добываемый известняк можно использовать в качестве карбонатного сырья для металлургической промышленности, при этом оценка запасов известняков месторождения (их физико-механических характеристик) на предмет возможности использования для изготовления строительных материалов никогда не проводилась. Высокие качественные характеристики известняков месторождения исключают их отнесение к неметаллическому сырью, используемому в основном в строительной индустрии. За переоценкой запасов общество не обращалось, доказательств того, что добываемый им известняк флюсовый перестал соответствовать карбонатным породам для металлургии, а стал пригоден только для использования в строительной индустрии, налогоплательщик не представил. Несмотря на то что фактическое использование полезного ископаемого не имеет определяющего значения для его налогообложения НДПИ, суд отметил, что добываемый известняк поставляется обществом на металлургические заводы. Суд пришел к выводу, что добываемый налогоплательщиком флюсовый известняк относится к неметаллическому сырью для черной металлургии (подп. 7 п. 2 ст. 337 НК РФ), НДПИ доначислен обоснованно. Также суд отметил, что до момента вступления в силу положений, устанавливающих повышенный рентный коэффициент к ставке НДПИ в размере 3,5 (до 01.01.2021), общество во все предшествующие налоговые периоды определяло известняки в качестве горнорудного неметаллического сырья согласно подп. 7 п. 2 ст. 337 НК РФ с применением налоговой ставки 6 процентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как при применении ФСБУ 5/2019 принять к учету запасы, приобретенные за плату
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как оценивать запасы, приобретенные за плату, в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как оценивать запасы, приобретенные за плату, в бухгалтерском учете
Готовое решение: Как учитывать отпуск материалов в производство, отгрузку товаров и готовой продукции покупателю, а также списание запасов
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как в бухгалтерском учете оценить запасы при их отпуске в производство, отгрузке покупателю и списании
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как в бухгалтерском учете оценить запасы при их отпуске в производство, отгрузке покупателю и списании
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)8. При определении размера материальных расходов при списании сырья и материалов, используемых при производстве (изготовлении) товаров (выполнении работ, оказании услуг), в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения применяется один из следующих методов оценки указанного сырья и материалов:
(ред. от 28.11.2025)8. При определении размера материальных расходов при списании сырья и материалов, используемых при производстве (изготовлении) товаров (выполнении работ, оказании услуг), в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения применяется один из следующих методов оценки указанного сырья и материалов:
Готовое решение: Как учреждению отразить продукты питания в бухгалтерском (бюджетном) и налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)Выбытие (отпуск) продуктов питания производите по стоимости каждой единицы или по средней стоимости. Выберите метод оценки запасов при выбытии и применяйте его непрерывно в течение отчетного периода. Способ списания закрепите в учетной политике (п. 42 СГС "Запасы", пп. "а" п. 9 СГС "Учетная политика").
(КонсультантПлюс, 2026)Выбытие (отпуск) продуктов питания производите по стоимости каждой единицы или по средней стоимости. Выберите метод оценки запасов при выбытии и применяйте его непрерывно в течение отчетного периода. Способ списания закрепите в учетной политике (п. 42 СГС "Запасы", пп. "а" п. 9 СГС "Учетная политика").
Готовое решение: Как переклассифицировать основные средства при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2025)После признания оценивайте ДАП в порядке, предусмотренном для оценки запасов. При наличии обесценения создайте резерв под обесценение материальных ценностей с отнесением резерва в прочие расходы (п. 10.2 ПБУ 16/02, Информационное сообщение Минфина России от 09.07.2019 N ИС-учет-19, п. 5 Рекомендации Р-118/2020-КпР "Переклассификация дооцененных основных средств в долгосрочные активы к продаже").
(КонсультантПлюс, 2025)После признания оценивайте ДАП в порядке, предусмотренном для оценки запасов. При наличии обесценения создайте резерв под обесценение материальных ценностей с отнесением резерва в прочие расходы (п. 10.2 ПБУ 16/02, Информационное сообщение Минфина России от 09.07.2019 N ИС-учет-19, п. 5 Рекомендации Р-118/2020-КпР "Переклассификация дооцененных основных средств в долгосрочные активы к продаже").
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Оценка запасов при их принятии к бюджетному учету
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Оценка запасов при их принятии к бюджетному учету
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В законодательстве, стандартах и в типовых контрактах отсутствуют четкие механизмы и инструменты согласования. По этим причинам большинство изменений в строительстве на государственном заказе так и остается в серой зоне, а подрядчик не получает справедливого вознаграждения за многие дополнительные работы. В связи с вышеизложенным отметим: отсутствует какая-либо возможность собрать статистические данные и оценить степень влияния изменений на сроки и цену строительства. Также невозможно оценить достаточность установленного нормами размера запасов на непредвиденные расходы, которые должны покрывать необходимые изменения.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В законодательстве, стандартах и в типовых контрактах отсутствуют четкие механизмы и инструменты согласования. По этим причинам большинство изменений в строительстве на государственном заказе так и остается в серой зоне, а подрядчик не получает справедливого вознаграждения за многие дополнительные работы. В связи с вышеизложенным отметим: отсутствует какая-либо возможность собрать статистические данные и оценить степень влияния изменений на сроки и цену строительства. Также невозможно оценить достаточность установленного нормами размера запасов на непредвиденные расходы, которые должны покрывать необходимые изменения.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)При отсутствии разведанных подземных водных объектов, пригодных для использования в качестве резервных источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на случай возникновения чрезвычайной ситуации, орган государственной власти соответствующего субъекта РФ может обратиться в Роснедра с просьбой о выполнении комплекса работ по выявлению такого подземного водного объекта и оценке запасов подземных вод.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)При отсутствии разведанных подземных водных объектов, пригодных для использования в качестве резервных источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на случай возникновения чрезвычайной ситуации, орган государственной власти соответствующего субъекта РФ может обратиться в Роснедра с просьбой о выполнении комплекса работ по выявлению такого подземного водного объекта и оценке запасов подземных вод.
Готовое решение: Как казенному учреждению применять Федеральный стандарт по бюджетной отчетности с 1 января 2027 г.
(КонсультантПлюс, 2025)В пояснительной записке раскройте также положения учетной политики для оценки запасов, включая применяемые методы расчета себестоимости (п. 255 Федерального стандарта N 179н).
(КонсультантПлюс, 2025)В пояснительной записке раскройте также положения учетной политики для оценки запасов, включая применяемые методы расчета себестоимости (п. 255 Федерального стандарта N 179н).
Готовое решение: Какие методы списания материальных запасов могут использовать учреждения в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Какие особенности метода оценки по стоимости единицы запаса
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Какие особенности метода оценки по стоимости единицы запаса
Статья: Энергетическое право Евразийского экономического союза: формирование и основы
(Габов А.В., Лизикова М.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)В свете вышесказанного любопытно рассмотреть и правовые аспекты евразийской интеграции, в которых энергетическая повестка также является одной из основных. Это предопределено целым рядом факторов политического и экономического характера. Во-первых, следует отметить то обстоятельство, что государства - члены Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС или Союз) исторически тесно взаимосвязаны в силу их долгого ранее нахождения в составе единого государства и соответственно в едином экономическом пространстве. Их современные энергетические системы формировались как часть единой энергетической системы, соответственно, они исторически связаны единой и хорошо развитой инфраструктурой (сети газо- и нефтепроводов, электрические сети и т.д.), поставщики и потребители этих стран часто были "замкнуты" поставками определенных энергетических ресурсов, к примеру, поставками на электростанции угля определенных марок. Таким образом, тесное сотрудничество этих государств и участников экономических отношений из них "обречены" на тесное взаимодействие в сферах добычи, переработки и транспортировки энергетических ресурсов. Соответственно, интеграция в сфере энергетики объективно ценна положительными экономическими эффектами. Во-вторых, часть государств Союза - это крупнейшие в мире владельцы энергетических ресурсов и их производители. В мировом масштабе по оценке запасов энергоресурсов, по объемам добычи и экспорта углеводородного сырья на долю Союза приходится: около одной пятой мировых запасов и добычи природного газа, почти четверть его экспорта, более одной пятой запасов угля и 6% его добычи, 7% мировых запасов нефти, 14% ее добычи и 16% экспорта, 5% производства электроэнергии <13>.
(Габов А.В., Лизикова М.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)В свете вышесказанного любопытно рассмотреть и правовые аспекты евразийской интеграции, в которых энергетическая повестка также является одной из основных. Это предопределено целым рядом факторов политического и экономического характера. Во-первых, следует отметить то обстоятельство, что государства - члены Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС или Союз) исторически тесно взаимосвязаны в силу их долгого ранее нахождения в составе единого государства и соответственно в едином экономическом пространстве. Их современные энергетические системы формировались как часть единой энергетической системы, соответственно, они исторически связаны единой и хорошо развитой инфраструктурой (сети газо- и нефтепроводов, электрические сети и т.д.), поставщики и потребители этих стран часто были "замкнуты" поставками определенных энергетических ресурсов, к примеру, поставками на электростанции угля определенных марок. Таким образом, тесное сотрудничество этих государств и участников экономических отношений из них "обречены" на тесное взаимодействие в сферах добычи, переработки и транспортировки энергетических ресурсов. Соответственно, интеграция в сфере энергетики объективно ценна положительными экономическими эффектами. Во-вторых, часть государств Союза - это крупнейшие в мире владельцы энергетических ресурсов и их производители. В мировом масштабе по оценке запасов энергоресурсов, по объемам добычи и экспорта углеводородного сырья на долю Союза приходится: около одной пятой мировых запасов и добычи природного газа, почти четверть его экспорта, более одной пятой запасов угля и 6% его добычи, 7% мировых запасов нефти, 14% ее добычи и 16% экспорта, 5% производства электроэнергии <13>.
Готовое решение: Как признать в бухгалтерском учете обесценение ОС, НМА и иных подобных активов
(КонсультантПлюс, 2025)1 При проверке на обесценение поисковых активов дополнительно учтите особенности, обусловленные применением норм МСФО (IFRS) 6 "Разведка и оценка запасов полезных ископаемых" (п. 20 ПБУ 24/2011).
(КонсультантПлюс, 2025)1 При проверке на обесценение поисковых активов дополнительно учтите особенности, обусловленные применением норм МСФО (IFRS) 6 "Разведка и оценка запасов полезных ископаемых" (п. 20 ПБУ 24/2011).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Оценка запасов, оплачиваемых неденежными средствами
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Оценка запасов, оплачиваемых неденежными средствами