Оценка автомобиля после дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка автомобиля после дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2024 N 88-21239/2024 (УИД 19RS0001-02-2023-000808-22)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заявление истца о выплате страхового возмещения оставлено без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Кроме того, представитель истца заявил ходатайство о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы, указывая на то, что между руководителем ООО "Абакан-оценка" ФИО6 и АО "СОГАЗ" имеются договорные отношения коммерческого характера, в соответствии с которым ООО "Абакан-оценка" производит осмотр транспортных средств после дорожно-транспортных происшествий по направлению АО "СОГАЗ", и в рамках данных правоотношений автомобиля истца в досудебном порядке по направлению АО "СОГАЗ" был осмотрен данным экспертным учреждением.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заявление истца о выплате страхового возмещения оставлено без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Кроме того, представитель истца заявил ходатайство о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы, указывая на то, что между руководителем ООО "Абакан-оценка" ФИО6 и АО "СОГАЗ" имеются договорные отношения коммерческого характера, в соответствии с которым ООО "Абакан-оценка" производит осмотр транспортных средств после дорожно-транспортных происшествий по направлению АО "СОГАЗ", и в рамках данных правоотношений автомобиля истца в досудебном порядке по направлению АО "СОГАЗ" был осмотрен данным экспертным учреждением.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.05.2024 по делу N 33-707/2024 (УИД 19RS0001-02-2023-000808-22)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заявление истца о выплате страхового возмещения оставлено без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Кроме того, представитель истца заявил ходатайство о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы, указывая на то, что между руководителем <данные изъяты> ФИО8 и АО "СОГАЗ" имеются договорные отношения коммерческого характера, в соответствии с которым ООО "Абакан-оценка" производит осмотр транспортных средств после дорожно-транспортных происшествий по направлению АО "СОГАЗ", и в рамках данных правоотношений автомобиля истца в досудебном порядке по направлению АО "СОГАЗ" был осмотрен данным экспертным учреждением.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заявление истца о выплате страхового возмещения оставлено без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Кроме того, представитель истца заявил ходатайство о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы, указывая на то, что между руководителем <данные изъяты> ФИО8 и АО "СОГАЗ" имеются договорные отношения коммерческого характера, в соответствии с которым ООО "Абакан-оценка" производит осмотр транспортных средств после дорожно-транспортных происшествий по направлению АО "СОГАЗ", и в рамках данных правоотношений автомобиля истца в досудебном порядке по направлению АО "СОГАЗ" был осмотрен данным экспертным учреждением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Компенсируется ли утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)Устранение дефектов после ДТП может повлиять на физико-химические свойства конструктивных материалов, геометрические параметры автомобиля, характеристики рабочих процессов (Р-03112194-0377-98 "Методика оценки стоимости поврежденных транспортных средств, стоимости их восстановления и ущерба от повреждения" (утв. Минтрансом России 15.12.1998)).
(КонсультантПлюс, 2025)Устранение дефектов после ДТП может повлиять на физико-химические свойства конструктивных материалов, геометрические параметры автомобиля, характеристики рабочих процессов (Р-03112194-0377-98 "Методика оценки стоимости поврежденных транспортных средств, стоимости их восстановления и ущерба от повреждения" (утв. Минтрансом России 15.12.1998)).
Статья: О праве, законе, совести и справедливости в правоприменительной практике
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Перечитываем Гражданский кодекс РФ, где п. 3 ст. 1 <2> предполагает, что при установлении и защите гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Какое прекрасное емкое качество человека - так сверкает профессионализм юриста! Но, к сожалению, не всегда. Судебные служащие методично пополняли дело сфальсифицированными документами, будто совсем не знали это понятие - "добросовестно": в деле имеется акт осмотра транспортного средства от 27.07.2016 ООО "СК "Согласие", заключение по которому подготовил и подписал инженер-автоэксперт Чумаков Виталий Павлович спустя 16 дней после ДТП. Здесь можно дать отрицательную оценку за знания предмета, так как, согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <3>, экспертиза должна быть организована в срок не более 5 рабочих дней со дня обращения потерпевшего. Те же сроки указаны и в Положении ЦБ о правилах ОСАГО N 431-П, п. 3.8 <4>.
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Перечитываем Гражданский кодекс РФ, где п. 3 ст. 1 <2> предполагает, что при установлении и защите гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Какое прекрасное емкое качество человека - так сверкает профессионализм юриста! Но, к сожалению, не всегда. Судебные служащие методично пополняли дело сфальсифицированными документами, будто совсем не знали это понятие - "добросовестно": в деле имеется акт осмотра транспортного средства от 27.07.2016 ООО "СК "Согласие", заключение по которому подготовил и подписал инженер-автоэксперт Чумаков Виталий Павлович спустя 16 дней после ДТП. Здесь можно дать отрицательную оценку за знания предмета, так как, согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <3>, экспертиза должна быть организована в срок не более 5 рабочих дней со дня обращения потерпевшего. Те же сроки указаны и в Положении ЦБ о правилах ОСАГО N 431-П, п. 3.8 <4>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 17.10.2022 N 1849
(ред. от 13.11.2025)
"Об установлении экспериментального правового режима в сфере цифровых и технологических инноваций и утверждении Программы экспериментального правового режима в сфере цифровых и технологических инноваций по эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств в отношении реализации инициативы "Беспилотные логистические коридоры"73. В рамках разбора и оформления дорожно-транспортного происшествия с участием высокоавтоматизированного транспортного средства каждая из сторон дорожно-транспортного происшествия представляет пояснения происшествия и имеющиеся доказательства. Представитель владельца высокоавтоматизированного транспортного средства обязан представить в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее производство по делу по факту дорожно-транспортного происшествия, непрерывные видеозаписи с камер видеонаблюдения высокоавтоматизированного транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии (видеоматериал, позволяющий оценить окружающую обстановку, в формате mp4, avi, mkv). Качество видеозаписи должно позволять детально оценить окружающую обстановку в момент дорожно-транспортного происшествия в любое время суток при любых погодных условиях. Видеозапись должна содержать момент дорожно-транспортного происшествия, а также 30 секунд до и после такого момента.
(ред. от 13.11.2025)
"Об установлении экспериментального правового режима в сфере цифровых и технологических инноваций и утверждении Программы экспериментального правового режима в сфере цифровых и технологических инноваций по эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств в отношении реализации инициативы "Беспилотные логистические коридоры"73. В рамках разбора и оформления дорожно-транспортного происшествия с участием высокоавтоматизированного транспортного средства каждая из сторон дорожно-транспортного происшествия представляет пояснения происшествия и имеющиеся доказательства. Представитель владельца высокоавтоматизированного транспортного средства обязан представить в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее производство по делу по факту дорожно-транспортного происшествия, непрерывные видеозаписи с камер видеонаблюдения высокоавтоматизированного транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии (видеоматериал, позволяющий оценить окружающую обстановку, в формате mp4, avi, mkv). Качество видеозаписи должно позволять детально оценить окружающую обстановку в момент дорожно-транспортного происшествия в любое время суток при любых погодных условиях. Видеозапись должна содержать момент дорожно-транспортного происшествия, а также 30 секунд до и после такого момента.
Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 N 309
(ред. от 27.03.2025)
"Об установлении экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций и утверждении Программы экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций по эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств"27. В рамках разбора и оформления дорожно-транспортного происшествия с участием высокоавтоматизированного транспортного средства каждая из сторон дорожно-транспортного происшествия представляет пояснения происшествия и имеющиеся доказательства. Представитель субъекта экспериментального правового режима обязан предоставить в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее производство по делу по факту дорожно-транспортного происшествия, непрерывные видеозаписи с камер видеонаблюдения высокоавтоматизированного транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии (видеоматериал, позволяющий оценить окружающую обстановку в формате mp4, avi, mkv). Качество видеозаписи должно позволять детально оценить окружающую обстановку в момент дорожно-транспортного происшествия в любое время суток при любых погодных условиях. Видеозапись должна содержать момент дорожно-транспортного происшествия, а также период, включающий 30 секунд до и после такого момента.
(ред. от 27.03.2025)
"Об установлении экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций и утверждении Программы экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций по эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств"27. В рамках разбора и оформления дорожно-транспортного происшествия с участием высокоавтоматизированного транспортного средства каждая из сторон дорожно-транспортного происшествия представляет пояснения происшествия и имеющиеся доказательства. Представитель субъекта экспериментального правового режима обязан предоставить в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее производство по делу по факту дорожно-транспортного происшествия, непрерывные видеозаписи с камер видеонаблюдения высокоавтоматизированного транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии (видеоматериал, позволяющий оценить окружающую обстановку в формате mp4, avi, mkv). Качество видеозаписи должно позволять детально оценить окружающую обстановку в момент дорожно-транспортного происшествия в любое время суток при любых погодных условиях. Видеозапись должна содержать момент дорожно-транспортного происшествия, а также период, включающий 30 секунд до и после такого момента.
Статья: Разрешение отдельных правовых проблем допуска начинающих и молодых водителей к управлению транспортными средствами (с учетом зарубежного опыта)
(Марцога Е.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Многие виды наркотических или психотропных веществ могут значительно ухудшить способность молодого водителя безопасно управлять автомобилем.
(Марцога Е.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Многие виды наркотических или психотропных веществ могут значительно ухудшить способность молодого водителя безопасно управлять автомобилем.
Статья: Особенности установления обстоятельств при проверке сообщения о преступлении в сфере безопасности дорожного движения
(Александрова Л.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Таким образом, при определенных обстоятельствах субъективная сторона включает в себя восприятие водителем обстановки, особенность которой наиболее точно можно оценить только сразу после ДТП.
(Александрова Л.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Таким образом, при определенных обстоятельствах субъективная сторона включает в себя восприятие водителем обстановки, особенность которой наиболее точно можно оценить только сразу после ДТП.
Статья: Институт финансового омбудсмена в России и странах Евросоюза: доводы за и против
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)<14> Экспертная практика свидетельствует о том, что в тех случаях, когда транспортные средства восстановлены участниками после ДТП, эксперты зачастую не могут ответить на поставленные вопросы.
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)<14> Экспертная практика свидетельствует о том, что в тех случаях, когда транспортные средства восстановлены участниками после ДТП, эксперты зачастую не могут ответить на поставленные вопросы.