Оценка автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.2.16. Если страховщик не осмотрел поврежденное ТС или не организовал независимую техническую экспертизу и (или) независимую экспертизу (оценку) в срок, убытки в виде расходов потерпевшего на соответствующую экспертизу возмещаются сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера как при добровольном удовлетворении страховщиком требований, так и при их удовлетворении судом (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Представленный обществом отчет оценщика признан судом недостоверным, т.к. составлен после реализации имущества, осмотр объектов оценки (транспортных средств) не проводился, данные об их количественных и качественных характеристиках представлены обществом (заказчиком), техническое состояние транспортных средств определено оценщиком со слов общества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Представленный обществом отчет оценщика признан судом недостоверным, т.к. составлен после реализации имущества, осмотр объектов оценки (транспортных средств) не проводился, данные об их количественных и качественных характеристиках представлены обществом (заказчиком), техническое состояние транспортных средств определено оценщиком со слов общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Формы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В тех случаях, когда физическое моделирование провести не представляется возможным, а математическое сопряжено с трудоемкими расчетами, можно воспользоваться методом компьютерного моделирования <1>, которое, по утверждению Н.П. Майлис, заняло прочное место при производстве судебных экспертиз <2>. Например, при производстве судебной автотранспортной экспертизы появились методики компьютерного моделирования и анализа механизма ДТП, установления места столкновения автотранспортных средств, оценки дорожных ситуаций и др. <3>. Данный метод применяется также и при производстве других родов судебной транспортной экспертизы. Так, по уголовному делу по факту затопления низменной части г. Крымска Краснодарского края в 2012 году была назначена гидротехническая судебная экспертиза. Методически экспертиза основывалась на так называемых доказательственных вычислениях. Для этого на основе двумерных уравнений Сен-Венана и сертифицированного программного продукта "БОР" <4> была разработана компьютерная гидродинамическая модель долины р. Адагум от места слияния рек Неберджай и Баканка до Варнавинского водохранилища с учетом всех мостовых переходов и городской застройки. Для построения модели использовались топографические карты с сечением высоты рельефа через 1 м, космические снимки высокого разрешения, паспорта мостов, результаты обследования на местности. В модели учтены отметки насыпи ж/д полотна, основные городские магистрали, городская застройка (моделировалась участками с повышенной шероховатостью), завалы на мостовых переходах, выпадение осадков непосредственно в черте города. На входной границе модели задавался гидрограф расхода (изменение расхода реки во времени), восстановленный по имеющимся данным, полученным из материалов следствия, на выходной границе - уровень воды в Варнавинском водохранилище. После того как модель была откалибрована и верифицирована, на ней выполнялись вычисления с целью оценки влияния мостовых переходов на затопление г. Крымска <5>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В тех случаях, когда физическое моделирование провести не представляется возможным, а математическое сопряжено с трудоемкими расчетами, можно воспользоваться методом компьютерного моделирования <1>, которое, по утверждению Н.П. Майлис, заняло прочное место при производстве судебных экспертиз <2>. Например, при производстве судебной автотранспортной экспертизы появились методики компьютерного моделирования и анализа механизма ДТП, установления места столкновения автотранспортных средств, оценки дорожных ситуаций и др. <3>. Данный метод применяется также и при производстве других родов судебной транспортной экспертизы. Так, по уголовному делу по факту затопления низменной части г. Крымска Краснодарского края в 2012 году была назначена гидротехническая судебная экспертиза. Методически экспертиза основывалась на так называемых доказательственных вычислениях. Для этого на основе двумерных уравнений Сен-Венана и сертифицированного программного продукта "БОР" <4> была разработана компьютерная гидродинамическая модель долины р. Адагум от места слияния рек Неберджай и Баканка до Варнавинского водохранилища с учетом всех мостовых переходов и городской застройки. Для построения модели использовались топографические карты с сечением высоты рельефа через 1 м, космические снимки высокого разрешения, паспорта мостов, результаты обследования на местности. В модели учтены отметки насыпи ж/д полотна, основные городские магистрали, городская застройка (моделировалась участками с повышенной шероховатостью), завалы на мостовых переходах, выпадение осадков непосредственно в черте города. На входной границе модели задавался гидрограф расхода (изменение расхода реки во времени), восстановленный по имеющимся данным, полученным из материалов следствия, на выходной границе - уровень воды в Варнавинском водохранилище. После того как модель была откалибрована и верифицирована, на ней выполнялись вычисления с целью оценки влияния мостовых переходов на затопление г. Крымска <5>.
Вопрос: Об указании основания проведения медосмотров при заполнении строки 040 карты специальной оценки условий труда рабочего места "водитель автомобиля", расположенного в районе Крайнего Севера.
(Письмо Минтруда России от 16.01.2024 N 15-1/ООГ-156)Вопрос: Экспертная организация при оформлении отчета о проведении специальной оценки условий труда в карте рабочего места "водитель автомобиля" в строке 040 "Гарантии и компенсации, предоставляемые работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте" в п. 7 "Проведение медицинских осмотров" в качестве обоснования проведения медицинских осмотров приводит ссылку на п. п. 11.3, 11.4, 18.1 Приложения к Приложению N 1 к Приказу Минздрава России от 28.01.2021 N 29н. Для рабочего места установлен итоговый класс условий труда 2.
(Письмо Минтруда России от 16.01.2024 N 15-1/ООГ-156)Вопрос: Экспертная организация при оформлении отчета о проведении специальной оценки условий труда в карте рабочего места "водитель автомобиля" в строке 040 "Гарантии и компенсации, предоставляемые работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте" в п. 7 "Проведение медицинских осмотров" в качестве обоснования проведения медицинских осмотров приводит ссылку на п. п. 11.3, 11.4, 18.1 Приложения к Приложению N 1 к Приказу Минздрава России от 28.01.2021 N 29н. Для рабочего места установлен итоговый класс условий труда 2.
Готовое решение: Как купить автомобиль по договору комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)Так, вы можете указать, что комиссионер обязуется заключить от своего имени, но за счет комитента договор купли-продажи автомобиля, и указать характеристики такого автомобиля (например, марку, модель, год выпуска, максимальный пробег, комплектацию, новый это должен быть автомобиль или подержанный), указать условия договора купли-продажи (в частности, максимальную цену, требования к качеству). Кроме того, вы можете предусмотреть обязанность комиссионера заключать и иные сделки, связанные с приобретением и передачей вам автомобиля. Например, для транспортировки приобретенного автомобиля комиссионеру может потребоваться заключить договор транспортной экспедиции или перевозки, а для оценки стоимости автомобиля - договор возмездного оказания услуг.
(КонсультантПлюс, 2026)Так, вы можете указать, что комиссионер обязуется заключить от своего имени, но за счет комитента договор купли-продажи автомобиля, и указать характеристики такого автомобиля (например, марку, модель, год выпуска, максимальный пробег, комплектацию, новый это должен быть автомобиль или подержанный), указать условия договора купли-продажи (в частности, максимальную цену, требования к качеству). Кроме того, вы можете предусмотреть обязанность комиссионера заключать и иные сделки, связанные с приобретением и передачей вам автомобиля. Например, для транспортировки приобретенного автомобиля комиссионеру может потребоваться заключить договор транспортной экспедиции или перевозки, а для оценки стоимости автомобиля - договор возмездного оказания услуг.
Путеводитель по кадровым вопросам. Особенности работы водителей служебных легковых автомобилейСПЕЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ
Путеводитель по кадровым вопросам. Охрана труда. Специальная оценка условий труда4. Специальная оценка условий труда на рабочем месте водителя автомобиля
Вопрос: Достаточно ли в целях ввоза и реализации на территории Российской Федерации импортной алкогольной продукции импортеру провести оценку соответствия ввозимой продукции на соответствие требованиям безопасности, установленным техническим регламентом ТР ТС 021/2011?
("Официальный сайт Росалкогольтабакконтроля", 2023)"Официальный сайт Росалкогольтабакконтроля https://fsrar.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Росалкогольтабакконтроля", 2023)"Официальный сайт Росалкогольтабакконтроля https://fsrar.gov.ru", 2023
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (январь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5. В описании объекта закупки неправомерно установлено требование о первичной государственной регистрации транспортного средства не ранее декабря 2023 года, в то время как в порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе по детализирующему показателю критерия оценке подлежат транспортные средства, год изготовления (выпуска) которых должен быть с 2017 года.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5. В описании объекта закупки неправомерно установлено требование о первичной государственной регистрации транспортного средства не ранее декабря 2023 года, в то время как в порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе по детализирующему показателю критерия оценке подлежат транспортные средства, год изготовления (выпуска) которых должен быть с 2017 года.
Статья: Спор об обжаловании отказа в признании малоимущим в целях получения социального жилья (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При расчете имущественной обеспеченности истца ДГИ г. Москвы учитывал стоимость имущества, находящегося в собственности заявителя и подлежащего налогообложению (автомобиля). Однако судом данный расчет признан неверным, поскольку в материалы дела, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не были представлены доказательства оценки автомобиля истца. Суд правомерно признал данную информацию ненадлежащим доказательством относительно рыночной стоимости автомобиля, поскольку исследование рынка не было проведено должным образом, автомобиль истца не осматривался, заключение специалиста не составлялось.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При расчете имущественной обеспеченности истца ДГИ г. Москвы учитывал стоимость имущества, находящегося в собственности заявителя и подлежащего налогообложению (автомобиля). Однако судом данный расчет признан неверным, поскольку в материалы дела, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не были представлены доказательства оценки автомобиля истца. Суд правомерно признал данную информацию ненадлежащим доказательством относительно рыночной стоимости автомобиля, поскольку исследование рынка не было проведено должным образом, автомобиль истца не осматривался, заключение специалиста не составлялось.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)15 июня 2017 г. Боднарук был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством. После вступления указанного постановления в законную силу Боднарук дважды - 28 июня и 7 июля 2017 г. допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оба этих деяния судом квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. Президиум суда Ненецкого автономного округа при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке пришел к выводу, что квалификация действий Боднарука как два самостоятельных преступления противоречит диспозиции ст. 264.1 УК РФ, поскольку факт привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения наказания вошел в объективную сторону состава преступления по событиям 28 июня 2017 г., получил самостоятельную оценку, за эти действия ему назначено уголовное наказание, и не подлежал учету при оценке действий при управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения 7 июля 2017 г., которые образуют лишь состав административного правонарушения. Судебная коллегия постановление отменила, указав следующее. Осуждение лица по ст. 264.1 УК РФ не приостанавливает и не прерывает срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В этой связи управление лицом несколько раз автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 либо ст. 12.26 КоАП РФ, образует составы самостоятельных преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, за каждое из которых виновный должен понести наказание <1221>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)15 июня 2017 г. Боднарук был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством. После вступления указанного постановления в законную силу Боднарук дважды - 28 июня и 7 июля 2017 г. допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оба этих деяния судом квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. Президиум суда Ненецкого автономного округа при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке пришел к выводу, что квалификация действий Боднарука как два самостоятельных преступления противоречит диспозиции ст. 264.1 УК РФ, поскольку факт привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения наказания вошел в объективную сторону состава преступления по событиям 28 июня 2017 г., получил самостоятельную оценку, за эти действия ему назначено уголовное наказание, и не подлежал учету при оценке действий при управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения 7 июля 2017 г., которые образуют лишь состав административного правонарушения. Судебная коллегия постановление отменила, указав следующее. Осуждение лица по ст. 264.1 УК РФ не приостанавливает и не прерывает срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В этой связи управление лицом несколько раз автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 либо ст. 12.26 КоАП РФ, образует составы самостоятельных преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, за каждое из которых виновный должен понести наказание <1221>.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля на запчасти
(КонсультантПлюс, 2026)Можно указать общую оценку состояния автомобиля (например, степень его механического повреждения, физического износа), но во избежание разногласий лучше предметно указать состояние его частей (кузовных деталей, элементов двигателя и пр.). Зафиксируйте название поврежденной части, элемента, узла автомобиля и характер повреждения. Перечислите отсутствующие (утраченные) части автомобиля.
(КонсультантПлюс, 2026)Можно указать общую оценку состояния автомобиля (например, степень его механического повреждения, физического износа), но во избежание разногласий лучше предметно указать состояние его частей (кузовных деталей, элементов двигателя и пр.). Зафиксируйте название поврежденной части, элемента, узла автомобиля и характер повреждения. Перечислите отсутствующие (утраченные) части автомобиля.