Обзор за третий квартал 2006
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор за третий квартал 2006 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы квалификации административных правонарушений, связанных с управлением транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в Обзоре судебной практики за 3-й квартал 2006 года [20], в этом случае нарушается установленный в п. 11 Основных положений запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, в связи с чем содеянное необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в Обзоре судебной практики за 3-й квартал 2006 года [20], в этом случае нарушается установленный в п. 11 Основных положений запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, в связи с чем содеянное необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Готовое решение: Как оказывать платные услуги населению
(КонсультантПлюс, 2026)в части ответственности банка за нарушение прав потребителей (ст. ст. 12, 15). В частности, за отказ от добровольного исполнения требований клиента суд обязан взыскать с банка штраф независимо от того, заявлялось ли истцом такое требование (п. 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (вопрос 24), п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг). Исключение - случаи, когда штраф не подлежит взысканию;
(КонсультантПлюс, 2026)в части ответственности банка за нарушение прав потребителей (ст. ст. 12, 15). В частности, за отказ от добровольного исполнения требований клиента суд обязан взыскать с банка штраф независимо от того, заявлялось ли истцом такое требование (п. 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (вопрос 24), п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг). Исключение - случаи, когда штраф не подлежит взысканию;
Нормативные акты
показать больше документов"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<81> Пункт 1 Обзора судебной практики ВС РФ за III квартал 2006 г. // БВС РФ. 2007. N 6.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<81> Пункт 1 Обзора судебной практики ВС РФ за III квартал 2006 г. // БВС РФ. 2007. N 6.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<90> Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г.: утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<90> Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г.: утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения (ответ на вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006; Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2011 N 24-В11-5);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения (ответ на вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006; Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2011 N 24-В11-5);