Обзор вс сентябрь
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор вс сентябрь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Отклоняя довод института о неприменимости в рассматриваемом случае правила о пропорциональном распределении расходов, суды апелляционной и кассационной инстанций со ссылкой на правовую позицию, изложенную в п. 48 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 г. (далее - Обзор), указали на то, что при взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака судебные расходы относятся на истца пропорционально размеру необоснованно заявленной им компенсации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Отклоняя довод института о неприменимости в рассматриваемом случае правила о пропорциональном распределении расходов, суды апелляционной и кассационной инстанций со ссылкой на правовую позицию, изложенную в п. 48 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 г. (далее - Обзор), указали на то, что при взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака судебные расходы относятся на истца пропорционально размеру необоснованно заявленной им компенсации.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Такое разъяснение изложено в пункте 15 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Такое разъяснение изложено в пункте 15 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> См., например: Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.). В данном Обзоре суд признал обоснованными выводы административного органа о наличии у банка правонарушений, за которые предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ. В договорах комплексного банковского обслуживания содержалось "условие о праве банка на одностороннее изменение правил... с которыми клиент обязан ознакомиться в офисах банка или на официальном сайте банка в сети Интернет". См. также: Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2016 г. по делу N 33-19373/2016: "То обстоятельство, что Банк уведомил клиентов об изменении условий путем размещения на интернет-сайте банка соответствующей информации, не может расцениваться как надлежащее изменение условий договора в силу ст. ст. 450 и 452 ГК РФ".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> См., например: Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.). В данном Обзоре суд признал обоснованными выводы административного органа о наличии у банка правонарушений, за которые предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ. В договорах комплексного банковского обслуживания содержалось "условие о праве банка на одностороннее изменение правил... с которыми клиент обязан ознакомиться в офисах банка или на официальном сайте банка в сети Интернет". См. также: Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2016 г. по делу N 33-19373/2016: "То обстоятельство, что Банк уведомил клиентов об изменении условий путем размещения на интернет-сайте банка соответствующей информации, не может расцениваться как надлежащее изменение условий договора в силу ст. ст. 450 и 452 ГК РФ".
Вопрос: О приостановлении операций по счетам в банках, в том числе депозитному счету.
(Письмо Минфина России от 22.01.2025 N 03-02-08/4742)При этом заключение договора банковского вклада оформляется открытием клиенту депозитного счета, являющегося разновидностью банковского счета (пункт 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 г.).
(Письмо Минфина России от 22.01.2025 N 03-02-08/4742)При этом заключение договора банковского вклада оформляется открытием клиенту депозитного счета, являющегося разновидностью банковского счета (пункт 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 г.).
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации (пункт 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом ВС РФ 19 сентября 2018 года; далее - Обзор от 19.09.2018).
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации (пункт 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом ВС РФ 19 сентября 2018 года; далее - Обзор от 19.09.2018).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за август - сентябрь 2021 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ
Статья: Меры обеспечения или контрольные (надзорные) действия?
(Осинцев Д.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Относительно обоснованности проведения осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ) должностными лицами, не уполномоченными на проведение мероприятий КНД, но уполномоченными возбуждать дела об административных правонарушениях (ст. 28.3 КоАП РФ), их активность не может привести к достижению задач, указанных в ст. 24.1 КоАП РФ, так как до осмотра нет объективных данных, но могут наличествовать фрагментарные сведения, которые в ходе осмотра не подтвердятся, что указано в Обзоре практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 г. <9>: алкогольная продукция находилась в холодильниках магазина, при совершении противоправных действий не использовалась и предметом административного правонарушения не являлась, не изымалась, сведения о ней в протоколе изъятия отсутствовали.
(Осинцев Д.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Относительно обоснованности проведения осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ) должностными лицами, не уполномоченными на проведение мероприятий КНД, но уполномоченными возбуждать дела об административных правонарушениях (ст. 28.3 КоАП РФ), их активность не может привести к достижению задач, указанных в ст. 24.1 КоАП РФ, так как до осмотра нет объективных данных, но могут наличествовать фрагментарные сведения, которые в ходе осмотра не подтвердятся, что указано в Обзоре практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 г. <9>: алкогольная продукция находилась в холодильниках магазина, при совершении противоправных действий не использовалась и предметом административного правонарушения не являлась, не изымалась, сведения о ней в протоколе изъятия отсутствовали.
Статья: Конституционный принцип законности: уголовно-правовой аспект
(Кауфман М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)<22> Обзор апелляционной практики по уголовным делам за сентябрь 2015 года (подготовлен Верховным судом Республики Коми) // СПС "КонсультантПлюс".
(Кауфман М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)<22> Обзор апелляционной практики по уголовным делам за сентябрь 2015 года (подготовлен Верховным судом Республики Коми) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за август - сентябрь 2021 г.
(Щекин Д.М., Кушнир А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
(Щекин Д.М., Кушнир А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за август - сентябрь 2022 года
(Щекин Д.М., Кушнир А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
(Щекин Д.М., Кушнир А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за август - сентябрь 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11