Обзор опубликован закон
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор опубликован закон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продление договора аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)В отношении публикации извещения о предоставлении земельного участка актуально до 01.03.2025, за исключением определенных Законом случаев
(КонсультантПлюс, 2026)В отношении публикации извещения о предоставлении земельного участка актуально до 01.03.2025, за исключением определенных Законом случаев
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аренда земельного участка сельскохозяйственного назначения
(КонсультантПлюс, 2026)В отношении публикации извещения о предоставлении земельного участка актуально до 01.03.2025, за исключением определенных Законом случаев
(КонсультантПлюс, 2026)В отношении публикации извещения о предоставлении земельного участка актуально до 01.03.2025, за исключением определенных Законом случаев
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о правообладателях результатов интеллектуальной деятельности
(Жамойдик К.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2)Федеральным законом от 22 декабря 2020 г. N 456-ФЗ вносятся значительные изменения в гражданское законодательство в сфере интеллектуальной собственности, вступающие в силу уже с первого января 2022 г. Общий обзор вносимых указанным Федеральным законом изменений уже публиковался в журнале "Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", поэтому в настоящем обзоре акцент сделан на ключевом, как представляется, изменении, внесенном в четвертую часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно дополнении его ст. 1240.1, которая императивно закрепляет права на результаты интеллектуальной деятельности, связанные с обеспечением обороны и безопасности государства, за Российской Федерацией.
(Жамойдик К.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2)Федеральным законом от 22 декабря 2020 г. N 456-ФЗ вносятся значительные изменения в гражданское законодательство в сфере интеллектуальной собственности, вступающие в силу уже с первого января 2022 г. Общий обзор вносимых указанным Федеральным законом изменений уже публиковался в журнале "Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", поэтому в настоящем обзоре акцент сделан на ключевом, как представляется, изменении, внесенном в четвертую часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно дополнении его ст. 1240.1, которая императивно закрепляет права на результаты интеллектуальной деятельности, связанные с обеспечением обороны и безопасности государства, за Российской Федерацией.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)10. Часть 10 комментируемой статьи устанавливает, что Банк России опубликовывает обзор результатов наблюдения в НПС не реже одного раза в два года. До внесения Законом 2023 г. N 340-ФЗ изменений в ч. 10 данной статьи говорилось о таком же порядке опубликования обзора результатов наблюдения за ЗПС и общего обзора результатов наблюдения в НПС.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)10. Часть 10 комментируемой статьи устанавливает, что Банк России опубликовывает обзор результатов наблюдения в НПС не реже одного раза в два года. До внесения Законом 2023 г. N 340-ФЗ изменений в ч. 10 данной статьи говорилось о таком же порядке опубликования обзора результатов наблюдения за ЗПС и общего обзора результатов наблюдения в НПС.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"- информацию, подготовленную судами в пределах своих полномочий при осуществлении правосудия (например, информацию о движении дела или материала) и иных полномочий, отнесенных законом к компетенции судов (например, обзоры судебной практики, утвержденные для опубликования президиумами соответствующих судов);
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"- информацию, подготовленную судами в пределах своих полномочий при осуществлении правосудия (например, информацию о движении дела или материала) и иных полномочий, отнесенных законом к компетенции судов (например, обзоры судебной практики, утвержденные для опубликования президиумами соответствующих судов);
Статья: Нужна ли международному арбитражу "пятая графа"? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 июля 2024 года N 304-ЭС24-2799
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Указанных выше двух Постановлений нет в длинном списке дел, которые сам ЕСПЧ (в лице секретариата, официально публикующего соответствующие тематические обзоры) считает относящимся к вопросам беспристрастности и независимости третейских судей (арбитров) <27>. Зато в таком обзоре, вышедшем в 2024 году, Страсбургский суд напоминает про свои позиции о том, что договорный арбитраж в принципе не связан положениями ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека (право на справедливый суд, созданный на основании закона), из которой проистекают требования его независимости, с учетом того, что свободное согласие на компетенцию арбитража по общему правилу влечет отказ стороны от соответствующих гарантий <28>, прямо предостерегает от оценки беспристрастности арбитров с использованием подходов к государственному правосудию <29>, признает, что даже отсутствие устных слушаний в арбитраже само по себе не противоречит конвенционным положениям <30>. Зато им, по мнению ЕСПЧ, может противоречить уклонение местных властей от приведения в исполнение арбитражного решения, в том числе иностранного <31>, <32>.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Указанных выше двух Постановлений нет в длинном списке дел, которые сам ЕСПЧ (в лице секретариата, официально публикующего соответствующие тематические обзоры) считает относящимся к вопросам беспристрастности и независимости третейских судей (арбитров) <27>. Зато в таком обзоре, вышедшем в 2024 году, Страсбургский суд напоминает про свои позиции о том, что договорный арбитраж в принципе не связан положениями ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека (право на справедливый суд, созданный на основании закона), из которой проистекают требования его независимости, с учетом того, что свободное согласие на компетенцию арбитража по общему правилу влечет отказ стороны от соответствующих гарантий <28>, прямо предостерегает от оценки беспристрастности арбитров с использованием подходов к государственному правосудию <29>, признает, что даже отсутствие устных слушаний в арбитраже само по себе не противоречит конвенционным положениям <30>. Зато им, по мнению ЕСПЧ, может противоречить уклонение местных властей от приведения в исполнение арбитражного решения, в том числе иностранного <31>, <32>.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)В ст. 222 ГК РФ вносились существенные изменения в 2006 <1>, 2015 <2> и 2018 <3> гг. К вопросам самовольного строительства неоднократно обращались высшие судебные органы РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержало раздел "Споры, связанные с самовольной постройкой" (п. 22 - 31) <4>. Обзоры судебной практики по вопросам самовольного строительства публиковались в 2010 <5>, 2014 <6> и 2022 <7> гг.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)В ст. 222 ГК РФ вносились существенные изменения в 2006 <1>, 2015 <2> и 2018 <3> гг. К вопросам самовольного строительства неоднократно обращались высшие судебные органы РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержало раздел "Споры, связанные с самовольной постройкой" (п. 22 - 31) <4>. Обзоры судебной практики по вопросам самовольного строительства публиковались в 2010 <5>, 2014 <6> и 2022 <7> гг.
Статья: Равный доступ к службе в органах внутренних дел: понятие и конституционно-правовое обеспечение
(Трифонов В.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)<9> См.: Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 г.) (текст Обзора официально опубликован не был).
(Трифонов В.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)<9> См.: Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 г.) (текст Обзора официально опубликован не был).
Статья: Проблемы учета судимости при реализации отдельных административных процедур в сфере оборота гражданского оружия
(Ибрагимов О.А., Буримов Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)В частности, некоторые из новых граждан России имеют судимости за совершение деяний, квалифицируемых национальными законами как уголовные. Иными словами, эти лица имеют судимости, возникшие в результате осуждения за пределами Российской Федерации по уголовному закону другого государства (далее - судимость иностранного государства).
(Ибрагимов О.А., Буримов Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)В частности, некоторые из новых граждан России имеют судимости за совершение деяний, квалифицируемых национальными законами как уголовные. Иными словами, эти лица имеют судимости, возникшие в результате осуждения за пределами Российской Федерации по уголовному закону другого государства (далее - судимость иностранного государства).
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав в гражданском процессе
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)ВС РФ подчеркнул, что спорные 22 фотографии предпринимателя были использованы обществом именно в информационных целях, в еженедельных обзорных публикациях, с обязательным указанием автора и ссылкой на источник заимствования. Следовательно, цитирование, подразумеваемое положениями подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, может быть применено и в отношении фотографических произведений, вследствие чего их использование признается допустимым, а доводы о возможности цитирования исключительно литературных произведений не соответствуют закону. При этом ВС РФ отметил необходимость анализировать, насколько объем фотографий, цитируемых в Обзоре, выступает разумным, допустимым и оправданным для достижения целей конкретного проекта, что и было установлено в суде первой инстанции, на основании чего в удовлетворении исковых требований было отказано правомерно.
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)ВС РФ подчеркнул, что спорные 22 фотографии предпринимателя были использованы обществом именно в информационных целях, в еженедельных обзорных публикациях, с обязательным указанием автора и ссылкой на источник заимствования. Следовательно, цитирование, подразумеваемое положениями подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, может быть применено и в отношении фотографических произведений, вследствие чего их использование признается допустимым, а доводы о возможности цитирования исключительно литературных произведений не соответствуют закону. При этом ВС РФ отметил необходимость анализировать, насколько объем фотографий, цитируемых в Обзоре, выступает разумным, допустимым и оправданным для достижения целей конкретного проекта, что и было установлено в суде первой инстанции, на основании чего в удовлетворении исковых требований было отказано правомерно.
Статья: Правовое регулирование отчетности кредитных организаций и ее влияние на регуляторное воздействие Банка России в условиях секторальных санкций
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2026, N 1)Обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации является одной из целей деятельности Банка России, согласно ст. 3 Закона о Банке России <2>. В связи с этим мегарегулятор проводит текущий мониторинг системных рисков, оценивает устойчивость субъектов финансовой системы (в том числе кредитных организаций) и осуществляет макропруденциальное стресс-тестирование в рамках соответствующей концепции <3>. Результатом проделываемой комплексной работы становятся в том числе Обзор финансовой стабильности, публикуемый дважды в год на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и Обзор рисков финансовых рынков, публикуемый там же ежемесячно, кроме января. Так, именно представление отчетности кредитными организациями в Банк России делает возможным обеспечение стабильности соответствующего сектора финансового рынка, так как в основе реализации всех перечисленных мер лежат сведения, приводимые в поступающих отчетах.
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2026, N 1)Обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации является одной из целей деятельности Банка России, согласно ст. 3 Закона о Банке России <2>. В связи с этим мегарегулятор проводит текущий мониторинг системных рисков, оценивает устойчивость субъектов финансовой системы (в том числе кредитных организаций) и осуществляет макропруденциальное стресс-тестирование в рамках соответствующей концепции <3>. Результатом проделываемой комплексной работы становятся в том числе Обзор финансовой стабильности, публикуемый дважды в год на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и Обзор рисков финансовых рынков, публикуемый там же ежемесячно, кроме января. Так, именно представление отчетности кредитными организациями в Банк России делает возможным обеспечение стабильности соответствующего сектора финансового рынка, так как в основе реализации всех перечисленных мер лежат сведения, приводимые в поступающих отчетах.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"
(Ершова Е.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 16)Комментарий к этому Закону будет опубликован в следующем номере журнала - N 17. Сейчас приводим краткий обзор изменений, внесенных в НК РФ.
(Ершова Е.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 16)Комментарий к этому Закону будет опубликован в следующем номере журнала - N 17. Сейчас приводим краткий обзор изменений, внесенных в НК РФ.
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)В качестве общего правила срок на предъявление требований кредиторов составляет 2 месяца и исчисляется с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Правоприменительная практика исходит из того, что срок предъявления требований в рамках дела о банкротстве в отношении кредиторов, являющихся взыскателями по исполнительному производству, исчисляется не с момента публикации соответствующих сведений в установленном законом порядке, а с момента, когда кредиторы были уведомлены арбитражным управляющим либо у них возникла индивидуальная осведомленность о несостоятельности должника (п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 27 ноября 2019 г., п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве").
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)В качестве общего правила срок на предъявление требований кредиторов составляет 2 месяца и исчисляется с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Правоприменительная практика исходит из того, что срок предъявления требований в рамках дела о банкротстве в отношении кредиторов, являющихся взыскателями по исполнительному производству, исчисляется не с момента публикации соответствующих сведений в установленном законом порядке, а с момента, когда кредиторы были уведомлены арбитражным управляющим либо у них возникла индивидуальная осведомленность о несостоятельности должника (п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 27 ноября 2019 г., п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве").
Статья: Основные источники (формы) судебного права
(Лазарев В.В., Гаджиев Х.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)Судебная практика обнажает наиболее значимые вопросы, требующие формулирования правового метода решения рассматриваемого вопроса путем создания посредством реализации судебных функций судебной доктрины. Французская система права руководствуется доктриной jurisprudence constante (постоянная юриспруденция), где судья не зависит от единого решения. Авторитетная сила проистекает из консолидированной тенденции ряда постановлений по определенному конкретному методу решения. Практика судов, по сути, становится источником права, когда он превращается в твердо определенный фактор, который превалирует. В российском праве особая роль в формировании судебной практики в ее модифицированном виде могла бы быть отведена Президиуму Верховного Суда РФ, деятельность которого согласно Федеральному конституционному закону от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" осуществляется в целях обеспечения единства судебной практики. Президиум ВС РФ регулярно на основе анализа и обобщения судебной практики готовит обзоры, направленные на достижение указанного единства. По мнению Конституционного Суда РФ, опубликованное в обзоре решение не служит, в случае его игнорирования, основанием для пересмотра дела, хотя он не исключил влияния обзоров на судебную практику <16>. Следовало бы только продумать процедуру рассмотрения дела на основе норм процессуального законодательства.
(Лазарев В.В., Гаджиев Х.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)Судебная практика обнажает наиболее значимые вопросы, требующие формулирования правового метода решения рассматриваемого вопроса путем создания посредством реализации судебных функций судебной доктрины. Французская система права руководствуется доктриной jurisprudence constante (постоянная юриспруденция), где судья не зависит от единого решения. Авторитетная сила проистекает из консолидированной тенденции ряда постановлений по определенному конкретному методу решения. Практика судов, по сути, становится источником права, когда он превращается в твердо определенный фактор, который превалирует. В российском праве особая роль в формировании судебной практики в ее модифицированном виде могла бы быть отведена Президиуму Верховного Суда РФ, деятельность которого согласно Федеральному конституционному закону от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" осуществляется в целях обеспечения единства судебной практики. Президиум ВС РФ регулярно на основе анализа и обобщения судебной практики готовит обзоры, направленные на достижение указанного единства. По мнению Конституционного Суда РФ, опубликованное в обзоре решение не служит, в случае его игнорирования, основанием для пересмотра дела, хотя он не исключил влияния обзоров на судебную практику <16>. Следовало бы только продумать процедуру рассмотрения дела на основе норм процессуального законодательства.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Исходя из изложенной позиции, на протяжении длительного времени с 1998 до середины 2008 года суды при рассмотрении страховых споров с участием граждан-страхователей и выгодоприобретателей исходили из возможности применения к данным правоотношениям общих положений Закона "О защите прав потребителей", содержащихся в статьях 1 - 17.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Исходя из изложенной позиции, на протяжении длительного времени с 1998 до середины 2008 года суды при рассмотрении страховых споров с участием граждан-страхователей и выгодоприобретателей исходили из возможности применения к данным правоотношениям общих положений Закона "О защите прав потребителей", содержащихся в статьях 1 - 17.