Обзор 5 июня 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор 5 июня 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как досрочно погасить потребительский кредит и вернуть часть страховой премии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Сам по себе факт досрочного погашения кредита не влечет автоматического возврата страховой премии. Например, условия страхования могут предусматривать, что страховая сумма в размере первоначальной суммы кредита остается неизменной в течение всего срока действия договора добровольного личного страхования, а срок действия данного договора и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита и от суммы остатка по кредиту. В этом случае досрочное погашение кредита не прекращает действия договора страхования, страховая премия возврату не подлежит (п. 7 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Сам по себе факт досрочного погашения кредита не влечет автоматического возврата страховой премии. Например, условия страхования могут предусматривать, что страховая сумма в размере первоначальной суммы кредита остается неизменной в течение всего срока действия договора добровольного личного страхования, а срок действия данного договора и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита и от суммы остатка по кредиту. В этом случае досрочное погашение кредита не прекращает действия договора страхования, страховая премия возврату не подлежит (п. 7 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
Готовое решение: Что нужно знать о банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)в условия основного договора внесены изменения (п. 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019);
(КонсультантПлюс, 2026)в условия основного договора внесены изменения (п. 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 376 "Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара" ГК РФ"Суд округа считает, что апелляционный суд верно руководствовался правовой позицией, содержащей в пунктах 9 и 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, и в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, разъяснено, что гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении требований, если приложенные к требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям гарантии.
Важнейшая практика по ст. 15 ГК РФОбзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)В пп. 9 и 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г.) (далее - Обзор), разъяснено, что гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к этому требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии; обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана гарантия, даже если в самой гарантии содержится ссылка на это обязательство.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)В пп. 9 и 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г.) (далее - Обзор), разъяснено, что гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к этому требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии; обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана гарантия, даже если в самой гарантии содержится ссылка на это обязательство.
Готовое решение: Когда и как принципал по банковской гарантии может взыскать с бенефициара неосновательное обогащение
(КонсультантПлюс, 2026)В силу общего правила это возможно, если бенефициар за счет принципала приобрел или сберег имущество, не имея для этого предусмотренных законодательством или договором оснований. Так, Верховный Суд РФ указал, что, если бенефициар получил больше, чем ему полагается по обеспеченному обязательству, принципал может взыскать с него ту сумму, которую бенефициар получил без встречного предоставления со своей стороны (п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019). Несмотря на то что Верховный Суд РФ прямо не называет такие суммы неосновательным обогащением, такой вывод можно сделать из определения, данного в п. 1 ст. 1102 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)В силу общего правила это возможно, если бенефициар за счет принципала приобрел или сберег имущество, не имея для этого предусмотренных законодательством или договором оснований. Так, Верховный Суд РФ указал, что, если бенефициар получил больше, чем ему полагается по обеспеченному обязательству, принципал может взыскать с него ту сумму, которую бенефициар получил без встречного предоставления со своей стороны (п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019). Несмотря на то что Верховный Суд РФ прямо не называет такие суммы неосновательным обогащением, такой вывод можно сделать из определения, данного в п. 1 ст. 1102 ГК РФ.
Статья: Волевые основания возникновения обеспечительного обязательства между гарантом и бенефициаром
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Почти идентичные соображения, как известно, были высказаны Президиумом Верховного Суда РФ в п. 1 утвержденного им 5 июня 2019 г. Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (далее - Обзор ВС РФ): доказывая, что для возникновения обязательства из НГ достаточно, при обычном состоянии дел, одностороннего волеизъявления гаранта (и, отвергая тем самым позицию о непорождении гарантийного обязательства из-за того, что "...бенефициар не направил гаранту письменное извещение об акцепте гарантии"), суд апеллирует к п. 2 ст. 368 ГК РФ (который "...не требует заключения письменного соглашения между гарантом и бенефициаром") и ст. 373 ГК РФ (которая в диспозитивном ключе "привязывает" момент вступления в силу НГ к моменту ее отправки (передачи), тогда как "в гарантии гарант не поставил возникновение... обязательств в зависимость от получения письменного ответа бенефициара о принятии гарантии"). Уместно заметить, что итоговый вывод в п. 1 Обзора ВС РФ (о достаточности одностороннего акта гаранта) оказался намного более определенным, нежели резюмирующее положение, представленное в п. 1 Обзора ВАС РФ (об отсутствии необходимости в извещении гаранта о принятии бенефициаром гарантии), в ракурсе интерпретации природы волевого "источника" возникновения гарантийного обязательства (при том, что аргументация полностью совпадает).
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Почти идентичные соображения, как известно, были высказаны Президиумом Верховного Суда РФ в п. 1 утвержденного им 5 июня 2019 г. Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (далее - Обзор ВС РФ): доказывая, что для возникновения обязательства из НГ достаточно, при обычном состоянии дел, одностороннего волеизъявления гаранта (и, отвергая тем самым позицию о непорождении гарантийного обязательства из-за того, что "...бенефициар не направил гаранту письменное извещение об акцепте гарантии"), суд апеллирует к п. 2 ст. 368 ГК РФ (который "...не требует заключения письменного соглашения между гарантом и бенефициаром") и ст. 373 ГК РФ (которая в диспозитивном ключе "привязывает" момент вступления в силу НГ к моменту ее отправки (передачи), тогда как "в гарантии гарант не поставил возникновение... обязательств в зависимость от получения письменного ответа бенефициара о принятии гарантии"). Уместно заметить, что итоговый вывод в п. 1 Обзора ВС РФ (о достаточности одностороннего акта гаранта) оказался намного более определенным, нежели резюмирующее положение, представленное в п. 1 Обзора ВАС РФ (об отсутствии необходимости в извещении гаранта о принятии бенефициаром гарантии), в ракурсе интерпретации природы волевого "источника" возникновения гарантийного обязательства (при том, что аргументация полностью совпадает).
Статья: Сможет ли заемщик вернуть страховую премию по договору личного страхования при досрочном погашении кредита?
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Как указал Президиум Верховного суда РФ в п. 7 Обзора от 05.06.2019 <2>, по общему правилу досрочное погашение кредита само по себе не может служить основанием для возврата части премии за неистекший период страхования.
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Как указал Президиум Верховного суда РФ в п. 7 Обзора от 05.06.2019 <2>, по общему правилу досрочное погашение кредита само по себе не может служить основанием для возврата части премии за неистекший период страхования.
Готовое решение: Независимая гарантия и поручительство: отличия и нюансы выбора
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы получить выплату по гарантии, кредитору достаточно подготовить документы строго по ее условиям (перечень, форма, внешние признаки документов). Гарант оценивает соответствие требования кредитора условиям независимой гарантии и лишь по внешним признакам проверяет документы, их существо он не оценивает (п. 3 ст. 375 ГК РФ, п. 9 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы получить выплату по гарантии, кредитору достаточно подготовить документы строго по ее условиям (перечень, форма, внешние признаки документов). Гарант оценивает соответствие требования кредитора условиям независимой гарантии и лишь по внешним признакам проверяет документы, их существо он не оценивает (п. 3 ст. 375 ГК РФ, п. 9 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
Ситуация: Кто является застрахованным лицом по договору страхования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В том числе гражданин является страхователем в случае присоединения к коллективной программе личного страхования и внесения платы за участие в ней, даже если договор страхования заключен иным лицом, например банком-кредитором данного гражданина. Одновременно гражданин выступает застрахованным лицом (п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В том числе гражданин является страхователем в случае присоединения к коллективной программе личного страхования и внесения платы за участие в ней, даже если договор страхования заключен иным лицом, например банком-кредитором данного гражданина. Одновременно гражданин выступает застрахованным лицом (п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).