Обзор 2015
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор 2015 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная экспертиза при определении места жительства ребенка в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Разъяснения высших судов: п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.07.2011
(КонсультантПлюс, 2025)Разъяснения высших судов: п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.07.2011
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мнение ребенка при определении его места жительства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024, п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.07.2011, п. п. 5, 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024, п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.07.2011, п. п. 5, 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в ситуации, когда ваш контрагент действовал очевидно недобросовестно и не получается обосновать недействительность договора с помощью специальных оснований, суд может признать договор недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, если при его совершении допущено злоупотребление правом (Обзор N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в ситуации, когда ваш контрагент действовал очевидно недобросовестно и не получается обосновать недействительность договора с помощью специальных оснований, суд может признать договор недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, если при его совершении допущено злоупотребление правом (Обзор N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).
Ситуация: Как изменить размер алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, суд может уменьшить размер алиментов на первого ребенка при рождении у плательщика алиментов второго ребенка, или при поступлении ребенка на работу, или при достижении одним из детей совершеннолетия (в случае если плательщик уплачивает алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу) (разд. VIII Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, далее - Обзор; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, суд может уменьшить размер алиментов на первого ребенка при рождении у плательщика алиментов второго ребенка, или при поступлении ребенка на работу, или при достижении одним из детей совершеннолетия (в случае если плательщик уплачивает алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу) (разд. VIII Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, далее - Обзор; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2015 года"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2015 года"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2025)манипулирование ценами по сделкам с взаимозависимым лицом (п. 9 указанного Обзора). С этой целью налогоплательщик может реализовывать товары аффилированному лицу, применяющему УСН, по заниженной стоимости (Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 301-КГ18-9641 по делу N А31-181/2015 (приведено в п. 7 того же Обзора));
(КонсультантПлюс, 2025)манипулирование ценами по сделкам с взаимозависимым лицом (п. 9 указанного Обзора). С этой целью налогоплательщик может реализовывать товары аффилированному лицу, применяющему УСН, по заниженной стоимости (Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 301-КГ18-9641 по делу N А31-181/2015 (приведено в п. 7 того же Обзора));
Готовое решение: Как взыскать неустойку по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Досудебный порядок признается соблюденным и тогда, когда претензия направлена по адресу, предусмотренному в договоре. Вместе с тем, если есть основания полагать, что адрес контрагента в договоре недостоверен, продублируйте претензию, отправив ее по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП (см. п. 64 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 4 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора).
(КонсультантПлюс, 2025)Досудебный порядок признается соблюденным и тогда, когда претензия направлена по адресу, предусмотренному в договоре. Вместе с тем, если есть основания полагать, что адрес контрагента в договоре недостоверен, продублируйте претензию, отправив ее по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП (см. п. 64 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 4 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора).
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)К искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности в 3 года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (Обзор от 25.11.2015, Обзор от 01.10.2014). Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)К искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности в 3 года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (Обзор от 25.11.2015, Обзор от 01.10.2014). Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).
Готовое решение: Как грузоотправителю предъявить претензию к перевозчику о возмещении ущерба
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостановится с момента, когда вы предъявили претензию, на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Если досудебный порядок урегулирования будет соблюден ранее срока, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка, например до момента получения отказа в удовлетворении претензии. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней по ч. 5 ст. 4 АПК РФ либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день этого срока (п. 3 ст. 202, п. 2 ст. 797 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 17 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2017, п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостановится с момента, когда вы предъявили претензию, на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Если досудебный порядок урегулирования будет соблюден ранее срока, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка, например до момента получения отказа в удовлетворении претензии. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней по ч. 5 ст. 4 АПК РФ либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день этого срока (п. 3 ст. 202, п. 2 ст. 797 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 17 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2017, п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
Готовое решение: Как предоставлять работникам стандартные вычеты по НДФЛ на детей
(КонсультантПлюс, 2025)Этот вычет суммируется с вычетом "по количеству детей" (п. 14 Обзора практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015, Письма Минфина России от 05.04.2024 N 03-04-06/31184, от 07.11.2019 N 03-04-05/85821, от 20.03.2017 N 03-04-06/15803);
(КонсультантПлюс, 2025)Этот вычет суммируется с вычетом "по количеству детей" (п. 14 Обзора практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015, Письма Минфина России от 05.04.2024 N 03-04-06/31184, от 07.11.2019 N 03-04-05/85821, от 20.03.2017 N 03-04-06/15803);
Статья: Четыре налоговых спора, дошедших до высших судебных инстанций
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Примечание. См.: статьи "Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС" в N 6, 2025, на стр. 79; "Как налоговики раскрывают схемы уклонения от налогообложения" в N 3, 2023, на стр. 22; "Три новые позиции ФНС России: реконструкция, дробление бизнеса, вычет по НДС" в N 1, 2024, на стр. 11; "Обзор судебной практики в письме ФНС России" в N 7, 2021, на стр. 11; "Споры с регистрирующими органами - 2015. Обзор практики от ФНС России" в N 1, 2016, на стр. 24. Читайте также статью "Как фирму назовешь..." в N 9, 2008, на стр. 50.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Примечание. См.: статьи "Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС" в N 6, 2025, на стр. 79; "Как налоговики раскрывают схемы уклонения от налогообложения" в N 3, 2023, на стр. 22; "Три новые позиции ФНС России: реконструкция, дробление бизнеса, вычет по НДС" в N 1, 2024, на стр. 11; "Обзор судебной практики в письме ФНС России" в N 7, 2021, на стр. 11; "Споры с регистрирующими органами - 2015. Обзор практики от ФНС России" в N 1, 2016, на стр. 24. Читайте также статью "Как фирму назовешь..." в N 9, 2008, на стр. 50.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Подобное поведение порицается как законом (ст. 10 ГК РФ), так и судебной практикой (например, обзоры практики Верховного Суда РФ: N 3 (2015) п. 4 Обзора практики Судебной коллегии по экономическим спорам; N 5 (2017), п. 32; N 1 (2018), п. 14). Так, Президиум Верховного Суда РФ разъяснил, что суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (иностранного арбитражного решения), в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если действительной целью обращения в суд являлось создание видимости гражданско-правового спора и получение формального основания для перечисления денежных средств, в том числе из России в иностранные юрисдикции (п. 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утвержденного 8 июля 2020 г.).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Подобное поведение порицается как законом (ст. 10 ГК РФ), так и судебной практикой (например, обзоры практики Верховного Суда РФ: N 3 (2015) п. 4 Обзора практики Судебной коллегии по экономическим спорам; N 5 (2017), п. 32; N 1 (2018), п. 14). Так, Президиум Верховного Суда РФ разъяснил, что суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (иностранного арбитражного решения), в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если действительной целью обращения в суд являлось создание видимости гражданско-правового спора и получение формального основания для перечисления денежных средств, в том числе из России в иностранные юрисдикции (п. 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утвержденного 8 июля 2020 г.).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В мотивировочной части решения суда указываются все обстоятельства дела на основе анализа норм материального и процессуального права. При этом доказательства по делу в заочном производстве, как правило, носят усеченный порядок, поскольку при отсутствии ответчика суд исследует и анализирует все имеющиеся доказательства со стороны истца и других лиц, участвующих в деле. В доктрине гражданского процессуального права отмечается, что заочное решение суда нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, тем самым заочное решение не отвечает всем признакам судебного акта <1>. Однако, как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, исключений для заочного решения не имеется, мотивировочная часть отвечает всем требованиям закона (см. Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2015)). Обзор практики Конституционного Суда РФ показывает, что институт заочного производства в гражданском процессуальном праве России не противоречит смыслу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ (см. Определение КС РФ от 14.12.2000 N 269-О).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В мотивировочной части решения суда указываются все обстоятельства дела на основе анализа норм материального и процессуального права. При этом доказательства по делу в заочном производстве, как правило, носят усеченный порядок, поскольку при отсутствии ответчика суд исследует и анализирует все имеющиеся доказательства со стороны истца и других лиц, участвующих в деле. В доктрине гражданского процессуального права отмечается, что заочное решение суда нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, тем самым заочное решение не отвечает всем признакам судебного акта <1>. Однако, как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, исключений для заочного решения не имеется, мотивировочная часть отвечает всем требованиям закона (см. Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2015)). Обзор практики Конституционного Суда РФ показывает, что институт заочного производства в гражданском процессуальном праве России не противоречит смыслу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ (см. Определение КС РФ от 14.12.2000 N 269-О).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)133. Решение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)133. Решение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года".