Обжаловать отказ в возмещении ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжаловать отказ в возмещении ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган принял решение о продлении срока камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС до трех месяцев. Налогоплательщик оспаривал решение о продлении срока проверки, поскольку в решении не были обоснованы причины продления: не приведены установленные налоговым органом признаки, указывающие на возможное нарушение законодательства о налогах и сборах. Суд признал продление правомерным, указав, что законодательство не требует от налогового органа обосновывать причины продления проверки и указывать в решении о продлении конкретные нарушения налогового законодательства, выявленные нарушения были отражены в акте налоговой проверки. Налогоплательщик не доказал, что его права и законные интересы были нарушены решением о продлении проверки. Кроме того, налогоплательщик заявил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС. Требование не было удовлетворено, поскольку на момент его заявления не было вынесено решение по итогам проверки, в дальнейшем было вынесено решение об отказе в возмещении НДС, налогоплательщик не оспаривал законность указанного решения, равно как и не заявил имущественное требование о возмещении НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган принял решение о продлении срока камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС до трех месяцев. Налогоплательщик оспаривал решение о продлении срока проверки, поскольку в решении не были обоснованы причины продления: не приведены установленные налоговым органом признаки, указывающие на возможное нарушение законодательства о налогах и сборах. Суд признал продление правомерным, указав, что законодательство не требует от налогового органа обосновывать причины продления проверки и указывать в решении о продлении конкретные нарушения налогового законодательства, выявленные нарушения были отражены в акте налоговой проверки. Налогоплательщик не доказал, что его права и законные интересы были нарушены решением о продлении проверки. Кроме того, налогоплательщик заявил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС. Требование не было удовлетворено, поскольку на момент его заявления не было вынесено решение по итогам проверки, в дальнейшем было вынесено решение об отказе в возмещении НДС, налогоплательщик не оспаривал законность указанного решения, равно как и не заявил имущественное требование о возмещении НДС.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 138 "Порядок обжалования" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Предметом измененных в суде требований налогоплательщика является по существу правомерность отказа инспекции в возмещении НДС из бюджета. При этом налогоплательщик не обжаловал в УФНС решение инспекции по данному основанию, достоверно зная о причинах отказа в возмещении налога.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Предметом измененных в суде требований налогоплательщика является по существу правомерность отказа инспекции в возмещении НДС из бюджета. При этом налогоплательщик не обжаловал в УФНС решение инспекции по данному основанию, достоверно зная о причинах отказа в возмещении налога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС7.1. Нужно ли в досудебном порядке обжаловать решение об отказе в возмещении и (или) о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности при обращении в суд за возмещением НДС (п. 2 ст. 138, ст. 176 НК РФ)?