Обжалование в вс РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование в вс РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, могут быть взысканы в разумных пределах с не участвовавшего в деле лица, обратившегося с заявлением об обжаловании судебного акта (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 301 ГК РФ "Истребование имущества из чужого незаконного владения"1.2.5. Если право собственности на движимое имущество возникло на основании ничтожной сделки (незаконного акта госоргана или органа местного самоуправления), это имущество не может быть истребовано из чужого незаконного владения, даже если сделка (акт) не оспорена (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Статья: Чтобы помнили: о каких трендах говорит Обзор ВС РФ по банкротству за 2022 год
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)В оспаривании сделок ВС РФ очевидно держит курс на обеспечение стабильности оборота в противовес конкурсному оспариванию. Так, ВС РФ отказал в признании недействительной сделки по перечислению адвокату денежных средств в счет оплаты юридических услуг, оказанных работнику и обусловленных в том числе защитой интересов самого общества (должника) (п. 10). В другом случае (п. 14) суд при оспаривании платежей с преимущественным удовлетворением требований кредитора призвал оценивать не только расходные, но и доходные операции по счету. Такой подход соответствует идее опровержимости презумпций, установленных для целей оспаривания сделок должника, по основаниям субъективной добросовестности стороны сделки, а в п. 14 Обзора развивает концепцию Compensatio Lucri Cum Damno (зачета выгод и потерь), не так отчетливо артикулированную в нашем позитивном праве.
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)В оспаривании сделок ВС РФ очевидно держит курс на обеспечение стабильности оборота в противовес конкурсному оспариванию. Так, ВС РФ отказал в признании недействительной сделки по перечислению адвокату денежных средств в счет оплаты юридических услуг, оказанных работнику и обусловленных в том числе защитой интересов самого общества (должника) (п. 10). В другом случае (п. 14) суд при оспаривании платежей с преимущественным удовлетворением требований кредитора призвал оценивать не только расходные, но и доходные операции по счету. Такой подход соответствует идее опровержимости презумпций, установленных для целей оспаривания сделок должника, по основаниям субъективной добросовестности стороны сделки, а в п. 14 Обзора развивает концепцию Compensatio Lucri Cum Damno (зачета выгод и потерь), не так отчетливо артикулированную в нашем позитивном праве.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)С 01.09.2013 в ГК РФ была включена гл. 9.1 "Решения собраний" <1>, установившая дополнительное регулирование порядка оспаривания решений собраний. Верховный Суд РФ, разъясняя соотношение ГК РФ и специальных законов о юридических лицах, с одной стороны, подтвердил общий приоритет специальных законов и субсидиарное применение правил ГК РФ в части, не урегулированной такими законами (п. 1 ст. 181.1), а с другой - установил приоритет норм ГК РФ по вопросам, не урегулированным нормами законов о хозяйственных обществах или конкретизирующим их положения (например, об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным, предусмотренных п. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5) <2>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)С 01.09.2013 в ГК РФ была включена гл. 9.1 "Решения собраний" <1>, установившая дополнительное регулирование порядка оспаривания решений собраний. Верховный Суд РФ, разъясняя соотношение ГК РФ и специальных законов о юридических лицах, с одной стороны, подтвердил общий приоритет специальных законов и субсидиарное применение правил ГК РФ в части, не урегулированной такими законами (п. 1 ст. 181.1), а с другой - установил приоритет норм ГК РФ по вопросам, не урегулированным нормами законов о хозяйственных обществах или конкретизирующим их положения (например, об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным, предусмотренных п. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5) <2>.
Готовое решение: При каких условиях договор, заключенный в рамках Закона N 223-ФЗ, может быть признан недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)не соблюдены правила заключения договора. Например, недействительным могут признать договор, заключенный по результатам закупки до истечения десятидневного срока обжалования (п. 15 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 16.05.2018).
(КонсультантПлюс, 2026)не соблюдены правила заключения договора. Например, недействительным могут признать договор, заключенный по результатам закупки до истечения десятидневного срока обжалования (п. 15 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 16.05.2018).
Готовое решение: Как обжаловать решение вышестоящего налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)Досудебный порядок при обжаловании решения вышестоящего налогового органа не обязателен (п. 2 ст. 138 НК РФ, Письма Минфина России от 22.02.2017 N 03-08-05/10443, от 15.02.2016 N 03-02-08/7996, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). Поэтому обжаловать такое решение вы можете:
(КонсультантПлюс, 2026)Досудебный порядок при обжаловании решения вышестоящего налогового органа не обязателен (п. 2 ст. 138 НК РФ, Письма Минфина России от 22.02.2017 N 03-08-05/10443, от 15.02.2016 N 03-02-08/7996, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). Поэтому обжаловать такое решение вы можете:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Завершая проведенный с точки зрения концепции разделения властей анализ органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, акты которых могут быть оспорены по правилам гл. 22 КАС РФ, следует упомянуть о позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно оспаривания решений, действий (бездействия) Администрации Президента Российской Федерации.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Завершая проведенный с точки зрения концепции разделения властей анализ органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, акты которых могут быть оспорены по правилам гл. 22 КАС РФ, следует упомянуть о позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно оспаривания решений, действий (бездействия) Администрации Президента Российской Федерации.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем при наличии рассмотренной правовой позиции ВС РФ оспаривание отказов уполномоченных органов в предоставлении земельных участков, входящих согласно ПЗЗ в границы предполагаемого КРТ, представляется малоперспективным.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем при наличии рассмотренной правовой позиции ВС РФ оспаривание отказов уполномоченных органов в предоставлении земельных участков, входящих согласно ПЗЗ в границы предполагаемого КРТ, представляется малоперспективным.
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Благотворительная деятельность компании в предбанкротный период допустима, решил Верховный Суд (ВС) РФ <1>. Оспорить пожертвования сложно, даже если они причинили вред кредиторам должника. Такой подход может обернуться еще большим повышением требований к обеспечению исполнения обязательств и ужесточением субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Благотворительная деятельность компании в предбанкротный период допустима, решил Верховный Суд (ВС) РФ <1>. Оспорить пожертвования сложно, даже если они причинили вред кредиторам должника. Такой подход может обернуться еще большим повышением требований к обеспечению исполнения обязательств и ужесточением субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Параграф 2 гл. 41 ГПК РФ регламентирует порядок рассмотрения кассационных жалоб в судебной коллегии Верховного Суда РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Параграф 2 гл. 41 ГПК РФ регламентирует порядок рассмотрения кассационных жалоб в судебной коллегии Верховного Суда РФ.