Обжалование в вс РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование в вс РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, могут быть взысканы в разумных пределах с не участвовавшего в деле лица, обратившегося с заявлением об обжаловании судебного акта (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 301 ГК РФ "Истребование имущества из чужого незаконного владения"1.2.5. Если право собственности на движимое имущество возникло на основании ничтожной сделки (незаконного акта госоргана или органа местного самоуправления), это имущество не может быть истребовано из чужого незаконного владения, даже если сделка (акт) не оспорена (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 31.07.2025)Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 01.04.2025)Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Завершая проведенный с точки зрения концепции разделения властей анализ органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, акты которых могут быть оспорены по правилам гл. 22 КАС РФ, следует упомянуть о позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно оспаривания решений, действий (бездействия) Администрации Президента Российской Федерации.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Завершая проведенный с точки зрения концепции разделения властей анализ органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, акты которых могут быть оспорены по правилам гл. 22 КАС РФ, следует упомянуть о позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно оспаривания решений, действий (бездействия) Администрации Президента Российской Федерации.
Статья: Конкурсное оспаривание благотворительных пожертвований. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 сентября 2023 года N 305-ЭС21-18053(6,8)
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)КОНКУРСНОЕ ОСПАРИВАНИЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ПОЖЕРТВОВАНИЙ.
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)КОНКУРСНОЕ ОСПАРИВАНИЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ПОЖЕРТВОВАНИЙ.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем при наличии рассмотренной правовой позиции ВС РФ оспаривание отказов уполномоченных органов в предоставлении земельных участков, входящих согласно ПЗЗ в границы предполагаемого КРТ, представляется малоперспективным.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем при наличии рассмотренной правовой позиции ВС РФ оспаривание отказов уполномоченных органов в предоставлении земельных участков, входящих согласно ПЗЗ в границы предполагаемого КРТ, представляется малоперспективным.
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Благотворительная деятельность компании в предбанкротный период допустима, решил Верховный Суд (ВС) РФ <1>. Оспорить пожертвования сложно, даже если они причинили вред кредиторам должника. Такой подход может обернуться еще большим повышением требований к обеспечению исполнения обязательств и ужесточением субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Благотворительная деятельность компании в предбанкротный период допустима, решил Верховный Суд (ВС) РФ <1>. Оспорить пожертвования сложно, даже если они причинили вред кредиторам должника. Такой подход может обернуться еще большим повышением требований к обеспечению исполнения обязательств и ужесточением субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ4.1. Вывод из судебной практики: При оспаривании решения о госрегистрации п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 не подлежит применению.
Готовое решение: При каких условиях договор, заключенный в рамках Закона N 223-ФЗ, может быть признан недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)не соблюдены правила заключения договора. Например, недействительным могут признать договор, заключенный по результатам закупки до истечения десятидневного срока обжалования (п. 15 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 16.05.2018).
(КонсультантПлюс, 2025)не соблюдены правила заключения договора. Например, недействительным могут признать договор, заключенный по результатам закупки до истечения десятидневного срока обжалования (п. 15 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 16.05.2018).
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Конституционный Суд РФ рассматривает дела о соответствии Конституции РФ законов, других актов высших органов государственной власти РФ (ст. 3 Закона о Конституционном Суде) <1>, а Верховный Суд РФ - об оспаривании подзаконных актов (ст. 2 Закона о Верховном Суде).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Конституционный Суд РФ рассматривает дела о соответствии Конституции РФ законов, других актов высших органов государственной власти РФ (ст. 3 Закона о Конституционном Суде) <1>, а Верховный Суд РФ - об оспаривании подзаконных актов (ст. 2 Закона о Верховном Суде).
Готовое решение: Как работодателю расследовать обстоятельства и причины возникновения у работника профзаболевания
(КонсультантПлюс, 2025)СГХ не относится к решениям органа государственной власти (должностного лица), которые подлежат оспариванию в судебном порядке (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года). Однако у вас есть право обжаловать (как в суде, так и в досудебном порядке) разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания и его расследования (п. 34 Правил расследования и учета случаев профзаболеваний).
(КонсультантПлюс, 2025)СГХ не относится к решениям органа государственной власти (должностного лица), которые подлежат оспариванию в судебном порядке (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года). Однако у вас есть право обжаловать (как в суде, так и в досудебном порядке) разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания и его расследования (п. 34 Правил расследования и учета случаев профзаболеваний).