Обжалование результатов межевания
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование результатов межевания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 22 "Требования к межевому плану" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Кроме того, удовлетворяя требования истца об оспаривании результатов межевания земельных участков ответчиков, суд первой инстанции исходил из того, что по смыслу ч. 9 ст. 38 ФЗ РФ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ч. 10 ст. 22 ФЗ РФ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определение местоположения границ земельного участка производится в соответствии с устанавливающим на него право документом, который, как установлено судом, в отношении земельных участков ответчиков фактически не выдавался, а послужившее основанием для государственной регистрации права постановление от 03.07.1997 г. N 23/8 является подложным, что влечет и недействительность результатов его межевания."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 39 "Порядок согласования местоположения границ земельных участков" Федерального закона "О кадастровой деятельности""При таких обстоятельствах, поскольку ООО "УралГрадСтрой" не является заинтересованным лицом применительно к положениям статьи 39 Закона о кадастре и не обладает правами в отношении спорного земельного участка (участков), соответственно, не обладает полномочиями по оспариванию результатов кадастровых работ, приводимые им доводы относительно порядка проведения и результатов межевания исследованию судом в рамках настоящего дела не подлежат."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Земля и подложные документы
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2020, N 1)Решение суда: в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок, оспаривании результатов межевания судом отказано, так как истец не представил доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по итогам рассмотрения его требований <1>.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2020, N 1)Решение суда: в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок, оспаривании результатов межевания судом отказано, так как истец не представил доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по итогам рассмотрения его требований <1>.