Обжалование решения о проведении проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения о проведении проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать решение о проведении прокурорской проверки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Куда обращаться для обжалования решения о проведении прокурорской проверки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Куда обращаться для обжалования решения о проведении прокурорской проверки
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"21. При решении вопроса о принятии к производству заявлений об оспаривании действий, совершаемых должностными лицами органов финансового контроля в рамках предусмотренной разделом VIII.1 БК РФ внешней проверки бюджетной отчетности, а также заявлений об оспаривании решений о проведении указанной проверки, судам необходимо учитывать, что соответствующие дела подведомственны арбитражным судам.
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"21. При решении вопроса о принятии к производству заявлений об оспаривании действий, совершаемых должностными лицами органов финансового контроля в рамках предусмотренной разделом VIII.1 БК РФ внешней проверки бюджетной отчетности, а также заявлений об оспаривании решений о проведении указанной проверки, судам необходимо учитывать, что соответствующие дела подведомственны арбитражным судам.
Приказ Минкультуры России от 23.12.2011 N 1224
"Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за деятельностью аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.05.2012 N 24229)V. Порядок обжалования действий (бездействия)
"Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за деятельностью аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.05.2012 N 24229)V. Порядок обжалования действий (бездействия)
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд отклонил доводы общества о том, что наличие временной нетрудоспособности генерального директора лишает его возможности эффективно защищать свои права при проведении мероприятий налогового контроля, указав, что состояние временной нетрудоспособности не помешало представителю реализовать право на обжалование решения о проведении выездной проверки, требования о предоставлении документов (информации). Временная нетрудоспособность представителя также не привела к неизвещению общества о проведении в отношении него выездной проверки и не повлекла наступление иных неблагоприятных последствий (Постановление АС МО от 24.09.2024 N Ф05-20289/2024 по делу N А40-22396/2024).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд отклонил доводы общества о том, что наличие временной нетрудоспособности генерального директора лишает его возможности эффективно защищать свои права при проведении мероприятий налогового контроля, указав, что состояние временной нетрудоспособности не помешало представителю реализовать право на обжалование решения о проведении выездной проверки, требования о предоставлении документов (информации). Временная нетрудоспособность представителя также не привела к неизвещению общества о проведении в отношении него выездной проверки и не повлекла наступление иных неблагоприятных последствий (Постановление АС МО от 24.09.2024 N Ф05-20289/2024 по делу N А40-22396/2024).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2024 N Ф05-20289/2024 по делу N А40-22396/2024 <Выездная проверка при отсутствии критериев риска возможна>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Организация посчитала, что наличие временной нетрудоспособности генерального директора лишает ее возможности эффективно защищать свои права при проведении мероприятий налогового контроля. Но судьи подчеркнули, что болезнь не помешала законному представителю организации реализовать право на обжалование Решения о проведении выездной проверки.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Организация посчитала, что наличие временной нетрудоспособности генерального директора лишает ее возможности эффективно защищать свои права при проведении мероприятий налогового контроля. Но судьи подчеркнули, что болезнь не помешала законному представителю организации реализовать право на обжалование Решения о проведении выездной проверки.
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом удовлетворение требований о взыскании налоговых убытков не гарантирует реальное денежное возмещение, так как нередко ответчиками по данным делам выступают компании, деятельность которых отвечает признакам "технической" организации. Кроме того, с момента заключения договора и его исполнения до вынесения решения суда о взыскании налоговых убытков с контрагента проходит значительное время (с учетом периода, необходимого для проведения проверки налоговым органом, обжалования решения налогового органа) и за этот период финансовое положение компании-ответчика может кардинально измениться, что в конечном итоге приведет к тому, что даже несмотря на удовлетворение требований налогоплательщика вероятность реального взыскания указанных налоговых убытков с контрагента станет крайне мала, что ставит под сомнение эффективность указанного механизма.
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом удовлетворение требований о взыскании налоговых убытков не гарантирует реальное денежное возмещение, так как нередко ответчиками по данным делам выступают компании, деятельность которых отвечает признакам "технической" организации. Кроме того, с момента заключения договора и его исполнения до вынесения решения суда о взыскании налоговых убытков с контрагента проходит значительное время (с учетом периода, необходимого для проведения проверки налоговым органом, обжалования решения налогового органа) и за этот период финансовое положение компании-ответчика может кардинально измениться, что в конечном итоге приведет к тому, что даже несмотря на удовлетворение требований налогоплательщика вероятность реального взыскания указанных налоговых убытков с контрагента станет крайне мала, что ставит под сомнение эффективность указанного механизма.
Статья: Выездная налоговая проверка: процедурные моменты
(Сергеева И.К.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Обжалование решения о проведении проверки
(Сергеева И.К.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Обжалование решения о проведении проверки
Статья: Проблемы определения прокурорами оснований проведения проверок исполнения законов
(Грибов И.В., Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2022, N 11)В связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2017 г. N 27-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", принятого в целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 2-П, в практической деятельности возникли трудноразрешимые вопросы, связанные с толкованием категории "основание проведения проверки". На этом фоне значительно увеличилось количество фактов обжалования решений прокуроров о проведении проверок в судах по причинам, связанным с определением конкретных мотивов прокурорского вмешательства.
(Грибов И.В., Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2022, N 11)В связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2017 г. N 27-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", принятого в целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 2-П, в практической деятельности возникли трудноразрешимые вопросы, связанные с толкованием категории "основание проведения проверки". На этом фоне значительно увеличилось количество фактов обжалования решений прокуроров о проведении проверок в судах по причинам, связанным с определением конкретных мотивов прокурорского вмешательства.