Обжалование представления казначейства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование представления казначейства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверки государственных органов
(КонсультантПлюс, 2026)Представление казначейства, его обжалование
(КонсультантПлюс, 2026)Представление казначейства, его обжалование
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции и перспективы практики оспаривания односторонних ограничительных мер США
(Рыжкова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Американские санкции могут быть оспорены в судебном порядке на уровне национальных судов США, но с обязательным соблюдением административной процедуры досудебного обжалования, путем подачи заявления на имя руководителя Управления по контролю за иностранными активами Департамента казначейства США <4>. В рамках такого обращения заявитель, как правило, просит исключить его из перечня подсанкционных лиц <5>.
(Рыжкова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Американские санкции могут быть оспорены в судебном порядке на уровне национальных судов США, но с обязательным соблюдением административной процедуры досудебного обжалования, путем подачи заявления на имя руководителя Управления по контролю за иностранными активами Департамента казначейства США <4>. В рамках такого обращения заявитель, как правило, просит исключить его из перечня подсанкционных лиц <5>.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Такой вывод в том числе подтверждается тем, что согласно п. 74 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1092 от 28.11.2013, отмена представлений и предписаний Федерального казначейства (его территориального органа) осуществляется в судебном порядке. При этом отмена представлений и предписаний территориальных органов Федерального казначейства также осуществляется руководителем (заместителем руководителя) Федерального казначейства по результатам обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц территориальных органов Федерального казначейства, осуществления мероприятий внутреннего контроля в порядке, установленном административным регламентом исполнения государственной функции по контролю в финансово-бюджетной сфере.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Такой вывод в том числе подтверждается тем, что согласно п. 74 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1092 от 28.11.2013, отмена представлений и предписаний Федерального казначейства (его территориального органа) осуществляется в судебном порядке. При этом отмена представлений и предписаний территориальных органов Федерального казначейства также осуществляется руководителем (заместителем руководителя) Федерального казначейства по результатам обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц территориальных органов Федерального казначейства, осуществления мероприятий внутреннего контроля в порядке, установленном административным регламентом исполнения государственной функции по контролю в финансово-бюджетной сфере.
Нормативные акты
Приказ Казначейства России от 26.12.2016 N 495
(ред. от 13.08.2020)
"Об утверждении Порядка досудебного рассмотрения жалоб на решения территориальных органов Федерального казначейства, принимаемые по результатам контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере, и действия (бездействие) должностных лиц Федерального казначейства"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 13.08.2020)
"Об утверждении Порядка досудебного рассмотрения жалоб на решения территориальных органов Федерального казначейства, принимаемые по результатам контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере, и действия (бездействие) должностных лиц Федерального казначейства"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вопрос: В каком порядке происходит реабилитация незаконно или необоснованно осужденного лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком по такому иску выступает Министерство финансов РФ; интересы Министерства финансов РФ в судах представляют по доверенности управления Федерального казначейства по субъектам РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком по такому иску выступает Министерство финансов РФ; интересы Министерства финансов РФ в судах представляют по доверенности управления Федерального казначейства по субъектам РФ.
Статья: Отдельные вопросы, касающиеся контрольной деятельности
(Опарина С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 1)Вопрос: Кто должен подписывать представления и предписания, оформленные по результатам внутреннего муниципального финансового контроля?
(Опарина С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 1)Вопрос: Кто должен подписывать представления и предписания, оформленные по результатам внутреннего муниципального финансового контроля?
Справка: Как подготовиться к контрольному мероприятию в бюджетной сфере
(КонсультантПлюс, 2026)Как обжаловать в суде представление (предписание) органа государственного (муниципального) финансового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)Как обжаловать в суде представление (предписание) органа государственного (муниципального) финансового контроля
Готовое решение: Как обжаловать представление (предписание) органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля в досудебном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)реквизиты представления (предписания) и обжалуемые требования;
(КонсультантПлюс, 2026)реквизиты представления (предписания) и обжалуемые требования;
Статья: Правовые коллизии механизмов реализации мер бюджетного принуждения в условиях финансовой нестабильности
(Лапина М.А., Завьялов М.М.)
("Финансовое право", 2022, N 6)<21> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" // СПС "КонсультантПлюс".
(Лапина М.А., Завьялов М.М.)
("Финансовое право", 2022, N 6)<21> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Обзор изменений, внесенных в Закон N 44-ФЗ в апреле 2022 года
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)Федеральному казначейству тоже сократили срок для проверки и размещения в ЕИС представленных документов о приемке: он теперь составляет не 3, а 2 рабочих дня <31>. Причем не имеет значения, использовалась ЕИС для формирования и подписания документа о приемке или нет.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)Федеральному казначейству тоже сократили срок для проверки и размещения в ЕИС представленных документов о приемке: он теперь составляет не 3, а 2 рабочих дня <31>. Причем не имеет значения, использовалась ЕИС для формирования и подписания документа о приемке или нет.
Статья: Частные медицинские организации как объекты внутреннего государственного финансового контроля
(Моисеева А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Обращает на себя внимание и то, что в судебных разбирательствах частными медицинскими организациями ставится лишь вопрос о наличии полномочий у органов Федерального казначейства на осуществление в отношении них контрольных мероприятий и вынесение соответствующих представлений и (или) предписаний, но не оспариваются сами выявленные нарушения бюджетного законодательства по существу. Иными словами, факты нецелевого расходования средств ОМС частными предпринимателями не опровергаются.
(Моисеева А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Обращает на себя внимание и то, что в судебных разбирательствах частными медицинскими организациями ставится лишь вопрос о наличии полномочий у органов Федерального казначейства на осуществление в отношении них контрольных мероприятий и вынесение соответствующих представлений и (или) предписаний, но не оспариваются сами выявленные нарушения бюджетного законодательства по существу. Иными словами, факты нецелевого расходования средств ОМС частными предпринимателями не опровергаются.
Интервью: Законодательство о контрактной системе: позиция контрольного органа (интервью с О.В. Горбачевой, начальником управления контроля размещения госзаказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- Давайте перейдем к вопросам от посетителей нашего сайта. Максим из Москвы спрашивает: "Какова позиция ФАС по вопросу злоупотребления правом на обжалование? Старается ли ФАС минимизировать подачу жалоб от так называемых профессиональных жалобщиков, деятельность которых до сих пор не урегулирована законом?"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- Давайте перейдем к вопросам от посетителей нашего сайта. Максим из Москвы спрашивает: "Какова позиция ФАС по вопросу злоупотребления правом на обжалование? Старается ли ФАС минимизировать подачу жалоб от так называемых профессиональных жалобщиков, деятельность которых до сих пор не урегулирована законом?"
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)- обжаловать решения и действия (бездействие) Федерального казначейства и его должностных лиц в установленном порядке;
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)- обжаловать решения и действия (бездействие) Федерального казначейства и его должностных лиц в установленном порядке;
Статья: Бюджетные средства должны использоваться эффективно!
(Мухин С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 5)Муниципальное казенное учреждение "Главное управление по капитальному строительству..." обратилось в арбитражный суд, оспаривая п. 1, 2 и 3 представления управления Федерального казначейства. В п. 1 и 2 указано, что при закупке на строительство детского сада учреждение неправомерно использовало коммерческое предложение вместо данных из сборника сметных цен ТССЦ-2001, что привело к завышению стоимости на 349 560,24 руб. и к нецелевому расходованию бюджетных средств. Также расчет НМЦК включал задвоенные виды работ и материалов, что вызвало дополнительные расходы - 15 291 028,88 руб. В п. 3 указано, что при аналогичной закупке учреждение использовало сметную стоимость с задвоенными позициями, что привело к нецелевому расходованию 5 858 260,43 руб. Учреждение было обязано устранить нарушения и вернуть средства до 03.12.2024.
(Мухин С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 5)Муниципальное казенное учреждение "Главное управление по капитальному строительству..." обратилось в арбитражный суд, оспаривая п. 1, 2 и 3 представления управления Федерального казначейства. В п. 1 и 2 указано, что при закупке на строительство детского сада учреждение неправомерно использовало коммерческое предложение вместо данных из сборника сметных цен ТССЦ-2001, что привело к завышению стоимости на 349 560,24 руб. и к нецелевому расходованию бюджетных средств. Также расчет НМЦК включал задвоенные виды работ и материалов, что вызвало дополнительные расходы - 15 291 028,88 руб. В п. 3 указано, что при аналогичной закупке учреждение использовало сметную стоимость с задвоенными позициями, что привело к нецелевому расходованию 5 858 260,43 руб. Учреждение было обязано устранить нарушения и вернуть средства до 03.12.2024.