Обжалование письма
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование письма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат госпошлины (в т.ч. излишне уплаченной) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Не подлежит обжалованию письмо суда с отказом в возврате госпошлины, не признанной им излишне уплаченной, которое получено в ответ на заявление о выдаче справки на возврат госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Не подлежит обжалованию письмо суда с отказом в возврате госпошлины, не признанной им излишне уплаченной, которое получено в ответ на заявление о выдаче справки на возврат госпошлины
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 254 "Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации" КАС РФ"Возвращая частную жалобу на сопроводительное письмо о возврате заявления К. N 66-УКС19-215 и N 66-УКСС23-60-К8, поступившее в Иркутский областной суд как дополнение к его административному исковому заявлению, судья областного суда исходил из того, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает возможность апелляционного обжалования писем. При этом обжалуемое К. письмо не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку его административное исковое заявление принято к производству суда. Кроме того, статьей 254 КАС РФ предусмотрено, что судья выносит определение только о возвращении административного искового заявления, нормы КАС РФ не предусматривают вынесения отдельного определения о возвращении приложенных к административному исковому заявлению документов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ при дарении членам семьи (близким родственникам) недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, а также обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера.
(Письмо Минфина России от 17.12.2024 N 03-04-05/127628)Вопрос: Об НДФЛ при дарении членам семьи (близким родственникам) недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, а также обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера.
(Письмо Минфина России от 17.12.2024 N 03-04-05/127628)Вопрос: Об НДФЛ при дарении членам семьи (близким родственникам) недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, а также обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера.
Вопрос: Об НДФЛ при продаже доли в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала, и порядке обжалования актов налоговых органов ненормативного характера.
(Письмо Минфина России от 29.10.2024 N 03-04-05/105287)Вопрос: Об НДФЛ при продаже доли в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала, и порядке обжалования актов налоговых органов ненормативного характера.
(Письмо Минфина России от 29.10.2024 N 03-04-05/105287)Вопрос: Об НДФЛ при продаже доли в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала, и порядке обжалования актов налоговых органов ненормативного характера.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.01.2024 N АПЛ23-485
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.10.2023 N АКПИ23-673, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минстроя России от 06.03.2015 N 6348-ЕС/05>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.10.2023 N АКПИ23-673, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минстроя России от 06.03.2015 N 6348-ЕС/05>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Как обжаловать отказ налогового органа в возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Если вышестоящий налоговый орган отменил решения инспекции и принял новое, можно обжаловать в суде его решение (Письмо Минфина России от 22.02.2017 N 03-08-05/10443, п. 75 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вышестоящий налоговый орган отменил решения инспекции и принял новое, можно обжаловать в суде его решение (Письмо Минфина России от 22.02.2017 N 03-08-05/10443, п. 75 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
Статья: Письма судей и органов судейского сообщества как объект проверки в порядке гражданского и административного судопроизводства
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Тем не менее на практике при оспаривании актов, решений, действий и т.п., принятых лицами, наделенными властными полномочиями, возникают весьма неоднозначные ситуации, не находящие четкого ответа в процессуальном законодательстве. В частности, в процессе судебного разбирательства участники процесса могут обращаться с различного рода ходатайствами и просьбами к суду, ответы на которые судьи дают в форме писем <8>, а также получать от суда письма, содержащие информацию о необходимости совершить соответствующее процессуальное действие. Например, по одному из дел судья направлял в адрес стороны письма, в которых был поставлен вопрос об обеспечении явки в судебное заседание свидетелей <9>. Практике также известны случаи уведомления заявителя о возвращении жалоб <10> и о прекращении переписки <11>, оформленные письмами. Законодательство не регламентирует ни порядок, ни процессуальную форму подобных действий судей. Однако правовой статус соответствующих писем и ответов представителей судебной власти имеет значение при несогласии участвующих в деле лиц с содержащейся в них позицией судей прежде всего с точки зрения надлежащей и применимой к ним процедуры обжалования. Принимая во внимание, что судебное должностное лицо, в том числе судья, в широком смысле - это представитель публичной администрации, наделенный властными полномочиями по отношению к участникам процесса, возникает закономерный вопрос о том, допустим ли порядок оспаривания писем согласно главам 21 и 22 КАС РФ либо следует исходить из того, что такие письма есть документы процессуального характера, вынесенные по частным вопросам судопроизводства, а, следовательно, к ним применимы стандартные процедуры обжалования судебных постановлений (апелляционный, кассационный, надзорный порядки).
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Тем не менее на практике при оспаривании актов, решений, действий и т.п., принятых лицами, наделенными властными полномочиями, возникают весьма неоднозначные ситуации, не находящие четкого ответа в процессуальном законодательстве. В частности, в процессе судебного разбирательства участники процесса могут обращаться с различного рода ходатайствами и просьбами к суду, ответы на которые судьи дают в форме писем <8>, а также получать от суда письма, содержащие информацию о необходимости совершить соответствующее процессуальное действие. Например, по одному из дел судья направлял в адрес стороны письма, в которых был поставлен вопрос об обеспечении явки в судебное заседание свидетелей <9>. Практике также известны случаи уведомления заявителя о возвращении жалоб <10> и о прекращении переписки <11>, оформленные письмами. Законодательство не регламентирует ни порядок, ни процессуальную форму подобных действий судей. Однако правовой статус соответствующих писем и ответов представителей судебной власти имеет значение при несогласии участвующих в деле лиц с содержащейся в них позицией судей прежде всего с точки зрения надлежащей и применимой к ним процедуры обжалования. Принимая во внимание, что судебное должностное лицо, в том числе судья, в широком смысле - это представитель публичной администрации, наделенный властными полномочиями по отношению к участникам процесса, возникает закономерный вопрос о том, допустим ли порядок оспаривания писем согласно главам 21 и 22 КАС РФ либо следует исходить из того, что такие письма есть документы процессуального характера, вынесенные по частным вопросам судопроизводства, а, следовательно, к ним применимы стандартные процедуры обжалования судебных постановлений (апелляционный, кассационный, надзорный порядки).
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Таким образом, кадастровая стоимость, измененная на основании решений комиссии или суда об установлении рыночной стоимости объекта налогообложения, принятых после 1 января 2019 г. (в том числе по искам/заявлениям, поданным до 1 января 2019 г.), и внесенная в ЕГРН, будет учитываться при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания (Письма Минфина России от 27.09.2018 N 03-05-05-02/69137, ФНС России от 27.11.2018 N БС-4-21/22899@ "О применении для налогообложения сведений о кадастровой стоимости, установленной решениями комиссии или суда с 01.01.2019").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Таким образом, кадастровая стоимость, измененная на основании решений комиссии или суда об установлении рыночной стоимости объекта налогообложения, принятых после 1 января 2019 г. (в том числе по искам/заявлениям, поданным до 1 января 2019 г.), и внесенная в ЕГРН, будет учитываться при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания (Письма Минфина России от 27.09.2018 N 03-05-05-02/69137, ФНС России от 27.11.2018 N БС-4-21/22899@ "О применении для налогообложения сведений о кадастровой стоимости, установленной решениями комиссии или суда с 01.01.2019").
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Процитировав положения ст. 31 и 90 НК РФ, Верховный Суд констатировал, что они (вопреки обжалуемому письму ФНС России) не предусматривают права налогового органа на осмотр территорий или помещений контрагентов проверяемого налогоплательщика, а также третьих лиц - участников сделки в случаях, когда такие территории и помещения не используются проверяемым налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли) и не связаны с содержанием объектов налогообложения.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Процитировав положения ст. 31 и 90 НК РФ, Верховный Суд констатировал, что они (вопреки обжалуемому письму ФНС России) не предусматривают права налогового органа на осмотр территорий или помещений контрагентов проверяемого налогоплательщика, а также третьих лиц - участников сделки в случаях, когда такие территории и помещения не используются проверяемым налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли) и не связаны с содержанием объектов налогообложения.
Готовое решение: Как обжаловать решение вышестоящего налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)Досудебный порядок при обжаловании решения вышестоящего налогового органа не обязателен (п. 2 ст. 138 НК РФ, Письма Минфина России от 22.02.2017 N 03-08-05/10443, от 15.02.2016 N 03-02-08/7996, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). Поэтому обжаловать такое решение вы можете:
(КонсультантПлюс, 2025)Досудебный порядок при обжаловании решения вышестоящего налогового органа не обязателен (п. 2 ст. 138 НК РФ, Письма Минфина России от 22.02.2017 N 03-08-05/10443, от 15.02.2016 N 03-02-08/7996, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). Поэтому обжаловать такое решение вы можете:
Готовое решение: Как обжаловать в ФАС России действия заказчика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Можно дополнить жалобу новыми доводами на положение извещения или документации о проведении закупки (если она предусмотрена). Дополнения должны быть поданы до того, как окончится срок подачи заявок на участие в обжалуемой закупке (Методические рекомендации, направленные Письмом ФАС России от 14.02.2025 N МШ/12890/25).
(КонсультантПлюс, 2025)Можно дополнить жалобу новыми доводами на положение извещения или документации о проведении закупки (если она предусмотрена). Дополнения должны быть поданы до того, как окончится срок подачи заявок на участие в обжалуемой закупке (Методические рекомендации, направленные Письмом ФАС России от 14.02.2025 N МШ/12890/25).
Статья: Квалификация развода по еврейскому праву в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 8)"Хотя в житейских представлениях развод ассоциируется с передачей письма о разводе, в действительности развод не является частным актом, совершаемым супругами... Развод... который начинается с соответствующего решения суда раввинов и с соответствующего согласия сторон, - это длительная, связанная особыми формами судебная процедура, при которой четкое, порой скрупулезное соблюдение всех правил должно исключить последующее оспаривание письма о разводе с вытекающей из этого опасностью неосторожной брачной измены при вступлении в новый брак. По этой причине вся процедура проходит только в присутствии суда раввинов в составе трех раввинов, которые вместе со сторонами, свидетелями и специальным секретарем, который обеспечивает изготовление письма, вместе помогают друг другу в достижении поставленной цели. Весь этот процесс представляет собой сложную судебную процедуру и ни в коем случае не частный акт" <28>.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 8)"Хотя в житейских представлениях развод ассоциируется с передачей письма о разводе, в действительности развод не является частным актом, совершаемым супругами... Развод... который начинается с соответствующего решения суда раввинов и с соответствующего согласия сторон, - это длительная, связанная особыми формами судебная процедура, при которой четкое, порой скрупулезное соблюдение всех правил должно исключить последующее оспаривание письма о разводе с вытекающей из этого опасностью неосторожной брачной измены при вступлении в новый брак. По этой причине вся процедура проходит только в присутствии суда раввинов в составе трех раввинов, которые вместе со сторонами, свидетелями и специальным секретарем, который обеспечивает изготовление письма, вместе помогают друг другу в достижении поставленной цели. Весь этот процесс представляет собой сложную судебную процедуру и ни в коем случае не частный акт" <28>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, оспариваемое письмо не относится к решениям, порождающим правовые последствия для налогоплательщика, так как разъясняет применение норм налогового законодательства. Оно является ответом налогового органа налогоплательщику, обратившемуся за разъяснениями в ходе налоговой проверки.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, оспариваемое письмо не относится к решениям, порождающим правовые последствия для налогоплательщика, так как разъясняет применение норм налогового законодательства. Оно является ответом налогового органа налогоплательщику, обратившемуся за разъяснениями в ходе налоговой проверки.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<2> Налоговый обзор от экспертов PwC. С 16 марта в Верховном Суде можно будет обжаловать письма Минфина и ФНС. 2016. Март. Выпуск N 9 // http://www.pwc.ru/ru/tax-consulting-services/assets/legislation/tax-flash-report-2016-9-rus.pdf.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<2> Налоговый обзор от экспертов PwC. С 16 марта в Верховном Суде можно будет обжаловать письма Минфина и ФНС. 2016. Март. Выпуск N 9 // http://www.pwc.ru/ru/tax-consulting-services/assets/legislation/tax-flash-report-2016-9-rus.pdf.
Готовое решение: Как применяются письма Минфина России по вопросам налогообложения
(КонсультантПлюс, 2025)О том, что вы следовали разъяснениям Минфина России, укажите в возражениях на акт налоговой проверки, а также при обжаловании решения по итогам проверки, приложив копию письма.
(КонсультантПлюс, 2025)О том, что вы следовали разъяснениям Минфина России, укажите в возражениях на акт налоговой проверки, а также при обжаловании решения по итогам проверки, приложив копию письма.