Обжалование письма
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование письма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат госпошлины (в т.ч. излишне уплаченной) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Не подлежит обжалованию письмо суда с отказом в возврате госпошлины, не признанной им излишне уплаченной, которое получено в ответ на заявление о выдаче справки на возврат госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Не подлежит обжалованию письмо суда с отказом в возврате госпошлины, не признанной им излишне уплаченной, которое получено в ответ на заявление о выдаче справки на возврат госпошлины
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 254 "Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации" КАС РФ"Возвращая частную жалобу на сопроводительное письмо о возврате заявления К. N 66-УКС19-215 и N 66-УКСС23-60-К8, поступившее в Иркутский областной суд как дополнение к его административному исковому заявлению, судья областного суда исходил из того, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает возможность апелляционного обжалования писем. При этом обжалуемое К. письмо не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку его административное исковое заявление принято к производству суда. Кроме того, статьей 254 КАС РФ предусмотрено, что судья выносит определение только о возвращении административного искового заявления, нормы КАС РФ не предусматривают вынесения отдельного определения о возвращении приложенных к административному исковому заявлению документов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об исчислении в целях НДФЛ минимального предельного срока владения квартирой при оспаривании договора купли-продажи.
(Письмо Минфина России от 26.11.2025 N 03-04-05/114936)Вопрос: В 2019 г. женщина купила квартиру, а в 2021 г. родственники уже умершего продавца оспаривали договор купли-продажи и ее право собственности. В 2022 г. суд вынес решение о признании права собственности за покупателем. Сейчас, в 2025 г., женщина продает эту квартиру. Законно ли считать, что она владеет квартирой с 2019 г. и не должна уплачивать НДФЛ с ее продажи?
(Письмо Минфина России от 26.11.2025 N 03-04-05/114936)Вопрос: В 2019 г. женщина купила квартиру, а в 2021 г. родственники уже умершего продавца оспаривали договор купли-продажи и ее право собственности. В 2022 г. суд вынес решение о признании права собственности за покупателем. Сейчас, в 2025 г., женщина продает эту квартиру. Законно ли считать, что она владеет квартирой с 2019 г. и не должна уплачивать НДФЛ с ее продажи?
Вопрос: Об НДФЛ при дарении членам семьи (близким родственникам) недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, а также обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера.
(Письмо Минфина России от 17.12.2024 N 03-04-05/127628)Вопрос: Об НДФЛ при дарении членам семьи (близким родственникам) недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, а также обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера.
(Письмо Минфина России от 17.12.2024 N 03-04-05/127628)Вопрос: Об НДФЛ при дарении членам семьи (близким родственникам) недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, а также обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.01.2024 N АПЛ23-485
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.10.2023 N АКПИ23-673, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минстроя России от 06.03.2015 N 6348-ЕС/05>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.10.2023 N АКПИ23-673, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минстроя России от 06.03.2015 N 6348-ЕС/05>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Как обжаловать в ФАС России действия заказчика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Можно дополнить жалобу новыми доводами на положение извещения или документации о проведении закупки (если она предусмотрена). Дополнения должны быть поданы до того, как окончится срок подачи заявок на участие в обжалуемой закупке (Методические рекомендации, направленные Письмом ФАС России от 14.02.2025 N МШ/12890/25).
(КонсультантПлюс, 2025)Можно дополнить жалобу новыми доводами на положение извещения или документации о проведении закупки (если она предусмотрена). Дополнения должны быть поданы до того, как окончится срок подачи заявок на участие в обжалуемой закупке (Методические рекомендации, направленные Письмом ФАС России от 14.02.2025 N МШ/12890/25).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом приведенных разъяснений суды, например, отказывают в принятии административных исковых заявлений об оспаривании писем государственных и муниципальных органов с разъяснениями действующего законодательства, уведомлений налоговых органов с информированием налогоплательщиков о необходимости подать налоговую декларацию и т.п. Данные акты, являющиеся, по сути, информационными письмами органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, сами по себе не возлагают на граждан и организаций никаких дополнительных обязанностей, в связи с чем их самостоятельное оспаривание невозможно.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом приведенных разъяснений суды, например, отказывают в принятии административных исковых заявлений об оспаривании писем государственных и муниципальных органов с разъяснениями действующего законодательства, уведомлений налоговых органов с информированием налогоплательщиков о необходимости подать налоговую декларацию и т.п. Данные акты, являющиеся, по сути, информационными письмами органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, сами по себе не возлагают на граждан и организаций никаких дополнительных обязанностей, в связи с чем их самостоятельное оспаривание невозможно.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Процитировав положения ст. 31 и 90 НК РФ, Верховный Суд констатировал, что они (вопреки обжалуемому письму ФНС России) не предусматривают права налогового органа на осмотр территорий или помещений контрагентов проверяемого налогоплательщика, а также третьих лиц - участников сделки в случаях, когда такие территории и помещения не используются проверяемым налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли) и не связаны с содержанием объектов налогообложения.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Процитировав положения ст. 31 и 90 НК РФ, Верховный Суд констатировал, что они (вопреки обжалуемому письму ФНС России) не предусматривают права налогового органа на осмотр территорий или помещений контрагентов проверяемого налогоплательщика, а также третьих лиц - участников сделки в случаях, когда такие территории и помещения не используются проверяемым налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли) и не связаны с содержанием объектов налогообложения.
Готовое решение: Как применяются письма Минфина России по вопросам налогообложения
(КонсультантПлюс, 2025)О том, что вы следовали разъяснениям Минфина России, укажите в возражениях на акт налоговой проверки, а также при обжаловании решения по итогам проверки, приложив копию письма.
(КонсультантПлюс, 2025)О том, что вы следовали разъяснениям Минфина России, укажите в возражениях на акт налоговой проверки, а также при обжаловании решения по итогам проверки, приложив копию письма.
Готовое решение: Как обжаловать отказ налогового органа в возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Если вышестоящий налоговый орган отменил решения инспекции и принял новое, можно обжаловать в суде его решение (Письмо Минфина России от 22.02.2017 N 03-08-05/10443, п. 75 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вышестоящий налоговый орган отменил решения инспекции и принял новое, можно обжаловать в суде его решение (Письмо Минфина России от 22.02.2017 N 03-08-05/10443, п. 75 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 02.05.2023 N КЧ-4-7/5569@ <О проведении налоговыми органами проверок организаций, оказывающих различный спектр услуг в области автомобильных дорог, а также управляющих организаций, оказывающих услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)Верховный Суд РФ Решением от 03.12.2020 N АКПИ20-830 (оставлено неизменным Апелляционным определением от 02.03.2021 N АПЛ21-21) разрешил дело об оспаривании упомянутого Письма Минфина России. Подчеркнуто: суждения чиновников соответствуют действительному смыслу разъясняемых положений, не вызывают неоднозначного толкования. Значит, ими следует руководствоваться в этом вопросе. Что же до судебных разбирательств, то арбитры принимают во внимание совокупность факторов по каждому конкретному спору.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)Верховный Суд РФ Решением от 03.12.2020 N АКПИ20-830 (оставлено неизменным Апелляционным определением от 02.03.2021 N АПЛ21-21) разрешил дело об оспаривании упомянутого Письма Минфина России. Подчеркнуто: суждения чиновников соответствуют действительному смыслу разъясняемых положений, не вызывают неоднозначного толкования. Значит, ими следует руководствоваться в этом вопросе. Что же до судебных разбирательств, то арбитры принимают во внимание совокупность факторов по каждому конкретному спору.
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Таким образом, кадастровая стоимость, измененная на основании решений комиссии или суда об установлении рыночной стоимости объекта налогообложения, принятых после 1 января 2019 г. (в том числе по искам/заявлениям, поданным до 1 января 2019 г.), и внесенная в ЕГРН, будет учитываться при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания (Письма Минфина России от 27.09.2018 N 03-05-05-02/69137, ФНС России от 27.11.2018 N БС-4-21/22899@ "О применении для налогообложения сведений о кадастровой стоимости, установленной решениями комиссии или суда с 01.01.2019").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Таким образом, кадастровая стоимость, измененная на основании решений комиссии или суда об установлении рыночной стоимости объекта налогообложения, принятых после 1 января 2019 г. (в том числе по искам/заявлениям, поданным до 1 января 2019 г.), и внесенная в ЕГРН, будет учитываться при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания (Письма Минфина России от 27.09.2018 N 03-05-05-02/69137, ФНС России от 27.11.2018 N БС-4-21/22899@ "О применении для налогообложения сведений о кадастровой стоимости, установленной решениями комиссии или суда с 01.01.2019").
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, оспариваемое письмо не относится к решениям, порождающим правовые последствия для налогоплательщика, так как разъясняет применение норм налогового законодательства. Оно является ответом налогового органа налогоплательщику, обратившемуся за разъяснениями в ходе налоговой проверки.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, оспариваемое письмо не относится к решениям, порождающим правовые последствия для налогоплательщика, так как разъясняет применение норм налогового законодательства. Оно является ответом налогового органа налогоплательщику, обратившемуся за разъяснениями в ходе налоговой проверки.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Весьма показательным примером важности судебных формальностей и одновременно их чрезмерности может быть ситуация, когда суды общей юрисдикции вместо совершения процессуальных действий по возврату заявлений в процессуальной форме путем вынесения определений осуществляли возврат в неформальной форме путем направления писем, а вышестоящие суды отказывали в рассмотрении жалоб на такой возврат, поскольку обжалование писем ГПК РФ не предусмотрено...
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Весьма показательным примером важности судебных формальностей и одновременно их чрезмерности может быть ситуация, когда суды общей юрисдикции вместо совершения процессуальных действий по возврату заявлений в процессуальной форме путем вынесения определений осуществляли возврат в неформальной форме путем направления писем, а вышестоящие суды отказывали в рассмотрении жалоб на такой возврат, поскольку обжалование писем ГПК РФ не предусмотрено...