Обжалование пфр
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование пфр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)1. В комментируемой статье определен порядок обжалования актов территориального органа СФР и действий (бездействия) его должностных лиц, связанных с осуществлением контроля за уплатой страховых взносов, полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию. Положения данной статьи, являющиеся нововведением Закона 2016 г. N 250-ФЗ, закреплены по аналогии с положениями гл. 7 "Обжалование актов органа контроля за уплатой страховых взносов и действий (бездействия) его должностных лиц" Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС, включающей ст. 53 "Право на обжалование", 54 "Порядок обжалования", 55 "Порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов или вышестоящему должностному лицу" и 56 "Рассмотрение жалобы вышестоящим органом контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящим должностным лицом)".
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)1. В комментируемой статье определен порядок обжалования актов территориального органа СФР и действий (бездействия) его должностных лиц, связанных с осуществлением контроля за уплатой страховых взносов, полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию. Положения данной статьи, являющиеся нововведением Закона 2016 г. N 250-ФЗ, закреплены по аналогии с положениями гл. 7 "Обжалование актов органа контроля за уплатой страховых взносов и действий (бездействия) его должностных лиц" Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС, включающей ст. 53 "Право на обжалование", 54 "Порядок обжалования", 55 "Порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов или вышестоящему должностному лицу" и 56 "Рассмотрение жалобы вышестоящим органом контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящим должностным лицом)".
Статья: Юридическая ответственность за правонарушения в отдельных сферах обязательного социального страхования и социального обеспечения
(Березин Д.А., Левандовская Ж.А.)
("Цивилист", 2022, N 4)Процедурные правоотношения, входящие в предмет ПСО, можно сравнить с организационными правоотношениями, урегулированными нормами гражданского права, которые направлены на организацию товарообмена и предшествуют имущественным правоотношениям (товарообмену). Процедурные правоотношения, регулируемые нормами ПСО, направлены на возникновение, изменение и прекращение материальных правоотношений и всегда предшествуют последним. Например, чтобы воспользоваться своим конституционным правом на получение пенсии по старости, гражданину, достигшему пенсионного возраста, необходимо обратиться с заявлением в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ (далее - ПФР) и представить документы, подтверждающие указанное право. Представленные заявителем документы рассматриваются отделением ПФР, после чего принимается решение о назначении (или об отказе в назначении) гражданину страховой или социальной пенсии по старости. Положительное решение ПФР о назначении гражданину пенсии по старости порождает материальное правоотношение между указанными лицами, представляющее собой право на получение ежемесячных выплат, именуемых пенсией. Решение отделения ПФР может быть обжаловано как во внесудебном, так и в судебном порядке, что порождает процессуальные правоотношения.
(Березин Д.А., Левандовская Ж.А.)
("Цивилист", 2022, N 4)Процедурные правоотношения, входящие в предмет ПСО, можно сравнить с организационными правоотношениями, урегулированными нормами гражданского права, которые направлены на организацию товарообмена и предшествуют имущественным правоотношениям (товарообмену). Процедурные правоотношения, регулируемые нормами ПСО, направлены на возникновение, изменение и прекращение материальных правоотношений и всегда предшествуют последним. Например, чтобы воспользоваться своим конституционным правом на получение пенсии по старости, гражданину, достигшему пенсионного возраста, необходимо обратиться с заявлением в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ (далее - ПФР) и представить документы, подтверждающие указанное право. Представленные заявителем документы рассматриваются отделением ПФР, после чего принимается решение о назначении (или об отказе в назначении) гражданину страховой или социальной пенсии по старости. Положительное решение ПФР о назначении гражданину пенсии по старости порождает материальное правоотношение между указанными лицами, представляющее собой право на получение ежемесячных выплат, именуемых пенсией. Решение отделения ПФР может быть обжаловано как во внесудебном, так и в судебном порядке, что порождает процессуальные правоотношения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Определение основных понятий" Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках""Утверждение конкурсного управляющего об аффилированности Должника и Ответчика документально не подтверждено. Ответчик не является и не являлся учредителем/участником ООО "ЛОРУС ЭС СИ ЭМ". В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что ответчик, должник являются заинтересованными (аффилированным) по отношению к должнику, либо друг к другу лицами применительно к положениям статьи 19 Закона о банкротстве, статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Доводы конкурсного управляющего о фактической аффилированности должника и ответчика документально не подтверждены. Сведения о трудоустройстве и увольнении Смирнова В.В. отражены в трудовой книжке работника, справках о доходах и суммах налога по форме 2-НДФЛ, справке ПФР. Наличие в законодательстве о банкротстве специальных правил об оспаривании сделок (действий) не означает, что само по себе ухудшение финансового состояния работодателя, его объективное банкротство ограничивают права обычных работников на получение всего комплекса гарантий, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд рассмотрел дело об оспаривании решения пенсионного фонда о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства о страховых взносах. Решение пенсионного фонда было частично отменено, сумма штрафа снижена ввиду наличия смягчающих обстоятельств. Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд указал, что в случае полного или частичного удовлетворения требований об оспаривании ненормативных правовых актов судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Суд пришел к выводу, что в связи с частичной отменой решения пенсионного фонда сумма государственной пошлины, уплаченная обществом, подлежит возмещению фондом в полном объеме.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд рассмотрел дело об оспаривании решения пенсионного фонда о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства о страховых взносах. Решение пенсионного фонда было частично отменено, сумма штрафа снижена ввиду наличия смягчающих обстоятельств. Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд указал, что в случае полного или частичного удовлетворения требований об оспаривании ненормативных правовых актов судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Суд пришел к выводу, что в связи с частичной отменой решения пенсионного фонда сумма государственной пошлины, уплаченная обществом, подлежит возмещению фондом в полном объеме.
Нормативные акты
Постановление Правления ПФ РФ от 17.12.2018 N 524п
(ред. от 23.06.2021)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему, рассмотрению заявлений (уведомлений) застрахованных лиц в целях реализации ими прав при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений и принятию решений по ним"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.02.2019 N 53717)VI. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования
(ред. от 23.06.2021)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему, рассмотрению заявлений (уведомлений) застрахованных лиц в целях реализации ими прав при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений и принятию решений по ним"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.02.2019 N 53717)VI. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования
Постановление Правления ПФ РФ от 28.06.2021 N 232п
"Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от зарегистрированных лиц заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2021 N 64982)V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений
"Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от зарегистрированных лиц заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2021 N 64982)V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений
Статья: Ипотека с материнским капиталом - анализ судов
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 11)Суд, ссылаясь на позицию ВС РФ, изложенную в Обзоре судебной практики <6>, пришел к выводу, что в связи с тем, что гражданка Ч. вернула средства маткапитала, у нее вновь возникло право распорядиться указанными средствами. Управление ПФР будет оспаривать решение в суде апелляционной инстанции <7> в конце декабря 2022 года, но на сегодня УПФР обязали восстановить право гражданки Ч. на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки. Есть и другие подобные решения <8>.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 11)Суд, ссылаясь на позицию ВС РФ, изложенную в Обзоре судебной практики <6>, пришел к выводу, что в связи с тем, что гражданка Ч. вернула средства маткапитала, у нее вновь возникло право распорядиться указанными средствами. Управление ПФР будет оспаривать решение в суде апелляционной инстанции <7> в конце декабря 2022 года, но на сегодня УПФР обязали восстановить право гражданки Ч. на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки. Есть и другие подобные решения <8>.
Статья: Особенности труда сезонных работников
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 5)- в оспариваемый Управлением ПФР период работы он трудился асфальтировщиком полный рабочий день, данная профессия отнесена к специальному Списку N 2 <3>;
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 5)- в оспариваемый Управлением ПФР период работы он трудился асфальтировщиком полный рабочий день, данная профессия отнесена к специальному Списку N 2 <3>;
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Так, в одном деле истец оспаривал отказ ГУ ПФР по г. Москве и Московской области в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия документа, подтверждающего наличие у истца гражданства РФ. Суд посчитал отказ правомерным, так как истец представил ответчику паспорт гражданина СССР, тогда как документом, удостоверяющим личность лица и гражданство РФ, является паспорт гражданина РФ. Суд также учел, что истец не представил паспорт гражданина РФ ни ответчику, ни суду при рассмотрении дела (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2018 по делу N 33-2959/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Так, в одном деле истец оспаривал отказ ГУ ПФР по г. Москве и Московской области в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия документа, подтверждающего наличие у истца гражданства РФ. Суд посчитал отказ правомерным, так как истец представил ответчику паспорт гражданина СССР, тогда как документом, удостоверяющим личность лица и гражданство РФ, является паспорт гражданина РФ. Суд также учел, что истец не представил паспорт гражданина РФ ни ответчику, ни суду при рассмотрении дела (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2018 по делу N 33-2959/2018).