Обжалование отвода
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование отвода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отвод эксперта в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)3. Обжалование отвода (неотвода) эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)3. Обжалование отвода (неотвода) эксперта
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Рассмотрение заявления об отводе судьи в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в отводе судьи. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно... не подлежит обжалованию.
(КонсультантПлюс, 2026)...Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в отводе судьи. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно... не подлежит обжалованию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимость процессуальных соглашений о порядке назначения экспертизы в гражданском и арбитражном процессе
(Потапов Р.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Автор полагает, что возможность выбрать кандидатуру эксперта, установить квалификационные требования к эксперту, определить метод исследования и объем передаваемого для проведения экспертизы материала допустимо урегулированием процессуальным соглашением. Более того, представляется, что согласование сторонами таких вопросов ускорит рассмотрение дела и предотвратит возможные споры относительно кандидатур экспертов и возможные заявления об отводе, обжалование определений о приостановлении производства по делу и т.п., что в полной мере соответствует принципу процессуальной экономии. Нельзя не принимать во внимание также тот факт, что стороны предпринимательских отношений, учитывая их профессиональный подход к осуществляемой ими деятельности, владеют достаточной информацией о тех специальных знаниях о технических характеристиках поставляемых ими товаров (осуществляемых работ/оказываемых услуг), которыми должен обладать эксперт.
(Потапов Р.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Автор полагает, что возможность выбрать кандидатуру эксперта, установить квалификационные требования к эксперту, определить метод исследования и объем передаваемого для проведения экспертизы материала допустимо урегулированием процессуальным соглашением. Более того, представляется, что согласование сторонами таких вопросов ускорит рассмотрение дела и предотвратит возможные споры относительно кандидатур экспертов и возможные заявления об отводе, обжалование определений о приостановлении производства по делу и т.п., что в полной мере соответствует принципу процессуальной экономии. Нельзя не принимать во внимание также тот факт, что стороны предпринимательских отношений, учитывая их профессиональный подход к осуществляемой ими деятельности, владеют достаточной информацией о тех специальных знаниях о технических характеристиках поставляемых ими товаров (осуществляемых работ/оказываемых услуг), которыми должен обладать эксперт.
Статья: К вопросу о разрешении органами спортивных федераций и профессиональных спортивных лиг индивидуальных трудовых споров со спортсменами
(Якимова К.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Представляется, что регламенты, регулирующие статус и деятельность юрисдикционных органов, должны быть максимально подробными. Поэтому Закон о спорте должен предусматривать круг вопросов, которые в обязательном порядке должны быть отражены в регламентах. К ним следует отнести подробные правила формирования органа, требования к его членам, правила подачи заявления, отводов, принятия, обжалования и исполнения решений и т.д.
(Якимова К.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Представляется, что регламенты, регулирующие статус и деятельность юрисдикционных органов, должны быть максимально подробными. Поэтому Закон о спорте должен предусматривать круг вопросов, которые в обязательном порядке должны быть отражены в регламентах. К ним следует отнести подробные правила формирования органа, требования к его членам, правила подачи заявления, отводов, принятия, обжалования и исполнения решений и т.д.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В судебной практике по делам о наследовании также встречаются ситуации для применения принципа эстоппель. В частности, в решении суда Техаса 1978 г. по делу "Тревино против Теркоутт" указано, что наследник по завещанию, который принял те или иные выгоды от завещания, например частично принял завещанное имущество, подлежит процессуальному отводу (эстоппелю) от оспаривания завещания <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В судебной практике по делам о наследовании также встречаются ситуации для применения принципа эстоппель. В частности, в решении суда Техаса 1978 г. по делу "Тревино против Теркоутт" указано, что наследник по завещанию, который принял те или иные выгоды от завещания, например частично принял завещанное имущество, подлежит процессуальному отводу (эстоппелю) от оспаривания завещания <1>.
Ситуация: Как лишают водительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В ходе рассмотрения дела судом водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и (или) ходатайствовать об их истребовании, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать решение суда и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством. Водитель не обязан доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (ч. 2, 3, 4 ст. 1.5, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В ходе рассмотрения дела судом водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и (или) ходатайствовать об их истребовании, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать решение суда и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством. Водитель не обязан доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (ч. 2, 3, 4 ст. 1.5, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
Статья: Доминирование конституционно-правового принципа языка судопроизводства в России на основании анализа его свойств
(Тресков А.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)<4> Наряду с этим к данной категории можно отнести такие принципы, как принцип равенства всех перед судом, принцип участия граждан в осуществлении правосудия, принцип доступности правосудия, принцип недопустимости лишения права на рассмотрение дела в суде, принцип допустимости отвода судей, принцип обжалования процессуальных действий и решений. См. там же. С. 18 - 19.
(Тресков А.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)<4> Наряду с этим к данной категории можно отнести такие принципы, как принцип равенства всех перед судом, принцип участия граждан в осуществлении правосудия, принцип доступности правосудия, принцип недопустимости лишения права на рассмотрение дела в суде, принцип допустимости отвода судей, принцип обжалования процессуальных действий и решений. См. там же. С. 18 - 19.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Не подлежат обжалованию и определения об отклонении отводов (ст. 20 ГПК), о переносе слушания дела о расторжении брака на другое время в связи с назначением супругам срока для примирения (ст. 22 Семейного кодекса РФ, далее - СК РФ) и т.д.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Не подлежат обжалованию и определения об отклонении отводов (ст. 20 ГПК), о переносе слушания дела о расторжении брака на другое время в связи с назначением супругам срока для примирения (ст. 22 Семейного кодекса РФ, далее - СК РФ) и т.д.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Права и обязанности сторон исполнительного производства предусмотрены ст. 50 Закона об исполнительном производстве, а также в иных положениях указанного правового акта. К числу прав относятся такие полномочия, как знакомиться с материалами исполнительного производства, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке; вести дела через представителя; обращаться при необходимости к услугам переводчика, присутствовать при проведении торгов. Должник-гражданин вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения при обращении взыскания на его доходы.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Права и обязанности сторон исполнительного производства предусмотрены ст. 50 Закона об исполнительном производстве, а также в иных положениях указанного правового акта. К числу прав относятся такие полномочия, как знакомиться с материалами исполнительного производства, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке; вести дела через представителя; обращаться при необходимости к услугам переводчика, присутствовать при проведении торгов. Должник-гражданин вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения при обращении взыскания на его доходы.