Обжалование отвода
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование отвода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отвод эксперта в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Обжалование отвода (неотвода) эксперта
(КонсультантПлюс, 2025)3. Обжалование отвода (неотвода) эксперта
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Рассмотрение заявления об отводе судьи в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в отводе судьи. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно... не подлежит обжалованию.
(КонсультантПлюс, 2025)...Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в отводе судьи. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно... не подлежит обжалованию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о разрешении органами спортивных федераций и профессиональных спортивных лиг индивидуальных трудовых споров со спортсменами
(Якимова К.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Представляется, что регламенты, регулирующие статус и деятельность юрисдикционных органов, должны быть максимально подробными. Поэтому Закон о спорте должен предусматривать круг вопросов, которые в обязательном порядке должны быть отражены в регламентах. К ним следует отнести подробные правила формирования органа, требования к его членам, правила подачи заявления, отводов, принятия, обжалования и исполнения решений и т.д.
(Якимова К.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Представляется, что регламенты, регулирующие статус и деятельность юрисдикционных органов, должны быть максимально подробными. Поэтому Закон о спорте должен предусматривать круг вопросов, которые в обязательном порядке должны быть отражены в регламентах. К ним следует отнести подробные правила формирования органа, требования к его членам, правила подачи заявления, отводов, принятия, обжалования и исполнения решений и т.д.
Статья: Доминирование конституционно-правового принципа языка судопроизводства в России на основании анализа его свойств
(Тресков А.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)<4> Наряду с этим к данной категории можно отнести такие принципы, как принцип равенства всех перед судом, принцип участия граждан в осуществлении правосудия, принцип доступности правосудия, принцип недопустимости лишения права на рассмотрение дела в суде, принцип допустимости отвода судей, принцип обжалования процессуальных действий и решений. См. там же. С. 18 - 19.
(Тресков А.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)<4> Наряду с этим к данной категории можно отнести такие принципы, как принцип равенства всех перед судом, принцип участия граждан в осуществлении правосудия, принцип доступности правосудия, принцип недопустимости лишения права на рассмотрение дела в суде, принцип допустимости отвода судей, принцип обжалования процессуальных действий и решений. См. там же. С. 18 - 19.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
Ситуация: Как лишают водительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В ходе рассмотрения дела судом водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и (или) ходатайствовать об их истребовании, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать решение суда и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством. Водитель не обязан доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (ч. 2, 3, 4 ст. 1.5, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В ходе рассмотрения дела судом водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и (или) ходатайствовать об их истребовании, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать решение суда и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством. Водитель не обязан доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (ч. 2, 3, 4 ст. 1.5, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В судебной практике по делам о наследовании также встречаются ситуации для применения принципа эстоппель. В частности, в решении суда Техаса 1978 г. по делу "Тревино против Теркоутт" указано, что наследник по завещанию, который принял те или иные выгоды от завещания, например частично принял завещанное имущество, подлежит процессуальному отводу (эстоппелю) от оспаривания завещания <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В судебной практике по делам о наследовании также встречаются ситуации для применения принципа эстоппель. В частности, в решении суда Техаса 1978 г. по делу "Тревино против Теркоутт" указано, что наследник по завещанию, который принял те или иные выгоды от завещания, например частично принял завещанное имущество, подлежит процессуальному отводу (эстоппелю) от оспаривания завещания <1>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Попытки адвоката обжаловать определение об отводе судьи в апелляционном порядке не соответствуют закону (статьи 20, 331 ГПК РФ), выглядят непрофессиональными с его стороны. Доводы адвоката о несогласии с определением суда о рассмотрении заявления об отводе можно включить в жалобу на судебное постановление по итогам рассмотрения дела. Адвокат К. в судебном заседании перед удалением председательствующего в совещательную комнату высказал реплику о подаче жалобы на действия председательствующего в Квалификационную коллегию судей и председателю Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга <1>. Считаем, что указание адвокатом в судебном заседании о дальнейшем обжаловании действий председательствующего в порядке дисциплинарного производства, а не в порядке, установленном для отмены судебного решения по нормам ГПК РФ, является нарушением принципа независимости судей (статья 8 ГПК РФ), так как носит характер воздействия на судью с целью вынесения решения, необходимого его доверителю, что запрещается законом и влечет за собой установленную законом ответственность.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Попытки адвоката обжаловать определение об отводе судьи в апелляционном порядке не соответствуют закону (статьи 20, 331 ГПК РФ), выглядят непрофессиональными с его стороны. Доводы адвоката о несогласии с определением суда о рассмотрении заявления об отводе можно включить в жалобу на судебное постановление по итогам рассмотрения дела. Адвокат К. в судебном заседании перед удалением председательствующего в совещательную комнату высказал реплику о подаче жалобы на действия председательствующего в Квалификационную коллегию судей и председателю Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга <1>. Считаем, что указание адвокатом в судебном заседании о дальнейшем обжаловании действий председательствующего в порядке дисциплинарного производства, а не в порядке, установленном для отмены судебного решения по нормам ГПК РФ, является нарушением принципа независимости судей (статья 8 ГПК РФ), так как носит характер воздействия на судью с целью вынесения решения, необходимого его доверителю, что запрещается законом и влечет за собой установленную законом ответственность.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Не подлежат обжалованию и определения об отклонении отводов (ст. 20 ГПК), о переносе слушания дела о расторжении брака на другое время в связи с назначением супругам срока для примирения (ст. 22 Семейного кодекса РФ, далее - СК РФ) и т.д.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Не подлежат обжалованию и определения об отклонении отводов (ст. 20 ГПК), о переносе слушания дела о расторжении брака на другое время в связи с назначением супругам срока для примирения (ст. 22 Семейного кодекса РФ, далее - СК РФ) и т.д.
Статья: Пути совершенствования института отвода в уголовном процессе России в целях недопущения злоупотребления правом: анализ зарубежного опыта
(Топчиев А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Порядок разрешения отвода вне судебного разбирательства по уголовному делу, по нашему мнению, сводит к минимуму возможность злоупотребления правом, поскольку судья, который рассматривает уголовное дело, фактически не участвует в разрешении отвода во время осуществления им своих полномочий в рамках уголовного дела. Затягивание процесса невозможно еще и в силу того, что уголовно-процессуальный закон Франции запрещает обжалование итогового решения по заявленному отводу.
(Топчиев А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Порядок разрешения отвода вне судебного разбирательства по уголовному делу, по нашему мнению, сводит к минимуму возможность злоупотребления правом, поскольку судья, который рассматривает уголовное дело, фактически не участвует в разрешении отвода во время осуществления им своих полномочий в рамках уголовного дела. Затягивание процесса невозможно еще и в силу того, что уголовно-процессуальный закон Франции запрещает обжалование итогового решения по заявленному отводу.