Обжалование определения мирового суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения мирового суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 379.5 "Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции" ГПК РФ"Часть десятая статьи 379.5 ГПК Российской Федерации предусматривает рассмотрение кассационных жалоб судьей кассационного суда общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные постановления единолично и без проведения судебного заседания, в частности, в том случае, когда предметом обжалования выступают определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения. При этом указанная норма закрепляет право суда вызвать участвующих в деле лиц в судебное заседание с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подача возражений на судебный приказ в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела, в апелляционном порядке определение мирового судьи... не обжаловалось.
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела, в апелляционном порядке определение мирового судьи... не обжаловалось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2.2. Особенности подачи жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи в административном судопроизводстве
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2.2. Особенности подачи жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи в административном судопроизводстве
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок обжалования определения мирового судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок обжалования определения мирового судьи
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
(ред. от 31.07.2025)2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(ред. от 31.07.2025)Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)До конца 2023 г. в судебной практике была распространена позиция о недопустимости обжалования определения мирового судьи об отмене судебного приказа, в том числе вынесенного в связи с возражениями должника, поступившими по истечении установленного законом десятидневного срока (то есть определения, содержащего и решение о восстановлении срока). Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20 ноября 2023 г. N 53-П "По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой" указал на иной конституционно-правовой смысл закона: ст. 129 ГПК РФ и взаимосвязанная с ней ч. 1 ст. 331 данного Кодекса признаны не противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования у взыскателя предполагается возможность - в случае отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения за пределами предусмотренного срока - обжаловать соответствующее определение по мотиву отсутствия уважительных причин непредставления должником этих возражений ранее, в том числе в установленный срок <1>. Практике применения закона в новой редакции еще предстоит сформироваться.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)До конца 2023 г. в судебной практике была распространена позиция о недопустимости обжалования определения мирового судьи об отмене судебного приказа, в том числе вынесенного в связи с возражениями должника, поступившими по истечении установленного законом десятидневного срока (то есть определения, содержащего и решение о восстановлении срока). Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20 ноября 2023 г. N 53-П "По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой" указал на иной конституционно-правовой смысл закона: ст. 129 ГПК РФ и взаимосвязанная с ней ч. 1 ст. 331 данного Кодекса признаны не противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования у взыскателя предполагается возможность - в случае отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения за пределами предусмотренного срока - обжаловать соответствующее определение по мотиву отсутствия уважительных причин непредставления должником этих возражений ранее, в том числе в установленный срок <1>. Практике применения закона в новой редакции еще предстоит сформироваться.
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Абзацем 6 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 202 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Абзацем 6 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 202 КАС РФ).
Статья: Мошенничество с использованием института приказного производства, связанное с проблемой надлежащего извещения должника о вынесении судебного приказа
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)После вступления в силу определения мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа необходимо получить исполнительный лист, найти в открытом доступе (или путем направления исполнительного листа в налоговый орган согласно ч. 8 ст. 69 Закона об исполнительном производстве) наименование банков, в которых взыскатель имеет расчетные счета, и обратиться с заявлением о взыскании денежных средств в соответствующий банк с приложением исполнительного листа. Другой вариант - направить указанные документы в органы принудительного исполнения. В случае же, если мировой судья не отменит судебный приказ, посчитав неуважительными причины пропуска должником установленного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, должнику придется его обжаловать в кассации <14>, в том числе уплачивать государственную пошлину. Возможность обжалования определения мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа процессуальное законодательство не предусматривает.
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)После вступления в силу определения мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа необходимо получить исполнительный лист, найти в открытом доступе (или путем направления исполнительного листа в налоговый орган согласно ч. 8 ст. 69 Закона об исполнительном производстве) наименование банков, в которых взыскатель имеет расчетные счета, и обратиться с заявлением о взыскании денежных средств в соответствующий банк с приложением исполнительного листа. Другой вариант - направить указанные документы в органы принудительного исполнения. В случае же, если мировой судья не отменит судебный приказ, посчитав неуважительными причины пропуска должником установленного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, должнику придется его обжаловать в кассации <14>, в том числе уплачивать государственную пошлину. Возможность обжалования определения мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа процессуальное законодательство не предусматривает.
Статья: Особенности действия принципов состязательности и диспозитивности с участием органов государственной власти и органов местного самоуправления на проверочных стадиях гражданского судопроизводства
(Клабуков И.С.)
("Российский судья", 2022, N 4)<4> Смагина Е.С. Теоретические аспекты апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в российском гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 32 с.
(Клабуков И.С.)
("Российский судья", 2022, N 4)<4> Смагина Е.С. Теоретические аспекты апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в российском гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 32 с.