Обжалование исключения из реестра мсп



Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование исключения из реестра мсп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 N 13АП-2570/2023 по делу N А21-12158/2022
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за пользование или распоряжение товарами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены.
Обстоятельства: Декларант в нарушение условий и ограничений применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны осуществил передачу морского судна в собственность юридического лица за пределами территории особой экономической зоны, что повлекло утрату таким судном статуса транспортного средства международной перевозки. Вместе с тем административное наказание в виде штрафа заменено на предупреждение.
Решение: Удовлетворено в части.
В рассматриваемом случае данная совокупность обстоятельств судом первой инстанции установлена: ООО "Влак" является субъектом малого и среднего предпринимательства (малое предприятие) и включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016; доказательства привлечения Общества ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения в материалы дела таможенным органом не представлены; обстоятельства исключающие возможность применения санкции в виде предупреждения, перечисленные в статье 3.4 КоАП РФ, не установлены; таможенные платежи при помещении судна "Рудый" под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления" по ДТ N 10012020/221120/0136587 Обществом уплачены (данное обстоятельство таможенным органом не оспаривается).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: РСВ за год не был принят. Направлено несколько корректировок, но РСВ принят только в августе. 10 июля ООО исключено из реестра субъектов МСП. Все критерии соблюдены. Правомерно ли ООО исключено из реестра МСП? Можно ли оспорить исключение из реестра МСП? Могло ли ООО подтвердить численность иным способом?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)
Вопрос: РСВ, поданный ООО за год, не был принят в связи с ошибкой в персональных данных работника. Направлено несколько корректировок, но РСВ принят только в августе. Впоследствии ООО узнало, что 10 июля оно было исключено из реестра субъектов МСП. При этом все критерии соблюдены, численность ООО за год составила 55 человек, в РСВ численность была указана верно. Правомерно ли ООО было исключено из реестра МСП? Можно ли оспорить исключение из реестра МСП? Могло ли ООО подтвердить численность иным способом в связи с неоднократным отказом в принятии РСВ?
Вопрос: Может ли субъект МСП прекратить деятельность в упрощенном порядке, если договор купли-продажи оспаривается покупателем в судебном порядке?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)
Ответ: Юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению его учредителей (участников) при отсутствии в собственности недвижимого имущества и при отсутствии возражений на исключение из ЕГРЮЛ, в том числе при оспаривании сделки в суде.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
13. Исключение юридического лица, отнесенного в соответствии с федеральным законом к субъекту малого или среднего предпринимательства, из единого государственного реестра юридических лиц в связи с решением о прекращении деятельности такого юридического лица, принятым его учредителями (участниками), может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением такого юридического лица из указанного государственного реестра, в течение одного года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.04.2021 N АПЛ21-105
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N АКПИ20-666, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 1 Правил предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576>
Оспариваемые Правила устанавливают цели, порядок и условия предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным по состоянию на 1 марта 2020 г. в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (абзац первый пункта 1). Согласно абзацу третьему пункта 1 Правил целью предоставления субсидии является частичная компенсация затрат получателей субсидии, связанных с осуществлением ими деятельности в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе на сохранение занятости и оплаты труда своих работников в апреле и мае 2020 г.
показать больше документов