Обжалование дополнительного решения арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование дополнительного решения арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 178 "Дополнительное решение" АПК РФ"Из изложенного следует, что обжалование определения об отказе в принятии дополнительного решения арбитражного суда в кассационном порядке возможно лишь в случае, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок и сроки обжалования дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок и сроки обжалования дополнительного решения суда
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью.
Вправе ли участник, подавший заявление о выходе из ООО, обжаловать судебные акты, принятые в отношении общества
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, при обжаловании состоявшегося по делу решения и дополнительного решения суда, Качеев С.Н. указал на то, что принятыми судебными актами затрагиваются его права, поскольку он подал заявление о выходе из состава учредителей общества "Паводок" с требованием выплаты действительной стоимости его доли, соответствующий спор рассматривается в рамках дела N А67-508/2021 в Арбитражном суде Томской области.
Вправе ли участник, подавший заявление о выходе из ООО, обжаловать судебные акты, принятые в отношении общества
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, при обжаловании состоявшегося по делу решения и дополнительного решения суда, Качеев С.Н. указал на то, что принятыми судебными актами затрагиваются его права, поскольку он подал заявление о выходе из состава учредителей общества "Паводок" с требованием выплаты действительной стоимости его доли, соответствующий спор рассматривается в рамках дела N А67-508/2021 в Арбитражном суде Томской области.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)На момент рассмотрения дела в суде налоговый орган принял решение об отмене оспариваемого решения о приостановлении операций по счетам общества в банке. Тем не менее решением суда первой инстанции обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)На момент рассмотрения дела в суде налоговый орган принял решение об отмене оспариваемого решения о приостановлении операций по счетам общества в банке. Тем не менее решением суда первой инстанции обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)5. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
(ред. от 01.04.2025)5. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
Статья: Решение суда: элементы, форма и содержание
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Представляют интерес разъяснения о том, что при обжаловании дополнительного решения, вынесенного в порядке ст. 201 ГПК РФ, ст. 183 КАС РФ или ст. 178 АПК РФ, основное решение (которое даже не обжалуется) также не вступает в силу (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16, абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 5). Однако отсутствуют разъяснения о том, приостановится ли срок вступления в силу основного решения суда в случае обжалования определения об отказе в вынесении дополнительного решения.
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Представляют интерес разъяснения о том, что при обжаловании дополнительного решения, вынесенного в порядке ст. 201 ГПК РФ, ст. 183 КАС РФ или ст. 178 АПК РФ, основное решение (которое даже не обжалуется) также не вступает в силу (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16, абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 5). Однако отсутствуют разъяснения о том, приостановится ли срок вступления в силу основного решения суда в случае обжалования определения об отказе в вынесении дополнительного решения.
Статья: Дополнительное решение суда в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)5. Бортникова Н.А. Обжалование дополнительного решения суда // СПС "КонсультантПлюс", 2020.
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)5. Бортникова Н.А. Обжалование дополнительного решения суда // СПС "КонсультантПлюс", 2020.
Статья: Новый порядок апелляционного обжалования по ГПК РФ
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Зафиксировано правило о нахождении материалов дела в суде первой инстанции до истечения срока на апелляционное обжалование, чтобы стороны спора могли ознакомиться с ними, сделать выписки и фотокопии, подготовить свои отзывы и представить их в суд (ч. 3 ст. 321 ГПК РФ в новой редакции). Подобный порядок отвечает требованиям процессуальной эффективности, поскольку в этот период суд первой инстанции может решить вопросы о принятии дополнительного решения, об исправлении описок и арифметических ошибок в судебном постановлении, рассмотреть замечания на протокол (аудиопротокол) судебного заседания.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Зафиксировано правило о нахождении материалов дела в суде первой инстанции до истечения срока на апелляционное обжалование, чтобы стороны спора могли ознакомиться с ними, сделать выписки и фотокопии, подготовить свои отзывы и представить их в суд (ч. 3 ст. 321 ГПК РФ в новой редакции). Подобный порядок отвечает требованиям процессуальной эффективности, поскольку в этот период суд первой инстанции может решить вопросы о принятии дополнительного решения, об исправлении описок и арифметических ошибок в судебном постановлении, рассмотреть замечания на протокол (аудиопротокол) судебного заседания.
Статья: Взаимная преюдициальность судебных актов, принятых по одному делу, в цивилистическом процессе (о "внутренней" конкуренции судебных актов)
(Юдин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)2. "Основное" решение суда и дополнительное решение (ст. 201 ГПК РФ, ст. 178 АПК РФ). Как известно, каждое из таких решений относительно самостоятельно не только с точки зрения времени принятия, но и с позиций возможного обжалования.
(Юдин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)2. "Основное" решение суда и дополнительное решение (ст. 201 ГПК РФ, ст. 178 АПК РФ). Как известно, каждое из таких решений относительно самостоятельно не только с точки зрения времени принятия, но и с позиций возможного обжалования.
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 178 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 178 АПК РФ).