Обжалование действий фнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование действий фнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия должностных лиц МИ ФНС России по производству выемки документов и предметов, указав, что у инспекции не было оснований для вынесения постановления об изъятии запрашиваемых документов, так как они фактически были подготовлены налогоплательщиком, о чем налоговый орган был уведомлен. Оспариваемое постановление о производстве выемки документов и предметов было принято налоговым органом в связи с подозрением об уничтожении, сокрытии, исправлении или замене подлинников документов, находящихся по адресу фактического нахождения первичных документов общества, а именно по месту нахождения организации, которая осуществляет ведение первичной документации, 1С-бухгалтерии, осуществляет составление бухгалтерской и налоговой отчетности, начисление заработной платы, а также оказывает бухгалтерские услуги проверяемому юридическому лицу. Данная организация арендует помещение у учредителя общества, основным поставщиком которой является проверяемый налогоплательщик, что указывает на согласованность действий и единое управление финансовыми потоками организаций. Суд принял во внимание, что перед началом исследования компьютеров должностными лицами инспекции предлагалось управляющему налогоплательщика включить компьютеры посредством введения паролей для доступа к информации на компьютерах, находящихся в офисе взаимозависимой организации, однако представитель данной организации отказался совершить данные действия, что зафиксировано в протоколе о производстве выемки и документов. Часть компьютеров была изъята с целью анализа 1С-бухгалтерии взаимозависимой организации, оказывающей бухгалтерские услуги проверяемому налогоплательщику. Суд признал постановление о производстве выемки документов и предметов вынесенным в соответствии с требованиями налогового законодательства и отказал обществу в удовлетворении требований.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия должностных лиц МИ ФНС России по производству выемки документов и предметов, указав, что у инспекции не было оснований для вынесения постановления об изъятии запрашиваемых документов, так как они фактически были подготовлены налогоплательщиком, о чем налоговый орган был уведомлен. Оспариваемое постановление о производстве выемки документов и предметов было принято налоговым органом в связи с подозрением об уничтожении, сокрытии, исправлении или замене подлинников документов, находящихся по адресу фактического нахождения первичных документов общества, а именно по месту нахождения организации, которая осуществляет ведение первичной документации, 1С-бухгалтерии, осуществляет составление бухгалтерской и налоговой отчетности, начисление заработной платы, а также оказывает бухгалтерские услуги проверяемому юридическому лицу. Данная организация арендует помещение у учредителя общества, основным поставщиком которой является проверяемый налогоплательщик, что указывает на согласованность действий и единое управление финансовыми потоками организаций. Суд принял во внимание, что перед началом исследования компьютеров должностными лицами инспекции предлагалось управляющему налогоплательщика включить компьютеры посредством введения паролей для доступа к информации на компьютерах, находящихся в офисе взаимозависимой организации, однако представитель данной организации отказался совершить данные действия, что зафиксировано в протоколе о производстве выемки и документов. Часть компьютеров была изъята с целью анализа 1С-бухгалтерии взаимозависимой организации, оказывающей бухгалтерские услуги проверяемому налогоплательщику. Суд признал постановление о производстве выемки документов и предметов вынесенным в соответствии с требованиями налогового законодательства и отказал обществу в удовлетворении требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как обжаловать в суде действия (бездействие) налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как обжаловать в суде действия (бездействие) налогового органа
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамГЛАВА 25. КАК ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ
Типовая ситуация: Как обжаловать решение налогового органа
(Издательство "Главная книга", 2025)Решение налогового органа о привлечении к ответственности и любое другое, а также действия или бездействие его должностных лиц сначала обжалуют в досудебном порядке - в УФНС по субъекту, а в регионе без инспекций - в межрегиональную инспекцию по федеральному округу. Сразу обратиться в суд нельзя. Жалобу подавайте через свой налоговый орган (ст. 138 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Решение налогового органа о привлечении к ответственности и любое другое, а также действия или бездействие его должностных лиц сначала обжалуют в досудебном порядке - в УФНС по субъекту, а в регионе без инспекций - в межрегиональную инспекцию по федеральному округу. Сразу обратиться в суд нельзя. Жалобу подавайте через свой налоговый орган (ст. 138 НК РФ).
Статья: К вопросу о выявлении и пресечении незаконной предпринимательской деятельности в социальных сетях
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Между тем законность действий сотрудников ФНС оспорить едва ли возможно. Действуя как частные лица, налоговые инспекторы могут делать заказы услуг и продукции у других физических лиц. Как правило, продавцы и блогеры понимают незаконность своей деятельности, и такие вызовы в налоговую службу для дачи объяснений воспринимаются ими как побуждение к "явке с повинной". Целью таких мероприятий, проводимых ФНС, и является побуждение граждан к узаконенному предпринимательству.
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Между тем законность действий сотрудников ФНС оспорить едва ли возможно. Действуя как частные лица, налоговые инспекторы могут делать заказы услуг и продукции у других физических лиц. Как правило, продавцы и блогеры понимают незаконность своей деятельности, и такие вызовы в налоговую службу для дачи объяснений воспринимаются ими как побуждение к "явке с повинной". Целью таких мероприятий, проводимых ФНС, и является побуждение граждан к узаконенному предпринимательству.
"Ревизии и проверки государственных (муниципальных) учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Организация, в отношении которой была проведена проверка соблюдения законодательства РФ о применении ККТ, имеет право на обжалование действий (бездействия) должностного лица ФНС, УФНС по субъекту РФ, территориального налогового органа, а также принимаемых ими решений при проведении проверки в досудебном порядке.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Организация, в отношении которой была проведена проверка соблюдения законодательства РФ о применении ККТ, имеет право на обжалование действий (бездействия) должностного лица ФНС, УФНС по субъекту РФ, территориального налогового органа, а также принимаемых ими решений при проведении проверки в досудебном порядке.