Обжалование акта ростехнадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование акта ростехнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Плановая проверка Ростехнадзора
(КонсультантПлюс, 2025)Суды прекращают производство по делу в части требований о признании акта плановой проверки Ростехнадзора недействительным по правилам об оспаривании ненормативных правовых актов
(КонсультантПлюс, 2025)Суды прекращают производство по делу в части требований о признании акта плановой проверки Ростехнадзора недействительным по правилам об оспаривании ненормативных правовых актов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ростехнадзор: споры по проверкам
(Варганова О.Г.)
("Жилищное право", 2021, N 2)В настоящей статье мы ответим на эти и другие вопросы на примере правоприменительной практики по судебным делам, связанным с оспариванием актов, принятых Ростехнадзором в ходе реализации надзорных мероприятий, а также расскажем о распространенных нарушениях, позволяющих впоследствии оспорить результаты проверки.
(Варганова О.Г.)
("Жилищное право", 2021, N 2)В настоящей статье мы ответим на эти и другие вопросы на примере правоприменительной практики по судебным делам, связанным с оспариванием актов, принятых Ростехнадзором в ходе реализации надзорных мероприятий, а также расскажем о распространенных нарушениях, позволяющих впоследствии оспорить результаты проверки.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Следует отметить, что государственные органы часто ссылаются на невозможность отмены своих решений в силу отсутствия законодательно предусмотренной процедуры их самостоятельной отмены и внесудебной процедуры для урегулирования спора, что затрудняет отмену ошибочно принятого решения в совокупности с недостаточностью срока для оспаривания такого решения, составляющего всего три месяца со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов (ст. 219 КАС РФ). Таким образом, основная нагрузка по оценке справедливости массы решений, принятых публичными субъектами, и совершенных ими действий, вызвавших споры, приходится на суд (например, дела об оспаривании актов расследования Ростехнадзором причин аварий в электроэнергетике, об оспаривании ограничений (запретов) органов местного самоуправления на размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в частной собственности, и т.д.).
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Следует отметить, что государственные органы часто ссылаются на невозможность отмены своих решений в силу отсутствия законодательно предусмотренной процедуры их самостоятельной отмены и внесудебной процедуры для урегулирования спора, что затрудняет отмену ошибочно принятого решения в совокупности с недостаточностью срока для оспаривания такого решения, составляющего всего три месяца со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов (ст. 219 КАС РФ). Таким образом, основная нагрузка по оценке справедливости массы решений, принятых публичными субъектами, и совершенных ими действий, вызвавших споры, приходится на суд (например, дела об оспаривании актов расследования Ростехнадзором причин аварий в электроэнергетике, об оспаривании ограничений (запретов) органов местного самоуправления на размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в частной собственности, и т.д.).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1085
(ред. от 18.04.2025)
"О федеральном государственном энергетическом надзоре"
(вместе с "Положением о федеральном государственном энергетическом надзоре")разъяснение положений нормативных правовых актов, регламентирующих порядок осуществления государственного надзора;
(ред. от 18.04.2025)
"О федеральном государственном энергетическом надзоре"
(вместе с "Положением о федеральном государственном энергетическом надзоре")разъяснение положений нормативных правовых актов, регламентирующих порядок осуществления государственного надзора;
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- разъяснение положений нормативных правовых актов, регламентирующих порядок государственного надзора;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- разъяснение положений нормативных правовых актов, регламентирующих порядок государственного надзора;
Статья: Применение прокурорами процессуальных средств при обеспечении законности правовых актов
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 1)Например, решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2018 г. по делу N АКПИ18-629 удовлетворено административное исковое заявление Е. о признании недействующим со дня принятия письма Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18 ноября 2011 г. N 00-02-04/2937, разработанного в связи с обращениями территориальных органов этой службы по вопросам о порядке извещения органов прокуратуры при организации проведения внеплановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также о надзорных полномочиях прокуроров (в обоснование своего требования административный истец указал, что исполнение оспариваемого акта повлекло привлечение его как руководителя территориального органа службы к уголовной ответственности).
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 1)Например, решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2018 г. по делу N АКПИ18-629 удовлетворено административное исковое заявление Е. о признании недействующим со дня принятия письма Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18 ноября 2011 г. N 00-02-04/2937, разработанного в связи с обращениями территориальных органов этой службы по вопросам о порядке извещения органов прокуратуры при организации проведения внеплановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также о надзорных полномочиях прокуроров (в обоснование своего требования административный истец указал, что исполнение оспариваемого акта повлекло привлечение его как руководителя территориального органа службы к уголовной ответственности).