Обычная хозяйственная деятельность АО
Подборка наиболее важных документов по запросу Обычная хозяйственная деятельность АО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 90 "Преюдиция" УПК РФ"Ссылки осужденного на решения арбитражных судов, которыми, в том числе установлено, что сделки по поставке товаров ИП ФИО18 для АО "Русь" являлись результатом обычной хозяйственной деятельностью, не указывают на отсутствие в действиях К. состава преступления, т.к. по смыслу ст. 90 УПК РФ в ее конституционно-правовом понимании, уголовно-процессуальный закон имеет свою специфику доказывания; уголовно-правовая квалификация действий лица определяется исключительно в рамках процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и не может устанавливаться в иных видах судопроизводства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества1. Сделки, не выходящие за пределы обычной хозяйственной деятельности акционерного общества
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Для целей настоящего Федерального закона под сделками, не выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности, понимаются любые сделки, заключаемые при осуществлении деятельности соответствующим обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Для целей настоящего Федерального закона под сделками, не выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности, понимаются любые сделки, заключаемые при осуществлении деятельности соответствующим обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"Любая сделка общества считается совершенной в пределах обычной хозяйственной деятельности, пока не доказано иное (пункт 4 статьи 78 Закона об акционерных обществах, пункт 8 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Бремя доказывания совершения оспариваемой сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности лежит на истце.
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"Любая сделка общества считается совершенной в пределах обычной хозяйственной деятельности, пока не доказано иное (пункт 4 статьи 78 Закона об акционерных обществах, пункт 8 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Бремя доказывания совершения оспариваемой сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности лежит на истце.
Статья: Категория "иная экономическая деятельность": взгляд законодателя и правоприменителя
(Лебедева Е.В.)
("Администратор суда", 2023, N 2)В законодательстве понятие хозяйственной деятельности используется как самостоятельная категория (например, хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья: ст. 152 Жилищного кодекса Российской Федерации <11>; "Особенности осуществления хозяйственной деятельности в электроэнергетике" (гл. 8 Федерального закона "Об электроэнергетике" <12>) и др.), так и в совокупности с другими терминами (к примеру, финансово-хозяйственная деятельность (ст. 15.37 КоАП РФ; ст. 85 Федерального закона "Об акционерных обществах" <13>), обычная хозяйственная деятельность (ст. 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" <14> (далее - Закон "О несостоятельности") и проч.).
(Лебедева Е.В.)
("Администратор суда", 2023, N 2)В законодательстве понятие хозяйственной деятельности используется как самостоятельная категория (например, хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья: ст. 152 Жилищного кодекса Российской Федерации <11>; "Особенности осуществления хозяйственной деятельности в электроэнергетике" (гл. 8 Федерального закона "Об электроэнергетике" <12>) и др.), так и в совокупности с другими терминами (к примеру, финансово-хозяйственная деятельность (ст. 15.37 КоАП РФ; ст. 85 Федерального закона "Об акционерных обществах" <13>), обычная хозяйственная деятельность (ст. 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" <14> (далее - Закон "О несостоятельности") и проч.).
Статья: Одобрение крупной сделки акционерного общества в рамках контрактного законодательства
(Алиева К.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)- сделка не связана с осуществлением акционерным обществом его обычной хозяйственной деятельности.
(Алиева К.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)- сделка не связана с осуществлением акционерным обществом его обычной хозяйственной деятельности.
Готовое решение: Какая сделка АО является крупной и как получить согласие (одобрение) на ее совершение
(КонсультантПлюс, 2025)К сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, относятся сделки, которые одновременно удовлетворяют следующим условиям (п. 4 ст. 78 Закона об АО):
(КонсультантПлюс, 2025)К сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, относятся сделки, которые одновременно удовлетворяют следующим условиям (п. 4 ст. 78 Закона об АО):
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Единственный критичный недостаток, который присущ российскому праву в этом отношении, это то, что качественный критерий определяется через понятие "выход за пределы обычной хозяйственной деятельности" (абз. 1 п. 1 ст. 78 Закона об АО). При этом законодатель не объясняет прямо, какие сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, а лишь только указывает, какие не выходят за ее пределы: "любые сделки, заключаемые при осуществлении деятельности соответствующим обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов". Соответственно, чтобы установить, какие сделки выходят за пределы такой деятельности, нужно толковать от противного введенное законодателем определение обычной хозяйственной деятельности. Совершенно неочевидно, для чего нужны эти логические упражнения в толковании <1>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Единственный критичный недостаток, который присущ российскому праву в этом отношении, это то, что качественный критерий определяется через понятие "выход за пределы обычной хозяйственной деятельности" (абз. 1 п. 1 ст. 78 Закона об АО). При этом законодатель не объясняет прямо, какие сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, а лишь только указывает, какие не выходят за ее пределы: "любые сделки, заключаемые при осуществлении деятельности соответствующим обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов". Соответственно, чтобы установить, какие сделки выходят за пределы такой деятельности, нужно толковать от противного введенное законодателем определение обычной хозяйственной деятельности. Совершенно неочевидно, для чего нужны эти логические упражнения в толковании <1>.
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Установив, что оспариваемые платежи совершены в ходе исполнения обязательств должника по кредитным договорам, заключенным задолго до возбуждения дела о банкротстве, в условиях отсутствия у банка заинтересованности по отношению к должнику и при недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что банку было заведомо известно о неплатежеспособности должника, притом что платежи, произведенные после возбуждения дела о банкротстве общества, совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, суд апелляционной инстанции отменил Определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Установив, что оспариваемые платежи совершены в ходе исполнения обязательств должника по кредитным договорам, заключенным задолго до возбуждения дела о банкротстве, в условиях отсутствия у банка заинтересованности по отношению к должнику и при недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что банку было заведомо известно о неплатежеспособности должника, притом что платежи, произведенные после возбуждения дела о банкротстве общества, совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, суд апелляционной инстанции отменил Определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаПримечание: В рассматриваемой ситуации суд указал, что лицо, осуществлявшее функции единоличного исполнительного органа общества, в силу положений устава и внутренних документов обладало ограниченной компетенцией в части заключения сделок, связанных с возможностью отчуждения имущества. Для совершения таких сделок названному лицу необходимо было получить согласие совета директоров, однако это условие не было соблюдено. Члены совета директоров и акционеры не извещались о совершении сделки, которая признана не относящейся к обычной хозяйственной деятельности общества. Кроме того, поскольку по истечении срока полномочий ответчика новому руководителю общества не были переданы документы, касающиеся заключения спорной сделки, общество не получило сведений о ней и было лишено возможности избежать ее негативных последствий.