Обязанности временного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности временного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Заявитель хочет отстранить Финансового управляющего от исполнения обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)судебным актом по другому делу, из которого следует, что Финансовый управляющий исполнял обязанности временного управляющего обществом, участником которого был должник >>>
(КонсультантПлюс, 2026)судебным актом по другому делу, из которого следует, что Финансовый управляющий исполнял обязанности временного управляющего обществом, участником которого был должник >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Разрешение процессуальных вопросов в рамках дел о банкротстве: Заявитель хочет отменить определение о прекращении производства по делу о банкротстве, вынесенное в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего
(КонсультантПлюс, 2026)кандидатуры конкурсного управляющего представлены не были (в том числе после освобождения от исполнения обязанностей временного управляющего)
(КонсультантПлюс, 2026)кандидатуры конкурсного управляющего представлены не были (в том числе после освобождения от исполнения обязанностей временного управляющего)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, в праве России и Англии
(Вершинина Е.В., Одринский А.О., Зеленцова М.Ю., Беляева К.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)3.3 Иски с требованиями, возникающими из неисполнения
(Вершинина Е.В., Одринский А.О., Зеленцова М.Ю., Беляева К.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)3.3 Иски с требованиями, возникающими из неисполнения
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал доказанными приведенные Обществом факты бездействия Цветкова Е.А. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего Порта частично, установив, что в материалы дела не представлено доказательств проведения арбитражным управляющим каких-либо мероприятий в период с июля по октябрь 2014 года при наличии у него всех необходимых документов; Цветков Е.А. не подготовил в установленные пунктом 2 статьи 67 Законом о банкротстве сроки финансовый анализ деятельности должника, отчет о своей деятельности и о ходе процедуры наблюдения, не провел первое собрание кредиторов, неоднократно заявляя ходатайства об отложении судебного разбирательства, при этом сроки исполнения основных обязанностей временного управляющего должника не продлевались. Между тем после составления инвентаризационной описи от 03.06.2014 каких-либо новых сведений о составе имущества Порта, его имущественных правах, бухгалтерской документации, необходимых для составления документов, предусмотренных в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве, в распоряжение временного управляющего не поступило; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) у него признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства Цветков Е.А. выполнил на основании ранее полученных документов и сведений. Кроме того, арбитражный управляющий не принял мер по реализации дебиторской задолженности Порта в порядке, установленном в статье 140 Закона о банкротстве (несмотря на указание суда); все отчеты конкурсного управляющего дублируют одни и те же сведения; на собрания кредиторов выносились фактически одни и те же вопросы; после составления справок о невозможности взыскания дебиторской задолженности от 14.10.2015 конкурсный управляющий располагал информацией о недостаточности имущества должника для погашения текущих расходов. Суд посчитал, что продолжение процедуры банкротства при таких условиях в течение более трех лет и семи месяцев не отвечает принципам добросовестности и разумности, влечет несение дополнительных необоснованных расходов в деле о банкротстве должника, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал доказанными приведенные Обществом факты бездействия Цветкова Е.А. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего Порта частично, установив, что в материалы дела не представлено доказательств проведения арбитражным управляющим каких-либо мероприятий в период с июля по октябрь 2014 года при наличии у него всех необходимых документов; Цветков Е.А. не подготовил в установленные пунктом 2 статьи 67 Законом о банкротстве сроки финансовый анализ деятельности должника, отчет о своей деятельности и о ходе процедуры наблюдения, не провел первое собрание кредиторов, неоднократно заявляя ходатайства об отложении судебного разбирательства, при этом сроки исполнения основных обязанностей временного управляющего должника не продлевались. Между тем после составления инвентаризационной описи от 03.06.2014 каких-либо новых сведений о составе имущества Порта, его имущественных правах, бухгалтерской документации, необходимых для составления документов, предусмотренных в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве, в распоряжение временного управляющего не поступило; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) у него признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства Цветков Е.А. выполнил на основании ранее полученных документов и сведений. Кроме того, арбитражный управляющий не принял мер по реализации дебиторской задолженности Порта в порядке, установленном в статье 140 Закона о банкротстве (несмотря на указание суда); все отчеты конкурсного управляющего дублируют одни и те же сведения; на собрания кредиторов выносились фактически одни и те же вопросы; после составления справок о невозможности взыскания дебиторской задолженности от 14.10.2015 конкурсный управляющий располагал информацией о недостаточности имущества должника для погашения текущих расходов. Суд посчитал, что продолжение процедуры банкротства при таких условиях в течение более трех лет и семи месяцев не отвечает принципам добросовестности и разумности, влечет несение дополнительных необоснованных расходов в деле о банкротстве должника, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2021 года"Указанная норма являлась предметом рассмотрения постольку, поскольку в системе действующего правового регулирования, прежде всего во взаимосвязи с положениями статей 119, 120 и 332 АПК Российской Федерации, на ее основании разрешается вопрос о возможности привлечения руководителя должника к административной ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего и наложения на него судебного штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда в случае неисполнения им установленной законом и воспроизведенной в определении арбитражного суда о введении наблюдения обязанности предоставить временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 67. Обязанности временного управляющего
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 67. Обязанности временного управляющего
Формы
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Права и обязанности временного управляющего
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Права и обязанности временного управляющего
Статья: Сделки экономической концентрации в рамках процедуры банкротства
(Шумакаева С.Е.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)В отношении временного управляющего Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 18 сентября 2017 г. по делу N А39-2735/2016 указал, что факт исполнения обязанностей временного управляющего иных организаций сам по себе не может свидетельствовать о его заинтересованности либо аффилированности по отношению к должнику и его кредиторам.
(Шумакаева С.Е.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)В отношении временного управляющего Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 18 сентября 2017 г. по делу N А39-2735/2016 указал, что факт исполнения обязанностей временного управляющего иных организаций сам по себе не может свидетельствовать о его заинтересованности либо аффилированности по отношению к должнику и его кредиторам.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)При рассмотрении поданного после прекращения производства по делу о банкротстве иска о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы заявителей о наличии оснований для привлечения ответчиков к ответственности по обязательствам должника ввиду неисполнения обязанности по передаче временному управляющему документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, что затруднило формирование конкурсной массы и поиск источников финансирования расходов на банкротство (подтверждено отсутствием источников для финансирования процедуры), указав на то, что заявители не представили пояснений, как непередача конкретных документов привела к невозможности проведения процедуры банкротства должника и пополнения конкурсной массы.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)При рассмотрении поданного после прекращения производства по делу о банкротстве иска о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы заявителей о наличии оснований для привлечения ответчиков к ответственности по обязательствам должника ввиду неисполнения обязанности по передаче временному управляющему документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, что затруднило формирование конкурсной массы и поиск источников финансирования расходов на банкротство (подтверждено отсутствием источников для финансирования процедуры), указав на то, что заявители не представили пояснений, как непередача конкретных документов привела к невозможности проведения процедуры банкротства должника и пополнения конкурсной массы.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3.11. Часть 3.11 комментируемой статьи возлагает на источник формирования КИ, управление которым осуществляет временная администрация или арбитражный управляющий, обязанность по заявлению субъекта КИ, направленному данному источнику формирования КИ, в течение 20 рабочих дней провести проверку документов, подтверждающих погашение субъектом КИ обязательств, сведения о которых были утрачены при передаче управления источником формирования КИ, и в случае подтверждения данного факта передать в БКИ информацию, определенную ст. 4 комментируемого Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3.11. Часть 3.11 комментируемой статьи возлагает на источник формирования КИ, управление которым осуществляет временная администрация или арбитражный управляющий, обязанность по заявлению субъекта КИ, направленному данному источнику формирования КИ, в течение 20 рабочих дней провести проверку документов, подтверждающих погашение субъектом КИ обязательств, сведения о которых были утрачены при передаче управления источником формирования КИ, и в случае подтверждения данного факта передать в БКИ информацию, определенную ст. 4 комментируемого Закона.
Статья: Еще раз о кодификации законодательства об административной ответственности в контексте правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации
(Князев С.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)<10> На этом акцентируется внимание и в Постановлении Конституционного Суда от 6 апреля 2021 г. N 10-П, в котором он признал невозможность, по общему правилу, одновременного применения за неисполнение руководителем должника установленной законом и воспроизведенной в определении арбитражного суда о введении наблюдения обязанности предоставить временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, и административного штрафа в соответствии со ст. 14.13 (часть 4) КоАП РФ, и судебного штрафа, предусмотренного ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (СПС "КонсультантПлюс"). При этом Конституционный Суд снова руководствовался не чем иным, как недопустимостью кумулятивного применения санкций, установленных хоть и разными законами (кодексами), но имеющих общую публично-правовую (административно-карательную) природу.
(Князев С.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)<10> На этом акцентируется внимание и в Постановлении Конституционного Суда от 6 апреля 2021 г. N 10-П, в котором он признал невозможность, по общему правилу, одновременного применения за неисполнение руководителем должника установленной законом и воспроизведенной в определении арбитражного суда о введении наблюдения обязанности предоставить временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, и административного штрафа в соответствии со ст. 14.13 (часть 4) КоАП РФ, и судебного штрафа, предусмотренного ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (СПС "КонсультантПлюс"). При этом Конституционный Суд снова руководствовался не чем иным, как недопустимостью кумулятивного применения санкций, установленных хоть и разными законами (кодексами), но имеющих общую публично-правовую (административно-карательную) природу.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Среди прав и обязанностей временного управляющего, закрепленных ст. 66 - 67 Закона о банкротстве, содержатся такие, которые способствуют выполнению задачи обеспечения сохранности имущества должника. Например, временный управляющий вправе: предъявлять в суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований ст. 63 - 64 Закона о банкротстве <1>; заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; обращаться в суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве; получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. При этом на органы управления должника возлагается обязанность предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Среди прав и обязанностей временного управляющего, закрепленных ст. 66 - 67 Закона о банкротстве, содержатся такие, которые способствуют выполнению задачи обеспечения сохранности имущества должника. Например, временный управляющий вправе: предъявлять в суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований ст. 63 - 64 Закона о банкротстве <1>; заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; обращаться в суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве; получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. При этом на органы управления должника возлагается обязанность предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Статья: Основания отказа во введении процедуры финансового оздоровления в судебной практике
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономической безопасности", 2024, N 4)Для минимизации числа отказов во введении оздоровления из-за несоответствия соответствующего ходатайства требованиям закона, обусловленного бездействием временного управляющего, необходимо на законодательном уровне переориентировать управляющих на оказание содействия в инициировании реабилитации должника, повысить их заинтересованность в поиске возможностей сохранении должника. Этого можно достичь как установлением соответствующих обязанностей временного управляющего (в том числе разместить сведения о требованиях закона к порядку инициирования финансового оздоровления в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, оказывать содействие в составлении плана оздоровления и графика и т.п.), так и материальным поощрением, а также нематериальным стимулированием при формировании системы рейтингования управляющих.
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономической безопасности", 2024, N 4)Для минимизации числа отказов во введении оздоровления из-за несоответствия соответствующего ходатайства требованиям закона, обусловленного бездействием временного управляющего, необходимо на законодательном уровне переориентировать управляющих на оказание содействия в инициировании реабилитации должника, повысить их заинтересованность в поиске возможностей сохранении должника. Этого можно достичь как установлением соответствующих обязанностей временного управляющего (в том числе разместить сведения о требованиях закона к порядку инициирования финансового оздоровления в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, оказывать содействие в составлении плана оздоровления и графика и т.п.), так и материальным поощрением, а также нематериальным стимулированием при формировании системы рейтингования управляющих.