Обязанности родителей по воспитанию детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности родителей по воспитанию детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 69 СК РФУклоняющимися от обязанностей по воспитанию детей признают родителей, которые не заботятся о здоровье детей, их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 21 "Дееспособность гражданина" ГК РФ"Так, в силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 названного Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего по признакам объективной стороны
(Юрков С.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)В ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ (далее также - СК РФ) закреплены право и одновременно обязанность родителей по воспитанию своих детей. Одним из правовых средств обеспечения реализации данной обязанности является уголовно-правовой запрет неисполнения или ненадлежащего исполнения данной обязанности, установленный ст. 156 УК РФ.
(Юрков С.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)В ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ (далее также - СК РФ) закреплены право и одновременно обязанность родителей по воспитанию своих детей. Одним из правовых средств обеспечения реализации данной обязанности является уголовно-правовой запрет неисполнения или ненадлежащего исполнения данной обязанности, установленный ст. 156 УК РФ.
Статья: Об основаниях и порядке лишения отдельных родительских прав после совершеннолетия ребенка
(Гринева А.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В связи с этим следует поставить вопрос о необходимости актуализировать теоретические воззрения в части сути родительских прав, прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, обязанности по содержанию несовершеннолетних. Полагаем, что лишение отдельных родительских прав, прежде всего права на получение государственных пособий и иных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, может оказаться более эффективным, нежели лишение "родительских прав", которое зачастую является формой освобождения родителей и от прав, и от обязанностей.
(Гринева А.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В связи с этим следует поставить вопрос о необходимости актуализировать теоретические воззрения в части сути родительских прав, прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, обязанности по содержанию несовершеннолетних. Полагаем, что лишение отдельных родительских прав, прежде всего права на получение государственных пособий и иных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, может оказаться более эффективным, нежели лишение "родительских прав", которое зачастую является формой освобождения родителей и от прав, и от обязанностей.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)По смыслу закона критериями применения положений части 1 статьи 82 УК РФ являются наличие у осужденного ребенка в возрасте до 14 лет и его обязанность, как родителя, заниматься воспитанием своего ребенка, при этом интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, в контексте принципов гуманизма и уважения личности придается первостепенное значение, и только в исключительных случаях, если с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении малолетнего применение института отсрочки отбывания наказания противоречит интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в части 1 статьи 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания не применяется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)По смыслу закона критериями применения положений части 1 статьи 82 УК РФ являются наличие у осужденного ребенка в возрасте до 14 лет и его обязанность, как родителя, заниматься воспитанием своего ребенка, при этом интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, в контексте принципов гуманизма и уважения личности придается первостепенное значение, и только в исключительных случаях, если с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении малолетнего применение института отсрочки отбывания наказания противоречит интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в части 1 статьи 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания не применяется.
Статья: Правовой статус несовершеннолетних: частный и публичный аспекты
(Хромова Н.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Кроме того, правило о субсидиарной ответственности указанных лиц основано на конституционной обязанности родителей по воспитанию несовершеннолетних (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ). Исходя из этого при причинении вреда, совершении несовершеннолетним преступления или административного правонарушения будет иметь место также вина родителей (безответственное отношение к воспитанию и надзору), что согласуется с положениями пункта 2 ст. 1074 ГК РФ. В связи с этим корреляцию положений гражданского, уголовного и административного права следует признать обоснованной.
(Хромова Н.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Кроме того, правило о субсидиарной ответственности указанных лиц основано на конституционной обязанности родителей по воспитанию несовершеннолетних (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ). Исходя из этого при причинении вреда, совершении несовершеннолетним преступления или административного правонарушения будет иметь место также вина родителей (безответственное отношение к воспитанию и надзору), что согласуется с положениями пункта 2 ст. 1074 ГК РФ. В связи с этим корреляцию положений гражданского, уголовного и административного права следует признать обоснованной.
Готовое решение: В каких случаях можно уволить работников с детьми
(КонсультантПлюс, 2025)Есть судебное решение, которое заслуживает внимания. Им, в частности, подтверждается, что мать обладает статусом одинокой, если является единственным лицом, наделенным родительскими правами и несущим родительские обязанности по воспитанию своих детей, и не теряет этот статус при последующем вступлении в брак при условии сохранения выплат ей как одинокой матери (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2018 N 33-13981/2018 по делу N 2-477/2018). Рекомендуем принимать это судебное решение в расчет.
(КонсультантПлюс, 2025)Есть судебное решение, которое заслуживает внимания. Им, в частности, подтверждается, что мать обладает статусом одинокой, если является единственным лицом, наделенным родительскими правами и несущим родительские обязанности по воспитанию своих детей, и не теряет этот статус при последующем вступлении в брак при условии сохранения выплат ей как одинокой матери (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2018 N 33-13981/2018 по делу N 2-477/2018). Рекомендуем принимать это судебное решение в расчет.
Ситуация: Как составить исковое заявление о взыскании родителем алиментов на свое содержание с совершеннолетнего ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истца от выполнения обязанностей родителя (по воспитанию и содержанию детей);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истца от выполнения обязанностей родителя (по воспитанию и содержанию детей);
Готовое решение: Можно ли уволить по сокращению работницу, являющуюся матерью-одиночкой
(КонсультантПлюс, 2025)Если супруг работницы не усыновил ребенка, то ее увольнение может повлечь риски, о которых рассказано ниже в настоящем материале. Встречается судебная практика, когда увольнение такой женщины по сокращению было признано незаконным. Так, суд указал, что мать обладает статусом одинокой, если является единственным лицом, наделенным родительскими правами и несущим родительские обязанности по воспитанию своих детей. Женщина сохраняет статус одинокой матери и при последующем вступлении в брак при условии сохранения выплат как одинокой матери. При рассмотрении дела суд учел, в частности, справки о получении пособий на ребенка школьного возраста из неполной семьи, а также то, что супруг материально не содержит ребенка, в семье не ведется совместный бюджет, ребенок не усыновлен супругом (см., например, Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2019 N 44г-8/2019 по делу N 2-477/2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Если супруг работницы не усыновил ребенка, то ее увольнение может повлечь риски, о которых рассказано ниже в настоящем материале. Встречается судебная практика, когда увольнение такой женщины по сокращению было признано незаконным. Так, суд указал, что мать обладает статусом одинокой, если является единственным лицом, наделенным родительскими правами и несущим родительские обязанности по воспитанию своих детей. Женщина сохраняет статус одинокой матери и при последующем вступлении в брак при условии сохранения выплат как одинокой матери. При рассмотрении дела суд учел, в частности, справки о получении пособий на ребенка школьного возраста из неполной семьи, а также то, что супруг материально не содержит ребенка, в семье не ведется совместный бюджет, ребенок не усыновлен супругом (см., например, Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2019 N 44г-8/2019 по делу N 2-477/2018).
Готовое решение: Кому предоставляется отпуск по уходу за ребенком
(КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то, что по отношению к принятому на воспитание ребенку (детям) приемные родители осуществляют права и исполняют обязанности опекуна, у приемных родителей и обычных опекунов разный правовой статус. Также у них разные виды государственной поддержки. Так, для опекуна установлены меры социальной поддержки, в числе которых - отпуск по уходу за ребенком. А приемные родители в отличие от обычных опекунов прямо не названы в качестве лиц, имеющих право на такой отпуск и получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Приемные родители исполняют свои обязанности в отношении ребенка (детей), в частности, по договору о приемной семье, в котором в том числе установлен размер вознаграждения, причитающегося им за это. В связи с этим СФР может отказать работнику - приемному родителю в назначении упомянутого пособия. Такие выводы следуют из ч. 1, 2 ст. 256 ТК РФ, п. 1 ст. 152, п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 153.1 СК РФ, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ, Решения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N ГКПИ08-2132, Определения Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1549-О, Информации ФСС РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то, что по отношению к принятому на воспитание ребенку (детям) приемные родители осуществляют права и исполняют обязанности опекуна, у приемных родителей и обычных опекунов разный правовой статус. Также у них разные виды государственной поддержки. Так, для опекуна установлены меры социальной поддержки, в числе которых - отпуск по уходу за ребенком. А приемные родители в отличие от обычных опекунов прямо не названы в качестве лиц, имеющих право на такой отпуск и получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Приемные родители исполняют свои обязанности в отношении ребенка (детей), в частности, по договору о приемной семье, в котором в том числе установлен размер вознаграждения, причитающегося им за это. В связи с этим СФР может отказать работнику - приемному родителю в назначении упомянутого пособия. Такие выводы следуют из ч. 1, 2 ст. 256 ТК РФ, п. 1 ст. 152, п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 153.1 СК РФ, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ, Решения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N ГКПИ08-2132, Определения Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1549-О, Информации ФСС РФ.
Статья: Традиционные семейные ценности, семейные обычаи и традиции в системе источников семейного права Российской Федерации
(Рабец А.М.)
("Цивилист", 2024, N 4)Конечно, с этим можно согласиться, хотя приходится констатировать, что по мере совершенствования семейного законодательства возможность применения обычаев уменьшается. В частности, исходя из принципа равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, суды при определении места жительства ребенка в связи с раздельным проживанием родителей уже не могут по обычаю, например, оставить дочь проживать с матерью без особой мотивировки - они обязаны обосновать свое решение интересами ребенка. Если в силу обычая принято считать семьей лишь союз совместно проживающих лиц, то в настоящее время супруги могут проживать раздельно и при этом семья будет считаться сохраненной.
(Рабец А.М.)
("Цивилист", 2024, N 4)Конечно, с этим можно согласиться, хотя приходится констатировать, что по мере совершенствования семейного законодательства возможность применения обычаев уменьшается. В частности, исходя из принципа равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, суды при определении места жительства ребенка в связи с раздельным проживанием родителей уже не могут по обычаю, например, оставить дочь проживать с матерью без особой мотивировки - они обязаны обосновать свое решение интересами ребенка. Если в силу обычая принято считать семьей лишь союз совместно проживающих лиц, то в настоящее время супруги могут проживать раздельно и при этом семья будет считаться сохраненной.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего" (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) устанавливает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанной осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего" (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) устанавливает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанной осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Что касается коллизионных норм Конвенции, следует иметь в виду, что в российском законодательстве используется другая коллизионная привязка: согласно ст. 163 СК РФ права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. Однако по требованию истца может быть применено законодательство государства, на территории которого проживает ребенок. Относящееся к сфере действия Конвенции право ребенка на защиту, на общение с родителями, как и права и обязанности родителей по воспитанию детей, осуществлению родительских прав, их право на общение с ребенком, включаются в права несовершеннолетних детей (гл. 11 СК РФ) и права и обязанности родителей (гл. 12 СК РФ) и таким образом охватываются коллизионной нормой ст. 163 СК РФ. Однако расхождения не являются принципиальными - гибкость коллизионной нормы ст. 163 СК РФ позволяет применять и законодательство страны места проживания ребенка. Примеры подобных расхождений, не являющихся противоречием, не единичны в международной практике России (например, договоры о правовой помощи). В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 6 СК РФ в России подлежат применению нормы международного договора, то есть правила Конвенции.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Что касается коллизионных норм Конвенции, следует иметь в виду, что в российском законодательстве используется другая коллизионная привязка: согласно ст. 163 СК РФ права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. Однако по требованию истца может быть применено законодательство государства, на территории которого проживает ребенок. Относящееся к сфере действия Конвенции право ребенка на защиту, на общение с родителями, как и права и обязанности родителей по воспитанию детей, осуществлению родительских прав, их право на общение с ребенком, включаются в права несовершеннолетних детей (гл. 11 СК РФ) и права и обязанности родителей (гл. 12 СК РФ) и таким образом охватываются коллизионной нормой ст. 163 СК РФ. Однако расхождения не являются принципиальными - гибкость коллизионной нормы ст. 163 СК РФ позволяет применять и законодательство страны места проживания ребенка. Примеры подобных расхождений, не являющихся противоречием, не единичны в международной практике России (например, договоры о правовой помощи). В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 6 СК РФ в России подлежат применению нормы международного договора, то есть правила Конвенции.
Ситуация: Каковы права и обязанности родителей, а также ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию или воспитанию несовершеннолетних они могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию или воспитанию несовершеннолетних они могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ).
Готовое решение: Какие есть особенности приема на работу женщин и лиц с семейными обязанностями
(КонсультантПлюс, 2025)работники, которые непосредственно занимаются воспитанием и развитием ребенка (родители, усыновители, лица, наделенные правами и обязанностями опекуна или попечителя);
(КонсультантПлюс, 2025)работники, которые непосредственно занимаются воспитанием и развитием ребенка (родители, усыновители, лица, наделенные правами и обязанностями опекуна или попечителя);