Обязанности плотника
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности плотника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2024 по делу N 88-6028/2024 (УИД 23RS0003-01-2023-002588-55)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец указал на незаконное увольнение, полагал, что подвергся дискриминации и преследованию со стороны работодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что к трудовым обязанностям плотника не относятся работы на высоте, а также работы с локальной вибрацией, подлежат отклонению. Данные доводы проверялись судами нижестоящих инстанций и признаны несостоятельными, исходя из оценки представленных доказательств (трудового договора, должностной инструкции, специальной оценки условий труда, карта идентифицированных опасностей и оцененных рисков на рабочем месте плотника).
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец указал на незаконное увольнение, полагал, что подвергся дискриминации и преследованию со стороны работодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что к трудовым обязанностям плотника не относятся работы на высоте, а также работы с локальной вибрацией, подлежат отклонению. Данные доводы проверялись судами нижестоящих инстанций и признаны несостоятельными, исходя из оценки представленных доказательств (трудового договора, должностной инструкции, специальной оценки условий труда, карта идентифицированных опасностей и оцененных рисков на рабочем месте плотника).
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 по делу N 88-32283/2023 (УИД 33RS0014-01-2023-001200-88)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении в должности на прежнем рабочем месте.
Обстоятельства: Умышленного нарушения трудового режима истцом не производилось, все пропуски рабочего времени были вызваны уважительными причинами, о чем он сообщил работодателю.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.В рассматриваемом случае, судебные инстанции, основываясь на правильном толковании положений трудового законодательства и акта их разъяснений, обоснованно пришли к выводу о признании увольнения Г.М.А. на основании подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, поскольку совокупность представленных суду доказательств, получивших надлежащую оценку судов в соответствии с требованиями процессуального закона, свидетельствует об уважительности причин отсутствия истца на работе в период с 3 по 6 марта 2023 года, поскольку было обусловлено болезнью работника - ожог кисти левой руки, вследствие чего он физически не мог исполнять свои трудовые обязанности плотника.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении в должности на прежнем рабочем месте.
Обстоятельства: Умышленного нарушения трудового режима истцом не производилось, все пропуски рабочего времени были вызваны уважительными причинами, о чем он сообщил работодателю.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.В рассматриваемом случае, судебные инстанции, основываясь на правильном толковании положений трудового законодательства и акта их разъяснений, обоснованно пришли к выводу о признании увольнения Г.М.А. на основании подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, поскольку совокупность представленных суду доказательств, получивших надлежащую оценку судов в соответствии с требованиями процессуального закона, свидетельствует об уважительности причин отсутствия истца на работе в период с 3 по 6 марта 2023 года, поскольку было обусловлено болезнью работника - ожог кисти левой руки, вследствие чего он физически не мог исполнять свои трудовые обязанности плотника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы определения правовой природы термина "актив"
(Болотова О.В.)
("Финансовое право", 2021, N 12)6. Плотников В.С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности / В.С. Плотников, С.С. Канапинова // Международный бухгалтерский учет. 2020. N 7. С. 726 - 741.
(Болотова О.В.)
("Финансовое право", 2021, N 12)6. Плотников В.С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности / В.С. Плотников, С.С. Канапинова // Международный бухгалтерский учет. 2020. N 7. С. 726 - 741.
Статья: Концептуальные вопросы формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности: новации, дискуссии и перспективы
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 9)3. Плотников В.С., Канапинова С.С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 7. С. 726 - 741. URL: https://doi.org/10.24891/ia.23.7.726.
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 9)3. Плотников В.С., Канапинова С.С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 7. С. 726 - 741. URL: https://doi.org/10.24891/ia.23.7.726.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 332
(ред. от 17.11.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций"По строке 42 показывается иной персонал организации. В эту группу включаются ассистенты (помощники), медицинские работники, рабочие по обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, бухгалтеры, юристы, экономисты, программисты, электромонтеры, плотники, столяры, слесари, гардеробщики, дворники, сторожа, уборщики производственных и служебных помещений, повара и тому подобное.
(ред. от 17.11.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций"По строке 42 показывается иной персонал организации. В эту группу включаются ассистенты (помощники), медицинские работники, рабочие по обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, бухгалтеры, юристы, экономисты, программисты, электромонтеры, плотники, столяры, слесари, гардеробщики, дворники, сторожа, уборщики производственных и служебных помещений, повара и тому подобное.
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Плотники и столяры режут, строгают, собирают, возводят и осуществляют техническое обслуживание и ремонт различного рода конструкций и арматуры из дерева и других материалов.
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Плотники и столяры режут, строгают, собирают, возводят и осуществляют техническое обслуживание и ремонт различного рода конструкций и арматуры из дерева и других материалов.
Статья: Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности
(Плотников В.С., Канапинова С.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 21)"Международный бухгалтерский учет", 2020, N 7
(Плотников В.С., Канапинова С.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 21)"Международный бухгалтерский учет", 2020, N 7
Статья: Институт членства в сельскохозяйственных и потребительских кооперативах стран СНГ
(Горячковская Ю.М., Мадыгина О.А., Кондракова И.А.)
("Юрист", 2022, NN 10, 11)<5> А.А. Тюкавкин-Плотников называет такое участие, имущественное и личное трудовое, смешанным. См.: Тюкавкин-Плотников А.А. О принципе открытого членства в производственном кооперативе // Юрист. 2006. N 11. С. 34.
(Горячковская Ю.М., Мадыгина О.А., Кондракова И.А.)
("Юрист", 2022, NN 10, 11)<5> А.А. Тюкавкин-Плотников называет такое участие, имущественное и личное трудовое, смешанным. См.: Тюкавкин-Плотников А.А. О принципе открытого членства в производственном кооперативе // Юрист. 2006. N 11. С. 34.
Статья: Случай врачебной ошибки по вине пациента
(Степина Н.А., Степин А.Б.)
("Медицинское право", 2023, N 1)<4> См.: Плотников В.А. Неосторожность как форма вины в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 4.
(Степина Н.А., Степин А.Б.)
("Медицинское право", 2023, N 1)<4> См.: Плотников В.А. Неосторожность как форма вины в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 4.
Статья: Соотношение принципов гражданского процессуального права и процессуального статуса прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления
(Клабуков И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)<8> Плотников Д.А. Принципы гражданского и административного судопроизводства: сравнительно-правовое исследование: Учебное пособие / Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Проспект, 2022. 224 с.
(Клабуков И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)<8> Плотников Д.А. Принципы гражданского и административного судопроизводства: сравнительно-правовое исследование: Учебное пособие / Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Проспект, 2022. 224 с.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В то же время подрядчик вправе принципиально полагаться на профессионально выполненный проект или выполненный на подобной основе перечень работ. В таком случае он должен обратить внимание заказчика только на очевидные, бросающиеся в глаза (без дополнительных проверок) недостатки (Решение Верховного суда земли Кельн, NJW-RR 2016, 581) <1>. Так, плотник обязан обратить внимание заказчика на ошибки в возведенной кем-то до него стропильной системе, если они заметны и без специальных знаний <2>. Иными словами, обязанности подрядчика по проверке и информированию ограничиваются тогда, когда он может полагаться на составление плана (проекта) профессионалом и он (в качестве исключения) не обладает более обширными знаниями, чем автор данного проекта <3>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В то же время подрядчик вправе принципиально полагаться на профессионально выполненный проект или выполненный на подобной основе перечень работ. В таком случае он должен обратить внимание заказчика только на очевидные, бросающиеся в глаза (без дополнительных проверок) недостатки (Решение Верховного суда земли Кельн, NJW-RR 2016, 581) <1>. Так, плотник обязан обратить внимание заказчика на ошибки в возведенной кем-то до него стропильной системе, если они заметны и без специальных знаний <2>. Иными словами, обязанности подрядчика по проверке и информированию ограничиваются тогда, когда он может полагаться на составление плана (проекта) профессионалом и он (в качестве исключения) не обладает более обширными знаниями, чем автор данного проекта <3>.
Статья: Концепция учета договорных обязательств: поиск направлений развития бухгалтерского учета
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 12)8. Плотников В.С., Канапинова С.С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 7. С. 726 - 741. URL: https://doi.org/10.24891/ia.23.7.726.
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 12)8. Плотников В.С., Канапинова С.С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 7. С. 726 - 741. URL: https://doi.org/10.24891/ia.23.7.726.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли изменение собственника имущества основанием для изменения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)После получения данного уведомления общество "Кама-Ритэйл", посчитав, что поскольку предприниматель Плотников Д.А. не является плательщиком НДС, то обязанность по внесению арендной платы в размере, согласованном сторонами при заключении договора, изменилась в сторону уменьшения на сумму НДС. В связи с этим общество "Кама-Ритэйл" в период с февраля по октябрь 2009 года уплачивал 610 169 руб. 49 коп. арендной платы в месяц, за апрель 2009 года он уплатил 464 909 руб. 79 коп.
Является ли изменение собственника имущества основанием для изменения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)После получения данного уведомления общество "Кама-Ритэйл", посчитав, что поскольку предприниматель Плотников Д.А. не является плательщиком НДС, то обязанность по внесению арендной платы в размере, согласованном сторонами при заключении договора, изменилась в сторону уменьшения на сумму НДС. В связи с этим общество "Кама-Ритэйл" в период с февраля по октябрь 2009 года уплачивал 610 169 руб. 49 коп. арендной платы в месяц, за апрель 2009 года он уплатил 464 909 руб. 79 коп.
Статья: Инклюзивная среда. Как построить такую компанию, где на благо всех работают разные люди
(Никулина С.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Выговор за драку в рабочее время будет законным, поскольку она мешает созданию благоприятной атмосферы в коллективе. Приведем пример из судебной практики. Два плотника в рабочее время поссорились и стали оскорблять друг друга. Один из них схватил другого за воротник, на что тот ответил ударом в лицо. Оба сотрудника получили выговоры за некорректное и скандальное поведение по отношению к своему коллеге. В ПВТР были прописаны общие положения, согласно которым работники должны соблюдать требования по охране труда, способствовать созданию благоприятной атмосферы в коллективе и не использовать рабочее время для решения личных вопросов. Один из плотников обжаловал взыскание. Суды признали взыскание правомерным. Они пояснили, что драка и предшествующие ей провокации нарушают благоприятную атмосферы на рабочем месте, а в ПВТР установлены обязанности для привлечения к ответственности за драку. Взыскание соразмерно тяжести проступка, и оба участника привлечены к одинаковой ответственности (Определение Четвертого КСОЮ от 06.12.2023 по делу N 88-39391/2023).
(Никулина С.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Выговор за драку в рабочее время будет законным, поскольку она мешает созданию благоприятной атмосферы в коллективе. Приведем пример из судебной практики. Два плотника в рабочее время поссорились и стали оскорблять друг друга. Один из них схватил другого за воротник, на что тот ответил ударом в лицо. Оба сотрудника получили выговоры за некорректное и скандальное поведение по отношению к своему коллеге. В ПВТР были прописаны общие положения, согласно которым работники должны соблюдать требования по охране труда, способствовать созданию благоприятной атмосферы в коллективе и не использовать рабочее время для решения личных вопросов. Один из плотников обжаловал взыскание. Суды признали взыскание правомерным. Они пояснили, что драка и предшествующие ей провокации нарушают благоприятную атмосферы на рабочем месте, а в ПВТР установлены обязанности для привлечения к ответственности за драку. Взыскание соразмерно тяжести проступка, и оба участника привлечены к одинаковой ответственности (Определение Четвертого КСОЮ от 06.12.2023 по делу N 88-39391/2023).
Статья: Социальная роль общеправовых принципов в современном цивилистическом процессе
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)6. Некрасов С.Ю. Судейское усмотрение как обязанность судьи / С.Ю. Некрасов // Российский судья. 2016. N 11. С. 51 - 55.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)6. Некрасов С.Ю. Судейское усмотрение как обязанность судьи / С.Ю. Некрасов // Российский судья. 2016. N 11. С. 51 - 55.
Статья: Концептуальные основы отчетности: влияние изменений на теорию и методологию учета и отчетности
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)14. Плотников В.С., Канапинова С.С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 7. С. 726 - 741. URL: https://doi.org/10.24891/ia.23.7.726.
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)14. Плотников В.С., Канапинова С.С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 7. С. 726 - 741. URL: https://doi.org/10.24891/ia.23.7.726.