Обязанности механика по выпуску транспортных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности механика по выпуску транспортных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12.2 "Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков" КоАП РФ"Оспаривая наличие в своих действиях состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, А. указывает на то, ему было не известно о том, что на прицеп установлен государственный регистрационный номер от другого транспортного средства, что он не обязан был проверять данный факт, а это обязанность вменена механику, который выпустил данное транспортное средство.
Постановление Верховного Суда РФ от 26.01.2015 N 34-АД14-8
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку данные, объективно свидетельствующие о том, что заявитель знал, что на управляемом им транспортном средстве установлены подложные государственные регистрационные знаки, отсутствуют.При этом в число обязанностей водителя, предусмотренных должностной инструкцией, копия которой приобщена к делу об административном правонарушении, не входит обязанность по проверке соответствия государственных регистрационных знаков сведениям, указанных в документах на транспортное средство (л.д. 32).
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку данные, объективно свидетельствующие о том, что заявитель знал, что на управляемом им транспортном средстве установлены подложные государственные регистрационные знаки, отсутствуют.При этом в число обязанностей водителя, предусмотренных должностной инструкцией, копия которой приобщена к делу об административном правонарушении, не входит обязанность по проверке соответствия государственных регистрационных знаков сведениям, указанных в документах на транспортное средство (л.д. 32).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к механику по выпуску транспортных средств на линию?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Ответ: Если в трудовую функцию механика по выпуску транспортных средств на линию входят обязанности контролера технического состояния транспортных средств, то он должен соответствовать квалификационным требованиям, установленным Приказом Минтранса России от 31.07.2020 N 282. В ином случае квалификационные требования работодатель устанавливает самостоятельно.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Ответ: Если в трудовую функцию механика по выпуску транспортных средств на линию входят обязанности контролера технического состояния транспортных средств, то он должен соответствовать квалификационным требованиям, установленным Приказом Минтранса России от 31.07.2020 N 282. В ином случае квалификационные требования работодатель устанавливает самостоятельно.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
"Руководство по эксплоатации, планированию и учету работы автотранспорта на предприятиях Министерства вооружения СССР"
(утв. Минвооружения СССР)Обязанности механиков и шоферов перед выпуском
(утв. Минвооружения СССР)Обязанности механиков и шоферов перед выпуском
"Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ"
(постатейный)
(Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Статья 8.23. Эксплуатация механических транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума
(постатейный)
(Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Статья 8.23. Эксплуатация механических транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума
Статья: Состояние опьянения как обязательный признак составов административных правонарушений (сравнительно-правовой анализ)
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2014, N 10)Данное исключение представляет собой обязанность размещать сзади механических транспортных средств (за исключением тракторов, самоходных машин и мотоциклов), управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее 2 лет, опознавательный знак "Начинающий водитель" <9>.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2014, N 10)Данное исключение представляет собой обязанность размещать сзади механических транспортных средств (за исключением тракторов, самоходных машин и мотоциклов), управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее 2 лет, опознавательный знак "Начинающий водитель" <9>.
"Власть и бизнес: взаимная ответственность. Комментарий к законодательству"
(постатейный)
(под ред. В.М. Жуйкова, Э.Н. Ренова)
("КОНТРАКТ", 2004)Статья 8.22. Выпуск в эксплуатацию механических транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума
(постатейный)
(под ред. В.М. Жуйкова, Э.Н. Ренова)
("КОНТРАКТ", 2004)Статья 8.22. Выпуск в эксплуатацию механических транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума
Вопрос: ...С 26.02.2017 в путевых листах должна ставиться отметка о предрейсовом техосмотре транспортных средств. Наша фирма имеет в наличии только легковые автомобили и не является транспортной. У нас нет возможности проводить предрейсовый техосмотр. Эти правила распространяются на все организации?
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 19)Проведение технических осмотров автомобилей в соответствии с требованиями Приказа N 17 организации должны за счет собственных средств. Техосмотры должны проходить перед началом рабочего дня (рейса) в целях выявления признаков неисправностей автомобиля. Ставить дату и время проведения предрейсового осмотра технического состояния транспортных средств и заверять их своей подписью с инициалами вправе контролер, аттестованный в транспортной инспекции (п. 14.3 Приказа Минтранса от 28.09.2015 N 287). Это может быть водитель или механик, за которым закрепляется должностная обязанность по выпуску транспортных средств на линию и проведению предрейсового техосмотра. Если такой сотрудник отсутствует, то отметка может быть проставлена в сервисном центре за плату.
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 19)Проведение технических осмотров автомобилей в соответствии с требованиями Приказа N 17 организации должны за счет собственных средств. Техосмотры должны проходить перед началом рабочего дня (рейса) в целях выявления признаков неисправностей автомобиля. Ставить дату и время проведения предрейсового осмотра технического состояния транспортных средств и заверять их своей подписью с инициалами вправе контролер, аттестованный в транспортной инспекции (п. 14.3 Приказа Минтранса от 28.09.2015 N 287). Это может быть водитель или механик, за которым закрепляется должностная обязанность по выпуску транспортных средств на линию и проведению предрейсового техосмотра. Если такой сотрудник отсутствует, то отметка может быть проставлена в сервисном центре за плату.
Статья: Уголовная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности
(Шабунина А.Н., Горевой Е.Д.)
("Мировой судья", 2011, N 10)Действия владельцев либо водителей индивидуальных средств, разрешивших другому лицу эксплуатацию технически неисправного транспортного средства, также образуют состав рассматриваемого преступления. Им является лицо, ответственное за техническое состояние транспортных средств. Это прежде всего должностные лица транспортных хозяйств и любых других предприятий, организаций, на которых действующими приказами, распоряжениями руководителей либо в силу занимаемого ими служебного положения возложена ответственность по обеспечению ремонта и выпуска на линию транспортного средства и организации его безопасной эксплуатации. К их числу могут быть отнесены заведующие гаражами, дежурные механики, диспетчеры, дорожные контролеры, инженерно-технические работники. Из закона не вытекает, что субъектом является должностное лицо. Руководители автохозяйств, троллейбусных и трамвайных парков могут своим приказом назначить ответственными лиц, не являющихся должностными, но по своему образованию, профессиональной подготовке способных исполнять возложенные на них обязанности по проверке выпускаемых на линию транспортных средств <9>. Исходя из принятого судебной практикой толкования субъекты преступлений, предусмотренных ст. ст. 263.1 и ст. 266 УК РФ, совпадают.
(Шабунина А.Н., Горевой Е.Д.)
("Мировой судья", 2011, N 10)Действия владельцев либо водителей индивидуальных средств, разрешивших другому лицу эксплуатацию технически неисправного транспортного средства, также образуют состав рассматриваемого преступления. Им является лицо, ответственное за техническое состояние транспортных средств. Это прежде всего должностные лица транспортных хозяйств и любых других предприятий, организаций, на которых действующими приказами, распоряжениями руководителей либо в силу занимаемого ими служебного положения возложена ответственность по обеспечению ремонта и выпуска на линию транспортного средства и организации его безопасной эксплуатации. К их числу могут быть отнесены заведующие гаражами, дежурные механики, диспетчеры, дорожные контролеры, инженерно-технические работники. Из закона не вытекает, что субъектом является должностное лицо. Руководители автохозяйств, троллейбусных и трамвайных парков могут своим приказом назначить ответственными лиц, не являющихся должностными, но по своему образованию, профессиональной подготовке способных исполнять возложенные на них обязанности по проверке выпускаемых на линию транспортных средств <9>. Исходя из принятого судебной практикой толкования субъекты преступлений, предусмотренных ст. ст. 263.1 и ст. 266 УК РФ, совпадают.
Статья: Дисциплинарный проступок - судебные реалии
(Пикалова А.)
("Трудовое право", 2012, N 3)Представители ответчика иск не признавали. Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Ответчик считает, что вывод об отсутствии оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности сделан судом без учета всех обстоятельств по делу. Полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт отсутствия со стороны ответчика (как руководителя транспортного цеха) общего контроля за деятельностью подчиненных ему работников. Выпуск на линию механического транспортного средства (марка, государственный номер) находится в причинной связи с ненадлежащим выполнением истцом своих должностных обязанностей.
(Пикалова А.)
("Трудовое право", 2012, N 3)Представители ответчика иск не признавали. Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Ответчик считает, что вывод об отсутствии оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности сделан судом без учета всех обстоятельств по делу. Полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт отсутствия со стороны ответчика (как руководителя транспортного цеха) общего контроля за деятельностью подчиненных ему работников. Выпуск на линию механического транспортного средства (марка, государственный номер) находится в причинной связи с ненадлежащим выполнением истцом своих должностных обязанностей.
"Материальная, дисциплинарная, административная: что нужно знать об ответственности работника"
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Например, согласно должностной инструкции, исследованной в рамках судебного дела, в функции механика организации входил в том числе технический контроль за состоянием автотранспорта ИП в соответствии с графиком работы водителей, техническое состояние и комплектность которых обеспечены соответствующим ИП. В то же время механик транспортного предприятия имел право не ставить отметку в путевом листе при наличии у транспортного средства индивидуального предпринимателя, организации или другого лица неисправностей, при которых эксплуатация запрещена, и при необходимости сообщить об этом перевозчику, то есть, по сути, был наделен полномочиями должностного лица, ответственного за выпуск транспортных средств на линию в технически исправном состоянии. То обстоятельство, что в должностные обязанности работника как механика организации входил технический контроль за состоянием автотранспорта ИП, невыполнение им данных обязанностей правильно повлекли административную ответственность по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2014 N а-133/2014, Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18.01.2016 по делу N 12-10/2016(12-331/2015;), Постановление Самарского областного суда от 22.07.2010 N 4а-474).
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Например, согласно должностной инструкции, исследованной в рамках судебного дела, в функции механика организации входил в том числе технический контроль за состоянием автотранспорта ИП в соответствии с графиком работы водителей, техническое состояние и комплектность которых обеспечены соответствующим ИП. В то же время механик транспортного предприятия имел право не ставить отметку в путевом листе при наличии у транспортного средства индивидуального предпринимателя, организации или другого лица неисправностей, при которых эксплуатация запрещена, и при необходимости сообщить об этом перевозчику, то есть, по сути, был наделен полномочиями должностного лица, ответственного за выпуск транспортных средств на линию в технически исправном состоянии. То обстоятельство, что в должностные обязанности работника как механика организации входил технический контроль за состоянием автотранспорта ИП, невыполнение им данных обязанностей правильно повлекли административную ответственность по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2014 N а-133/2014, Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18.01.2016 по делу N 12-10/2016(12-331/2015;), Постановление Самарского областного суда от 22.07.2010 N 4а-474).
"Комментарий к Федеральному закону от 4 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"
(постатейный)
(под ред. М.М. Бринчука, О.Н. Кузнецовой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)6.2.9. Субъект - специальный. Это должностные лица, в обязанности которых входит допуск к полету, выпуск в плавание, выпуск в рейс соответствующего механического транспортного средства.
(постатейный)
(под ред. М.М. Бринчука, О.Н. Кузнецовой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)6.2.9. Субъект - специальный. Это должностные лица, в обязанности которых входит допуск к полету, выпуск в плавание, выпуск в рейс соответствующего механического транспортного средства.
Вопрос: Об установлении во второй части заявки на участие в электронном аукционе требования о представлении копии одобрения типа транспортного средства.
(Письмо Минэкономразвития России от 22.06.2015 N Д28и-1798)Постановлением Госстандарта России от 1 апреля 1998 г. N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов" определено, что транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, подлежат обязательной оценке соответствия в форме "одобрения типа транспортного средства".
(Письмо Минэкономразвития России от 22.06.2015 N Д28и-1798)Постановлением Госстандарта России от 1 апреля 1998 г. N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов" определено, что транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, подлежат обязательной оценке соответствия в форме "одобрения типа транспортного средства".
Вопрос: Работник принят механиком по ремонту транспортных средств. По должностной инструкции в его обязанности входит контроль за техническим состоянием транспортных средств. Работник отказался от выполнения обязанностей, мотивируя тем, что это обязанности контролера. Можно ли привлечь его к дисциплинарной ответственности?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Вопрос: Много лет назад работник был принят на должность механика по ремонту транспортных средств. По должностной инструкции механика, действовавшей на предприятии при приеме на работу и сейчас, в его должностные обязанности входил контроль за техническим состоянием транспортных средств, а именно выпуск на линию исправного транспортного средства с необходимыми документами. С недавних пор работник отказался от выполнения данных должностных обязанностей, мотивируя это тем, что это обязанности контролера, а не механика. Между тем согласно профессиональному стандарту "специалист по техническому обслуживанию и ремонту мехатронных систем автотранспортных средств и их компонентов в автомобилестроении" к трудовой функции механика относятся: проверка соответствия автотранспортного средства технической и сопроводительной документации, проверка комплектности и работоспособности транспортного средства, подготовка автотранспортного средства. Необходимые умения также связаны с проверкой работоспособности транспортного средства. Можно ли привлечь в указанной ситуации работника к дисциплинарной ответственности за невыполнение его должностных обязанностей?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Вопрос: Много лет назад работник был принят на должность механика по ремонту транспортных средств. По должностной инструкции механика, действовавшей на предприятии при приеме на работу и сейчас, в его должностные обязанности входил контроль за техническим состоянием транспортных средств, а именно выпуск на линию исправного транспортного средства с необходимыми документами. С недавних пор работник отказался от выполнения данных должностных обязанностей, мотивируя это тем, что это обязанности контролера, а не механика. Между тем согласно профессиональному стандарту "специалист по техническому обслуживанию и ремонту мехатронных систем автотранспортных средств и их компонентов в автомобилестроении" к трудовой функции механика относятся: проверка соответствия автотранспортного средства технической и сопроводительной документации, проверка комплектности и работоспособности транспортного средства, подготовка автотранспортного средства. Необходимые умения также связаны с проверкой работоспособности транспортного средства. Можно ли привлечь в указанной ситуации работника к дисциплинарной ответственности за невыполнение его должностных обязанностей?