Обязанность уведомить должника о цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность уведомить должника о цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 385 "Уведомление должника о переходе права" ГК РФ"Таким образом, риск исполнения обязательства ненадлежащему лицу лежит на кредиторе, не исполнившем обязанность по уведомлению должника о произведенной уступке права требования."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 385 "Уведомление должника о переходе права" ГК РФ"Кроме того, последствия несоблюдения обязанности по уведомлению должника о состоявшейся уступке права требования предусмотрены в статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации и имеют исчерпывающий перечень. Среди указанных последствий отказ в осуществлении государственной регистрации уступки прав не предусмотрен."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уведомить должника об уступке требования (права)
(КонсультантПлюс, 2025)1. Кто должен уведомить должника об уступке требования (права)
(КонсультантПлюс, 2025)1. Кто должен уведомить должника об уступке требования (права)
Статья: О сделках передачи требований по обязательству
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)В литературе справедливо подмечено, что переход требования и права на его предъявление неочевиден для третьих лиц, а также для должника по первоначальному обязательству <3>, поэтому, кроме обязанности сторон уведомить должника о цессии, закон (п. 3 ст. 385 ГК) обязывает цедента передать цессионарию документы, подтверждающие его право предъявить требование вместо первоначального кредитора. Также цедент обязан сообщить необходимые для этого сведения, в частности, речь может идти о сведениях относительно возражений, которые вправе заявить должник.
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)В литературе справедливо подмечено, что переход требования и права на его предъявление неочевиден для третьих лиц, а также для должника по первоначальному обязательству <3>, поэтому, кроме обязанности сторон уведомить должника о цессии, закон (п. 3 ст. 385 ГК) обязывает цедента передать цессионарию документы, подтверждающие его право предъявить требование вместо первоначального кредитора. Также цедент обязан сообщить необходимые для этого сведения, в частности, речь может идти о сведениях относительно возражений, которые вправе заявить должник.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Статья: Перемена лиц в обязательстве: наследие Российской империи
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)Что означают слова "должен быть уведомлен", содержащиеся в первой части цитированной статьи? Идет ли речь о юридической обязанности уведомления должника об уступке требования под угрозой недействительности уступки (и если да, то чья это обязанность) или о чем-то ином? Судя по заключительной части статьи, правильно второе предположение: разработчики Проекта, подобно сложившейся в то время сенатской практике и составителям нынешнего ГК РФ, не связывают с уведомлением (и уж тем более с осведомленностью!) должника действительность уступки. Систематическое толкование статьи в целом позволяет заключить, что под словом "должен" тут подразумевается обязанность в смысле разумного поведения. "Что касается уведомления должника об уступке требования, то Проект не считает его необходимым условием действительности самой уступки, - разъясняют составители. - Со времени уступки требования приобретатель его становится действительным верителем и может требовать удовлетворения от должника без предварительного уведомления о совершившейся уступке, а прежний веритель после уступки требования лишается права получить удовлетворение от должника, хотя бы последний не был уведомлен об уступке" <48>. Другое дело, что должник, который до получения им сведений об уступке удовлетворит первоначального кредитора, не может быть принужден новым кредитором к повторному исполнению, ибо будет считаться исполнившим обязательство надлежащему лицу. Соответственно, чем раньше новый кредитор оповестит должника об уступке, тем больше у нового кредитора шансов получить исполнение <49>.
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)Что означают слова "должен быть уведомлен", содержащиеся в первой части цитированной статьи? Идет ли речь о юридической обязанности уведомления должника об уступке требования под угрозой недействительности уступки (и если да, то чья это обязанность) или о чем-то ином? Судя по заключительной части статьи, правильно второе предположение: разработчики Проекта, подобно сложившейся в то время сенатской практике и составителям нынешнего ГК РФ, не связывают с уведомлением (и уж тем более с осведомленностью!) должника действительность уступки. Систематическое толкование статьи в целом позволяет заключить, что под словом "должен" тут подразумевается обязанность в смысле разумного поведения. "Что касается уведомления должника об уступке требования, то Проект не считает его необходимым условием действительности самой уступки, - разъясняют составители. - Со времени уступки требования приобретатель его становится действительным верителем и может требовать удовлетворения от должника без предварительного уведомления о совершившейся уступке, а прежний веритель после уступки требования лишается права получить удовлетворение от должника, хотя бы последний не был уведомлен об уступке" <48>. Другое дело, что должник, который до получения им сведений об уступке удовлетворит первоначального кредитора, не может быть принужден новым кредитором к повторному исполнению, ибо будет считаться исполнившим обязательство надлежащему лицу. Соответственно, чем раньше новый кредитор оповестит должника об уступке, тем больше у нового кредитора шансов получить исполнение <49>.