Обязанность содержать родителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность содержать родителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Ограничение родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Ограничение... родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74... СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении... родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73... СК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...Ограничение... родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74... СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении... родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73... СК РФ)..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Таким образом, исходя из указанных законоположений в их системном единстве применительно к рассматриваемому делу, учитывая, что оба погибших родителя А.П. находились в трудоспособном возрасте, работали и, принимая во внимание приведенные правовые нормы в их взаимосвязи с положениями Семейного кодекса Российской Федерации, наделяющими ребенка правом на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и устанавливающими обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80), на иждивении каждого из них находилась дочь А.П., не достигшая 23-х летнего возраста, обучающаяся по очной форме обучения, а значит, доля заработка (дохода) умерших, которую А.П. получала или имела право получать на свое содержание при их жизни, определяемая путем деления дохода погибших на количество иждивенцев, составляет не 1/3 от заработка каждого из родителей, как указали суды нижестоящих инстанций, фактически посчитав супругов иждивенцами друг друга, а 1/2 доли заработка каждого из родителей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
Статья: Реализация принципа заботы о благосостоянии и развитии детей, оставшихся без попечения родителей: частноправовой аспект
(Воронина С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)Достойная жизнь (качество жизни) ребенка обеспечивается семейно-правовыми принципами в виде норм о праве ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных СК РФ. Корреспондирующая с этим правом обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей есть проявление заботы об интересах ребенка, получившая особое социальное значение, так как материальное обеспечение выступает непременным условием физического и нравственного развития ребенка.
(Воронина С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)Достойная жизнь (качество жизни) ребенка обеспечивается семейно-правовыми принципами в виде норм о праве ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных СК РФ. Корреспондирующая с этим правом обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей есть проявление заботы об интересах ребенка, получившая особое социальное значение, так как материальное обеспечение выступает непременным условием физического и нравственного развития ребенка.
Статья: Несовершеннолетние как должники: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Ответственность родителей по обязательствам, связанным с имуществом несовершеннолетних, основывается не только на обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, но и на положении ст. 28 ГК, закрепляющей ответственность родителей по сделкам малолетнего.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Ответственность родителей по обязательствам, связанным с имуществом несовершеннолетних, основывается не только на обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, но и на положении ст. 28 ГК, закрепляющей ответственность родителей по сделкам малолетнего.
Ситуация: Как взыскать алименты на совершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Трудоспособные совершеннолетние лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать таких детей (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56; абз. 17 разд. IV Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Трудоспособные совершеннолетние лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать таких детей (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56; абз. 17 разд. IV Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
Статья: Защита интересов "слабой стороны" деликтных отношений в гражданском процессе
(Летута Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 5)В практике иногда имеют место случаи предъявления слишком завышенных требований к доказательствам правомочности заявляемых истцами притязаний, фактически блокирующих возможность взыскания заявленных сумм. Такие примеры встречаются при обращении потерпевших за возмещением вреда, причиненного в связи со смертью кормильца. Так, в одном из дел суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции об удовлетворении требований потерпевшей, исходил из того, что "в нарушение действующего законодательства не доказан факт нахождения несовершеннолетней на иждивении у погибшего отца, а, следовательно, и наличие у нее права на возмещение вреда в связи со смертью кормильца" <21>. Семейное законодательство провозглашает обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей, что обусловливает очевидность состояния иждивения. Даже наличие собственного заработка и возможное отдельное проживание (что не было установлено судом по данному делу), не могут однозначно свидетельствовать об отсутствии состояния иждивения. Полагаем, такие примеры демонстрируют лишь попытки игнорирования бесспорности прав потерпевших и использования их "слабых" позиций.
(Летута Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 5)В практике иногда имеют место случаи предъявления слишком завышенных требований к доказательствам правомочности заявляемых истцами притязаний, фактически блокирующих возможность взыскания заявленных сумм. Такие примеры встречаются при обращении потерпевших за возмещением вреда, причиненного в связи со смертью кормильца. Так, в одном из дел суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции об удовлетворении требований потерпевшей, исходил из того, что "в нарушение действующего законодательства не доказан факт нахождения несовершеннолетней на иждивении у погибшего отца, а, следовательно, и наличие у нее права на возмещение вреда в связи со смертью кормильца" <21>. Семейное законодательство провозглашает обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей, что обусловливает очевидность состояния иждивения. Даже наличие собственного заработка и возможное отдельное проживание (что не было установлено судом по данному делу), не могут однозначно свидетельствовать об отсутствии состояния иждивения. Полагаем, такие примеры демонстрируют лишь попытки игнорирования бесспорности прав потерпевших и использования их "слабых" позиций.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на родителей возлагается обязанность содержать не только своих несовершеннолетних детей, но также и своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК);
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на родителей возлагается обязанность содержать не только своих несовершеннолетних детей, но также и своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК);
Ситуация: Что такое дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Семейным законодательством предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей. Помимо обязанности по уплате алиментов (периодических платежей) на содержание детей при наличии исключительных обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 85 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Семейным законодательством предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей. Помимо обязанности по уплате алиментов (периодических платежей) на содержание детей при наличии исключительных обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 85 СК РФ).
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В юридической литературе обоснованно делается вывод о том, что в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, но уплата налогов за несовершеннолетнего ребенка не является реализацией обязанности по его содержанию. Более того, СК РФ не предусматривает обязанности родителей содержать имущество своих несовершеннолетних детей. При этом налоговые органы не только предлагают родителям добровольно заплатить налоги за своих детей, но и принудительно взыскивают задолженность в судебном порядке. Кроме того, законным представителем несовершеннолетнего могут выступать не только его родители, но и специальные образовательные учреждения (школы-интернаты), на которые также возлагается обязанность по уплате налога за несовершеннолетнего <19>.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В юридической литературе обоснованно делается вывод о том, что в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, но уплата налогов за несовершеннолетнего ребенка не является реализацией обязанности по его содержанию. Более того, СК РФ не предусматривает обязанности родителей содержать имущество своих несовершеннолетних детей. При этом налоговые органы не только предлагают родителям добровольно заплатить налоги за своих детей, но и принудительно взыскивают задолженность в судебном порядке. Кроме того, законным представителем несовершеннолетнего могут выступать не только его родители, но и специальные образовательные учреждения (школы-интернаты), на которые также возлагается обязанность по уплате налога за несовершеннолетнего <19>.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Принимая решение о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд пояснил, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Обязанность родителей содержать ребенка не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств; при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя не принимается во внимание, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2019 по делу N 33-15990/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Принимая решение о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд пояснил, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Обязанность родителей содержать ребенка не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств; при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя не принимается во внимание, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2019 по делу N 33-15990/2019).
Статья: Имущественные права ребенка: проблемные аспекты
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Определенной проблемой является и обеспечение защиты имущественных прав и охраны имущественных интересов несовершеннолетних при банкротстве его родителей. Важность проблемы отмечена в литературе <7>. Институт банкротства, служащий целям защиты интересов кредиторов, направлен на пропорциональное удовлетворение их требований к банкроту за счет имущества банкрота и основан на принципе равенства прав кредиторов (за рядом обоснованных исключений, предусмотренных законом), конкурирующих за возможность удовлетворения своих требований за счет имущества должника. Можно ли ребенка - имеющего притязания к родителю-банкроту на алименты - с политико-правовых соображений и с точки зрения de lege ferenda рассматривать в качестве кредитора с позиций законодательства о банкротстве? Помимо возложенной на родителей обязанности содержать ребенка, родители обязаны предоставить ребенку наилучшие из доступных им условий для развития ребенка, его воспитания и образования. В этой сфере действует принцип сохранения достигнутого уровня жизни ребенка, что предполагает недопущение его ухудшения. Ребенок с учетом этого может рассматриваться как управомоченный субъект, имеющий соответствующие имущественные требования к родителю. Следовательно, эти требования могут быть учтены при распределении конкурсной массы родителя-должника при банкротстве последнего.
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Определенной проблемой является и обеспечение защиты имущественных прав и охраны имущественных интересов несовершеннолетних при банкротстве его родителей. Важность проблемы отмечена в литературе <7>. Институт банкротства, служащий целям защиты интересов кредиторов, направлен на пропорциональное удовлетворение их требований к банкроту за счет имущества банкрота и основан на принципе равенства прав кредиторов (за рядом обоснованных исключений, предусмотренных законом), конкурирующих за возможность удовлетворения своих требований за счет имущества должника. Можно ли ребенка - имеющего притязания к родителю-банкроту на алименты - с политико-правовых соображений и с точки зрения de lege ferenda рассматривать в качестве кредитора с позиций законодательства о банкротстве? Помимо возложенной на родителей обязанности содержать ребенка, родители обязаны предоставить ребенку наилучшие из доступных им условий для развития ребенка, его воспитания и образования. В этой сфере действует принцип сохранения достигнутого уровня жизни ребенка, что предполагает недопущение его ухудшения. Ребенок с учетом этого может рассматриваться как управомоченный субъект, имеющий соответствующие имущественные требования к родителю. Следовательно, эти требования могут быть учтены при распределении конкурсной массы родителя-должника при банкротстве последнего.